尋星族園地
你可以在這裡訂閱主題,查看短訊,編輯你的資料和論壇參數等等 免費註冊! 論壇日曆 會員列表 論壇幫助 論壇搜索 論壇首頁 退出論壇  
尋星族園地 : Powered by vBulletin version 2.3.0 尋星族園地 > 衛星電視 > 尋星族綜合討論區 > 108.2 台亞 跟南星是什麼關係
總頁數 (5): « 第一頁 ... « 2 3 [4] 5 »   上一主題   下一主題
作者
主題 發表新主題    回覆主題
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 如果

引用:
最初由 NVF 發表
民主國家一切以經濟為導向,它是跟隨著科技進步和經濟的發展而前進的。

日本在廣電的研發,就是以發展經濟的前提在努力和推展。
日本BS推出HDTV以前,就在推"高品味電視",它的目標就是標榜它是類比電視中的世界最高的影音品質,世界首創推出MUSE HDTV也是為日本製造的36吋映響管電視尋求傳輸媒體。
1997年後隨著電漿、液晶電視興起,螢幕尺寸越做越大,日本又發現HDTV已不能滿足大尺寸電視的需求,才又開始4K電視的研發。

所以才有2005年愛知萬國博覽會的世界首創4K電視畫面展示,也預告日本會在2015年4K試播和2025年4K開播,其目除了宣揚日本科技以外,也是為了日本製造的寬螢幕面板找出路和展示的媒體。

隨後南韓崛起,為了讓自家大尺寸螢幕的發展,搶在日本之前開播4K頻道。

這些進展樣樣都是以經濟為導向。

或許你會說電視台設備更換很花錢,但電子產品本身就有一定的使用折舊年限,這不僅電視產業是這樣而已,像你一直推崇的網路世界也是一樣要隨著系統發展而更新。
像2G換3G又換4G現在又要換5G,這些代數的更換,比之廣播產業更是短壽和花錢,但這顯然你並沒有發現和感覺得到。

經濟產業就是如此,要競爭才能生存,要生存才能有發展,以HDTV來說,剛開始的時候電視台都說投資很大會很難回收,但不跟著升級就等著被淘汰,要不要跟著升級。

現在輪到UHD了,只不過是再吐一次苦水而已,不跟進就等著被淘汰,而這種苦水其實在任何行業都一樣。



以經濟為導向,不顧公民妥善接收資訊的國家,講的應該是中國、美國那些官僚資本主義國家吧?

英國是全球第一個播出DVB-T2的國家,但即便這次騰空700MHz頻譜,都沒有停止原有DVB-T MPEG-2 SDTV系統,反而犧牲DVB-T2 HDTV的流量做單頻網。

芬蘭無線電視到2020年才停止DVB-T SD放送,2020年才實現無線電視全面DVB-T2 HD廣播,芬蘭還不算是一個高度依賴無線電視的國家,而Freeview品牌打得很響的英國,原本2023年結束DVB-T估計要延後。

Ofcom的一份資料,英國當年居然認為,第三次數位轉換應該是DVB-T2 HEVC 1080P(第二代是DVB-T2 H.264 1080i),幸好這個愚蠢的方案至今沒有實現。但即便如此,Ofcom還是對市面上的電視行業有過詳盡的統計和推算,所以為什麼英國第一個開始無線數位電視,卻要在2012年才停止類比放送,就是統計和推算的結果。

而南歐那些使用DVB-T H.264進行HDTV廣播的國家,在Digital Bitrate網站上面可以看到,流量、品質和現在的台灣有什麼差別呢?不過法國做得比較好的一點是,2016年DVB-T全面轉換H.264,2011年就已經給民眾公告了,2005-2008年間MPEG-2機上盒保有量較少,H.264轉換才可以稍快。

如果是西班牙這些國家,DVB-T裡面MPEG-2和H.264共存,甚至還要SD和HD同步廣播。所以我不知道版主是不是將廣播產業的社會責任等義務都丟棄了,廣播品質只有影音規格這一個評價指標?

我在這個論壇該說的也說完了。從2014年中國強推AVS+以來,廣電產業的各種墮落、無能和腐敗我都司空見慣了。這個年代的廣電產業,充斥著大量的投機主義,我沒見過除了幾個歐洲國家之外廣電服務有過實質進步的國家,倒是發現很多給這個行業火上澆油的蛀蟲。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-10 10:18 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

總版主不理解,為什麼這次日本BS/110CS左旋有這麼多閒置轉頻器,卻還要讓BS右旋的HDTV縮減頻寬來滿足UHDTV的需要。

其實這是廣電產業一種保險的思維。

其一,如果新衛星發射失敗,那麼至少還能流出兩個轉頻器供NHK和五大民放的4K頻道播出,至少不要讓日本當局丟臉。

其二,如果樓宇建築的線纜系統更新失敗,或者未及時更新,或者新型BS/110CS共纜傳輸方案在實際使用過程中出現致命缺陷,至少還能保證NHK和五大民放的4K頻道播出,再次不要讓當局丟臉。

中國則是一個反面教材,中星9A發射失敗,DTH的HDTV服務繼續受挫。廣播產業的安全與備份思維是行業操守,以前中國廣電安全播出要求中,CATV中斷是常有的,但是無線廣播電視發射訊號中斷則是可以引咎辭職的。中國廣電的破敗,從無線廣電發射不再安全後日益衰敗。

如果將這個問題帶入數位電視及其轉換當中,又會得出什麼結論?

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-10 10:31 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

總版主所舉例的行動通訊行業,根本沒有理解現在2G通訊退網為何還要這麼艱難。我在第三頁就提到,在電信業者完全掌握用戶資料的前提下,3G、4G普及多年了,台灣清退2G網路也只是2017年的事情。而對岸中國,近期電信業者才有意識做好2G清退的準備,僅僅是準備,也就是不再入庫2G和3G手機這一個動作而已,當局現在并沒有對清退2G有過任何發言。

免費公共廣播的規格轉換,根本掌握不了用戶資料,規格轉換的難度,只會比2G退網更加困難。這種最基本的邏輯問題,總版主都要罔顧?

南韓廣電業這種畸形的產業,日本被牠們牽著鼻子走才是奇怪的。南韓無線+衛星的市場份額不超過20%,牠們能夠不顧社會公共利益去做快速的4K轉換是完全在情理之中。

(說句題外話,其實在別國人的心目中,和日本相比,南韓的風評是很差的。)

如今由於南韓全球第一的光纖網路,去年我看到的數據,南韓IPTV的市場份額已經和CATV持平,CATV早在幾年前也意識到光纖IPTV的威脅,主動計劃CATV光纖化。

如果從電信業者IPTV甚至是網路VOD影音對於舊規格的相容性來看,電信/網路行業比廣電行業做得更好,且不論廣東電信的例子,就連中國盜版影音網站,都會給不同等級速率的用戶提供不同級別的影音品質。

歸根到底,這是因為電信業者光纖化後頻寬充裕的結果。反觀廣電行業,頻寬不單很少,現在還要繼續損失,而作為公共事業,背負的社會責任又重大,責任與收益完全不成比例。如果廣電產業在規劃上不像日本那樣盡量追求一勞永逸,廣電自己還能玩多久?

我在無線版轉載康佳老總的文章,我的觀點和他一樣,在2008年那個時候,康佳老總是反對中國CATV數位化的,因為中國廣電行業管制,數位電視做SDTV不會有品質提升,而現在HDTV開始普及後,又需要原有SDTV用戶更換機上盒,導致HDTV更新換代遲緩。最明顯的例子,廣西CATV要等到明年才能全面更換H.264系統。

其實我都想離開這個論壇了,總版主不如審視一下,這個論壇對於行業資訊的理解程度到底有多少成是正確的?中國官方現在對台灣5G產業一片奚落的聲音,如果到時候台積電等晶體產業指責某某論壇阻礙台灣5G產業,我事先在這裡聲明,我不是和那個論壇一夥的。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-11 07:33 AM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
總版主所舉例的行動通訊行業,根本沒有理解現在2G通訊退網為何還要這麼艱難。我在第三頁就提到,在電信業者完全掌握用戶資料的前提下,3G、4G普及多年了,台灣清退2G網路也只是2017年的事情。而對岸中國,近期電信業者才有意識做好2G清退的準備,僅僅是準備,也就是不再入庫2G和3G手機這一個動作而已,當局現在并沒有對清退2G有過任何發言。

免費公共廣播的規格轉換,根本掌握不了用戶資料,規格轉換的難度,只會比2G退網更加困難。這種最基本的邏輯問題,總版主都要罔顧?

南韓廣電業這種畸形的產業,日本被牠們牽著鼻子走才是奇怪的。南韓無線+衛星的市場份額不超過20%,牠們能夠不顧社會公共利益去做快速的4K轉換是完全在情理之中。

(說句題外話,其實在別國人的心目中,和日本相比,南韓的風評是很差的。)

如今由於南韓全球第一的光纖網路,去年我看到的數據,南韓IPTV的市場份額已經和CATV持平,CATV早在幾年前也意識到光纖IPTV的威脅,主動計劃CATV光纖化。

如果從電信業者IPTV甚至是網路VOD影音對於舊規格的相容性來看,電信/網路行業比廣電行業做得更好,且不論廣東電信的例子,就連中國盜版影音網站,都會給不同等級速率的用戶提供不同級別的影音品質。

歸根到底,這是因為電信業者光纖化後頻寬充裕的結果。反觀廣電行業,頻寬不單很少,現在還要繼續損失,而作為公共事業,背負的社會責任又重大,責任與收益完全不成比例。如果廣電產業在規劃上不像日本那樣盡量追求一勞永逸,廣電自己還能玩多久?

我在無線版轉載康佳老總的文章,我的觀點和他一樣,在2008年那個時候,康佳老總是反對中國CATV數位化的,因為中國廣電行業管制,數位電視做SDTV不會有品質提升,而現在HDTV開始普及後,又需要原有SDTV用戶更換機上盒,導致HDTV更新換代遲緩。最明顯的例子,廣西CATV要等到明年才能全面更換H.264系統。

其實我都想離開這個論壇了,總版主不如審視一下,這個論壇對於行業資訊的理解程度到底有多少成是正確的?中國官方現在對台灣5G產業一片奚落的聲音,如果到時候台積電等晶體產業指責某某論壇阻礙台灣5G產業,我事先在這裡聲明,我不是和那個論壇一夥的。



不要這麼激動,世界上少了誰地球還是依然運轉,產業世代也不會因我們的討論而延緩轉換的,我們真的不能改變什麼。

會在這裡大發高論,只不過是做為產業的一員,該思考可以為產業做些什麼而已?

今天早上FB網友發來一則訊息:
https://satkurier.pl/news/174581/te...-birda-13e.html
歐規DVB終於啟動DVB/S2X 16APSK的測試了。
所以不管怎樣,在科技的世界裡,日本可做得到技術,在科技領域上誰也不想落後,而這也就是廣播世代會繼續不斷翻新下去的原因。

在我現在的產業裡,因為受到盜版的網路電視攻擊,導致:
電視頻道賴以維生的收入來源:
1、廣告收入減少了(被網路瓜分80%)。
2、電視版權費收入減少了,正版付費的有線電視敵不過無版權的網路電視,客戶被瓜分了。醞釀不抓盜版就不付版權費。
如果電視頻道商都無法繼續經營,當然也就沒有什麼有線電視和衛星電視了。

在"皮之不存,毛將焉附"的情況下,作為產業的一員,我在2000年就已預知現在的趨勢,而不斷籲請同業要宣揚和注重廣播影音的品質,就是為了給"直接廣播"和"網路電視"有品質上的區隔。可惜並沒有什麼效果,而現狀只不過是印證我當時的推測而已。

我已67歲本已退出行業,看到最近產業的蕭條,也看到BS正要新推出4K/8K,深深感覺這應該是最後一搏的機會,所以復出希望集結廣播電視產業、音響產業,真正回歸"廣播電視"的本質,也唯有發揮廣播"立即、廣域、高頻寬"的優勢本質,才能對抗網路電視傳輸不便的缺點。

我不知您從事什麼事業?如果是網路電視,那就恭喜您已攫取大片江山,如果只是關注業界的熱心人士,在這裡我還是要呼籲一下網路電視的同業"盜亦有道,沒有電視產業的根,網路電視也將不存";至於關注產業的人與其一致賭爛'詛咒,不如努力探討在網路世代下如何生存之道,因為沒有廣播電視就沒有什麼影音事業可談.....

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-11 10:24 AM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
總版主不理解,為什麼這次日本BS/110CS左旋有這麼多閒置轉頻器,卻還要讓BS右旋的HDTV縮減頻寬來滿足UHDTV的需要。

其實這是廣電產業一種保險的思維。

其一,如果新衛星發射失敗,那麼至少還能流出兩個轉頻器供NHK和五大民放的4K頻道播出,至少不要讓日本當局丟臉。

其二,如果樓宇建築的線纜系統更新失敗,或者未及時更新,或者新型BS/110CS共纜傳輸方案在實際使用過程中出現致命缺陷,至少還能保證NHK和五大民放的4K頻道播出,再次不要讓當局丟臉。

中國則是一個反面教材,中星9A發射失敗,DTH的HDTV服務繼續受挫。廣播產業的安全與備份思維是行業操守,以前中國廣電安全播出要求中,CATV中斷是常有的,但是無線廣播電視發射訊號中斷則是可以引咎辭職的。中國廣電的破敗,從無線廣電發射不再安全後日益衰敗。

如果將這個問題帶入數位電視及其轉換當中,又會得出什麼結論?


BS-110是全球最多備份的衛星位置,同個經度上現在有:
BS頻寬有 BSAT-3A、3C、4A。
CS頻寬有:N-STAR-110、JCSAT-110R、JCSAT-15等。
幾乎不會有頻寬不夠的問題。前面各頻段的前2顆衛星是右旋極化的,後面新衛星才是加上左旋極化的衛星。

日本人做事情是深思熟慮,只有技術問題不會有面子問題。

會在右旋擠頻寬,思考的目的就在讓舊有用戶在不更動天線設備下就能同時收到新的4K與舊有的2K頻道。這立意當然有不同的解讀,但我實在佩服能有這種大膽的規劃。

因為只要把新4K頻道都集中到左旋就可以了,根本就不用這麼大費周章,而要這樣做,除了技術以外還真的要有勇氣....

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-11 11:13 AM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆

引用:
最初由 草壁梅 發表
以經濟為導向,不顧公民妥善接收資訊的國家,講的應該是中國、美國那些官僚資本主義國家吧?

英國是全球第一個播出DVB-T2的國家,但即便這次騰空700MHz頻譜,都沒有停止原有DVB-T MPEG-2 SDTV系統,反而犧牲DVB-T2 HDTV的流量做單頻網。

芬蘭無線電視到2020年才停止DVB-T SD放送,2020年才實現無線電視全面DVB-T2 HD廣播,芬蘭還不算是一個高度依賴無線電視的國家,而Freeview品牌打得很響的英國,原本2023年結束DVB-T估計要延後。

Ofcom的一份資料,英國當年居然認為,第三次數位轉換應該是DVB-T2 HEVC 1080P(第二代是DVB-T2 H.264 1080i),幸好這個愚蠢的方案至今沒有實現。但即便如此,Ofcom還是對市面上的電視行業有過詳盡的統計和推算,所以為什麼英國第一個開始無線數位電視,卻要在2012年才停止類比放送,就是統計和推算的結果。

而南歐那些使用DVB-T H.264進行HDTV廣播的國家,在Digital Bitrate網站上面可以看到,流量、品質和現在的台灣有什麼差別呢?不過法國做得比較好的一點是,2016年DVB-T全面轉換H.264,2011年就已經給民眾公告了,2005-2008年間MPEG-2機上盒保有量較少,H.264轉換才可以稍快。

如果是西班牙這些國家,DVB-T裡面MPEG-2和H.264共存,甚至還要SD和HD同步廣播。所以我不知道版主是不是將廣播產業的社會責任等義務都丟棄了,廣播品質只有影音規格這一個評價指標?

我在這個論壇該說的也說完了。從2014年中國強推AVS+以來,廣電產業的各種墮落、無能和腐敗我都司空見慣了。這個年代的廣電產業,充斥著大量的投機主義,我沒見過除了幾個歐洲國家之外廣電服務有過實質進步的國家,倒是發現很多給這個行業火上澆油的蛀蟲。



就是顧慮到 "廣播產業的社會責任等義務"才需要有第二單頻網啊!只是你一直認為台灣養不起二單啊!

原本電視協會的規劃就是一單SD;二單HD。如果照著規劃走下去原有一單的SD還是有2002年規劃的15台,在2008年加上HD以後民眾為了看HD勢必慢慢淘汰SD過渡到HD,到現在要播UHD,正好可以回收SD的頻寬改UHD;哪像現在不但系統搞得四不像,還讓民眾收視權益受損,還搞得現在連測試頻寬都沒有。

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-11 11:24 AM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆

引用:
最初由 NVF 發表
就是顧慮到 "廣播產業的社會責任等義務"才需要有第二單頻網啊!只是你一直認為台灣養不起二單啊!

原本電視協會的規劃就是一單SD;二單HD。如果照著規劃走下去原有一單的SD還是有2002年規劃的15台,在2008年加上HD以後民眾為了看HD勢必慢慢淘汰SD過渡到HD,到現在要播UHD,正好可以回收SD的頻寬改UHD;哪像現在不但系統搞得四不像,還讓民眾收視權益受損,還搞得現在連測試頻寬都沒有。



如果總版主有關注電視行業的新聞,無線七台現在只有民視做大,台視是老三台當中唯一經營較好的。這個問題講了好多次,至於平台化,你們又講不出哪個具體業者來做。

我更關注國外數位電視轉換失敗的案例,其中澳洲的失敗案例和台灣幾乎雷同。唯一不同的是,DVB-T H.264 HDTV規格幸好沒有普及,雖然DVB-T2難產,但今年開始試驗DVB-T2 HEVC 4K和HD混合服務,計畫2020年才開始轉換。

澳洲的無線電視負面新聞從未停過,現在政府都只能免除民放的牌照費來維持臉面了。實際上台灣比澳洲可能更恐怖,以華視為例,財困難以解決,規格問題不上不下。只不過把問題掩蓋了才顯得不比澳洲嚴重。

如果把國外數位電視轉換失敗的案例都研究一遍,還敢這麼大放厥詞嗎?實際上我總結過,哪怕是英國、日本這些國家的數位轉換,都有失敗之處。我看到的是,廣電行業沒有任何吸取教訓,而是活生生地將廣電行業的風險搞得比股市還大。這種公共產業投資失敗的結果,不單是機會不再,還導致現在廣電產業狼狽不堪。

NHK第一AM頻率的經營理念是「安心ラジオ」,意味著廣播產業應該給予國民安全感。除了都會地區用FM補足外,日本至今仍在堅持AM廣播。一個落後的規格都能在日本人的手裡妥善安置,發揮應有的作用,的確達到了「安心」的目的。「安心」這兩個字,從我自己的經歷而言,非常符合廣播產業的定位。

明知現在VOD服務給予觀眾更大的方便,總版主依舊否認廣電行業的致命缺陷,甚至連常識都不顧,難道Netflix這些VOD業者的內容來源,需要依附於廣電?廣電業有不能隨時點選的致命缺陷,如今就不要想著廣電業還能創造多少市場。這就是國外廣電業從攻勢轉為守勢的重要原因,沒人願意給這種份額必然下降的行業過熱投資。

如果總版主覺得,我的言論是站在網路影音等敵對勢力的立場,那麼我不再來這個論壇發言,煩請總版主也將本人帳戶註銷。這個產業從來就沒有什麼天賦去要求民眾強迫接受的理由。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-11 12:52 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆

引用:
最初由 草壁梅 發表
如果總版主有關注電視行業的新聞,無線七台現在只有民視做大,台視是老三台當中唯一經營較好的。這個問題講了好多次,至於平台化,你們又講不出哪個具體業者來做。

我更關注國外數位電視轉換失敗的案例,其中澳洲的失敗案例和台灣幾乎雷同。唯一不同的是,DVB-T H.264 HDTV規格幸好沒有普及,雖然DVB-T2難產,但今年開始試驗DVB-T2 HEVC 4K和HD混合服務,計畫2020年才開始轉換。

澳洲的無線電視負面新聞從未停過,現在政府都只能免除民放的牌照費來維持臉面了。實際上台灣比澳洲可能更恐怖,以華視為例,財困難以解決,規格問題不上不下。只不過把問題掩蓋了才顯得不比澳洲嚴重。

如果把國外數位電視轉換失敗的案例都研究一遍,還敢這麼大放厥詞嗎?實際上我總結過,哪怕是英國、日本這些國家的數位轉換,都有失敗之處。我看到的是,廣電行業沒有任何吸取教訓,而是活生生地將廣電行業的風險搞得比股市還大。這種公共產業投資失敗的結果,不單是機會不再,還導致現在廣電產業狼狽不堪。

NHK第一AM頻率的經營理念是「安心ьЖレ」,意味著廣播產業應該給予國民安全感。除了都會地區用FM補足外,日本至今仍在堅持AM廣播。一個落後的規格都能在日本人的手裡妥善安置,發揮應有的作用,的確達到了「安心」的目的。「安心」這兩個字,從我自己的經歷而言,非常符合廣播產業的定位。

明知現在VOD服務給予觀眾更大的方便,總版主依舊否認廣電行業的致命缺陷,甚至連常識都不顧,難道Netflix這些VOD業者的內容來源,需要依附於廣電?廣電業有不能隨時點選的致命缺陷,如今就不要想著廣電業還能創造多少市場。這就是國外廣電業從攻勢轉為守勢的重要原因,沒人願意給這種份額必然下降的行業過熱投資。

如果總版主覺得,我的言論是站在網路影音等敵對勢力的立場,那麼我不再來這個論壇發言,煩請總版主也將本人帳戶註銷。這個產業從來就沒有什麼天賦去要求民眾強迫接受的理由。



現今的狀況當然不能比2006~8的時代空間,當年數位新開播是有很多頻道業主有興趣加入,尤其HD更是有話題。發射站的各主站台大家也都踴躍認建,更騰下空間準備給後繼的頻道使用。
看看園地做過的發射站台參訪紀錄:

http://www.tvro.com.tw/main5/%E4%B8...80%E8%A8%98.htm

只是可惜就因2單被取消而胎死腹中的煙消雲散了。至於平台誰做?這就是五家無線台組成的電視協會籌畫的。當初就是計畫5個二單的載波組成共同營運平台,除了自家的無線主頻外另外邀請有意加入HD的電視業者進駐。這就是當初的預定計畫....

隨著科技的進化以及人民生活品質的提升,想要更好生活品質的慾望總是有的,更隨著產品價位不斷下降,有一天當你買了一部42吋以上的大電視,也看過HD的畫面以後,您還願意守著看SD的內容嗎?當初HD是怎樣進入的以後UHD也是會怎樣進來....

至於Netflix的VOD服務,我真不知道你對廣播電視的定義是什麼?
廣播內容包含生活資訊和娛樂?這豈是純娛樂的媒體可取代的?

論壇是討論技術的地方,我們不受限、也歡迎網友就自己的觀點提出論點,任何行業我們沒有敵我的意識,只要不謾罵、不無理取鬧,我們都歡迎....

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-11 02:53 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆

引用:
最初由 NVF 發表
現今的狀況當然不能比2006~8的時代空間,當年數位新開播是有很多頻道業主有興趣加入,尤其HD更是有話題。發射站的各主站台大家也都踴躍認建,更騰下空間準備給後繼的頻道使用。
看看園地做過的發射站台參訪紀錄:

http://www.tvro.com.tw/main5/%E4%B8...80%E8%A8%98.htm

只是可惜就因2單被取消而胎死腹中的煙消雲散了。至於平台誰做?這就是五家無線台組成的電視協會籌畫的。當初就是計畫5個二單的載波組成共同營運平台,除了自家的無線主頻外另外邀請有意加入HD的電視業者進駐。這就是當初的預定計畫....

隨著科技的進化以及人民生活品質的提升,想要更好生活品質的慾望總是有的,更隨著產品價位不斷下降,有一天當你買了一部42吋以上的大電視,也看過HD的畫面以後,您還願意守著看SD的內容嗎?當初HD是怎樣進入的以後UHD也是會怎樣進來....

至於Netflix的VOD服務,我真不知道你對廣播電視的定義是什麼?
廣播內容包含生活資訊和娛樂?這豈是純娛樂的媒體可取代的?

論壇是討論技術的地方,我們不受限、也歡迎網友就自己的觀點提出論點,任何行業我們沒有敵我的意識,只要不謾罵、不無理取鬧,我們都歡迎....



今天中國真的有一則令人憤怒的新聞,在網路影音影響下的國家,當局居然可以逼迫國民收看電視頻道節目。

中國動漫影音網站Bilibili,被當局勒令停止投屏功能,也就是說,Bilibili網站上的影音內容基本上不能通過手機APP投影到客廳大電視上觀看。

事實上,當局從2014年開始就嚴格禁止網路影音內容通過客廳電視觀看,雖然說這是明顯的輿論控制需要,但也反映了這些年來中國平民階層的娛樂生活到底是什麼樣的。

美國已經頻頻爆出Netflix等網路VOD服務導致CATV用戶流失,這是正常的。最大的原因,就是VOD服務非常符合民眾的生活作息需要,根本無需按時守在電視機旁,或者自己錄影。而且,CATV繳納的費用,如果對於特定收視人群而言根本不划算,VOD的費用反而更劃算。

而在中國,消費能力明顯不足,網路VOD通過售賣廣告的形式使得一般品質的影視內容可以廉價獲取。再加上廣電內容管制嚴重,節目明顯不如網路影音。

最明顯的是,如今的光纖寬頻網路,頻寬已經遠超廣播網路,所以廣東電信的4K頻道流量高達50Mbps,CATV只能望其項背。

從頻寬的角度來說,廣播品質最終是個偽問題,因為別人的頻寬比你大,品質優勢不再是你獨佔了。

現在很多電視頻道,在網路VOD的普及之下顯得多餘,影視劇別人VOD也在做了,電視新聞的依賴程度也被手機新聞網站削弱。幾個月前的世界盃,業界認為體育直播是廣電業界唯一的亮點,但是也不會長久。

廣播產業從業人員工資很低,這是我在廣東省看到的情況,居然節目組要開網路商店賣食品才能賺一些零用錢。如果廣電產業在極其有限的營收成本的前提下,沒有合理定位自己的產業,對未來廣電產業沒有前瞻,繼續鋪張浪費的話,不去追求低成本高效率的一勞永逸,還有多少時間可以玩呢?

明天下午2:30廣東電視台TVS-3綜藝頻道將正式結業,轉為4K頻道播放外購廉價影視。其實這種動作,早幾年就應該做了。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-11 07:59 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆

引用:
最初由 草壁梅 發表
今天中國真的有一則令人憤怒的新聞,在網路影音影響下的國家,當局居然可以逼迫國民收看電視頻道節目。

中國動漫影音網站Bilibili,被當局勒令停止投屏功能,也就是說,Bilibili網站上的影音內容基本上不能通過手機APP投影到客廳大電視上觀看。

事實上,當局從2014年開始就嚴格禁止網路影音內容通過客廳電視觀看,雖然說這是明顯的輿論控制需要,但也反映了這些年來中國平民階層的娛樂生活到底是什麼樣的。

美國已經頻頻爆出Netflix等網路VOD服務導致CATV用戶流失,這是正常的。最大的原因,就是VOD服務非常符合民眾的生活作息需要,根本無需按時守在電視機旁,或者自己錄影。而且,CATV繳納的費用,如果對於特定收視人群而言根本不划算,VOD的費用反而更劃算。

而在中國,消費能力明顯不足,網路VOD通過售賣廣告的形式使得一般品質的影視內容可以廉價獲取。再加上廣電內容管制嚴重,節目明顯不如網路影音。

最明顯的是,如今的光纖寬頻網路,頻寬已經遠超廣播網路,所以廣東電信的4K頻道流量高達50Mbps,CATV只能望其項背。

從頻寬的角度來說,廣播品質最終是個偽問題,因為別人的頻寬比你大,品質優勢不再是你獨佔了。

現在很多電視頻道,在網路VOD的普及之下顯得多餘,影視劇別人VOD也在做了,電視新聞的依賴程度也被手機新聞網站削弱。幾個月前的世界盃,業界認為體育直播是廣電業界唯一的亮點,但是也不會長久。

廣播產業從業人員工資很低,這是我在廣東省看到的情況,居然節目組要開網路商店賣食品才能賺一些零用錢。如果廣電產業在極其有限的營收成本的前提下,沒有合理定位自己的產業,對未來廣電產業沒有前瞻,繼續鋪張浪費的話,不去追求低成本高效率的一勞永逸,還有多少時間可以玩呢?

明天下午2:30廣東電視台TVS-3綜藝頻道將正式結業,轉為4K頻道播放外購廉價影視。其實這種動作,早幾年就應該做了。


人治國家真的很麻煩,這你們只能忍耐和等待了。以前台灣也是一樣,樣樣受到管制。
但這關鍵都在領導人是否願意釋放權力有關,好在我們有蔣經國,現在就看你們什麼時候才能跟進了。

請問手機投影的畫面你們可接受嗎?可當成欣賞影劇的來源嗎?中國應該有很多參展,您有去看過4K的畫面嗎?
我請您先看看再來評估"直接廣播"和電信的VOD。我說過除非事先儲存後播放,否則你忍受電信50Mbps的傳輸嗎?

向大眾宣示"廣電品質"的訴求我也承認很難做到,因為普羅大眾都已被網路麻痺到不知品質是何物。

在這種情息下廣電業不知想辦法奮起突圍,當然就只能等著被淘汰,我之會再回來重操舊業,就是趁著網路傳輸4k還力有未逮時,要努力看看還有沒有突圍的機會....

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-11 08:43 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆

引用:
最初由 NVF 發表
人治國家真的很麻煩,這你們只能忍耐和等待了。以前台灣也是一樣,樣樣受到管制。
但這關鍵都在領導人是否願意釋放權力有關,好在我們有蔣經國,現在就看你們什麼時候才能跟進了。

請問手機投影的畫面你們可接受嗎?可當成欣賞影劇的來源嗎?中國應該有很多參展,您有去看過4K的畫面嗎?
我請您先看看再來評估"直接廣播"和電信的VOD。我說過除非事先儲存後播放,否則你忍受電信50Mbps的傳輸嗎?



中國視頻網站的“投屏”原理就是將手機APP當中的視頻播放鏈接轉移到智慧型電視或OTT機上盒進行播放,我在Bilibili上面選擇1080P檔位的鏈接投屏到電視上,當然是1080P畫質。

廣東電信提供的廣東電視台體育頻道HD版,提供8Mbps的一般品質和16Mbps的高品質兩種畫質供觀眾選擇。而廣東省CATV還只能提供8Mbps一般品質版本。

中國最近的UHD產業,我聽到最多的反而是電信業界的參與。甚至我讀到一種味道,似乎AVS2簡直成了電信業界的寵物,因為HEVC和AVS2同步傳輸,只有電信業界做得到。

而網路影音方面,中國的VOD網站受到光纖的推廣後提升了流量。像Bilibili,之前在強大的x264編碼器之下能夠將平均流量壓制到1.8Mbps都能有較好的品質,現在已經把平均流量提高到6Mbps。廣電業界想用這麼低的流量傳送可接受品質根本不可能,這完全拜離線編碼的高效率所賜。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-11 08:53 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆

引用:
最初由 草壁梅 發表
中國視頻網站的“投屏”原理就是將手機APP當中的視頻播放鏈接轉移到智慧型電視或OTT機上盒進行播放,我在Bilibili上面選擇1080P檔位的鏈接投屏到電視上,當然是1080P畫質。

廣東電信提供的廣東電視台體育頻道HD版,提供8Mbps的一般品質和16Mbps的高品質兩種畫質供觀眾選擇。而廣東省CATV還只能提供8Mbps一般品質版本。

中國最近的UHD產業,我聽到最多的反而是電信業界的參與。甚至我讀到一種味道,似乎AVS2簡直成了電信業界的寵物,因為HEVC和AVS2同步傳輸,只有電信業界做得到。

而網路影音方面,中國的VOD網站受到光纖的推廣後提升了流量。像Bilibili,之前在強大的x264編碼器之下能夠將平均流量壓制到1.8Mbps都能有較好的品質,現在已經把平均流量提高到6Mbps。廣電業界想用這麼低的流量傳送可接受品質根本不可能,這完全拜離線編碼的高效率所賜。



以前我一直說,"一個國家的廣播品質,表彰一個國家人民的生活水平"。
其實這也沒有什麼可以比較的,看看國外人享用的品質,再回來看看自己的影音品質,如果滿意又可接受那就行了。

最重要的是,不要抱殘守缺就已經覺得很滿足那就行了。

目前因為沒有傳輸的管道,所以UHD訊號當然只能透過網路傳輸,(這是因為攝影器材的規格早就走在前面)。所以鴻海在台灣做5G的測試,其目的就是讓自己的8K頻道有播放的傳輸管道。

最近我與某系統的老總談到系統傳輸UHD並升級到HEVC的問題,這除了系統可增加使用頻寬外,還可在一攤死水的產業創造話題。
他說沒有節目來源,我說目前台灣有一堆影像工作室拍了一堆台灣好山好水的4K節目,目前只能放在YOUTUBE讓人免費看,其實可與他們洽詢合作的可能,系統提出頻寬來給他有展示的空間,系統也可以有內容可播放,只是不知能否打動他們。

看看我這麼努力,就是希望有系統能傳輸攝影的完整內容,而不是偷工減料的所謂假4K影像,這樣才能建立"廣播品質"的訴求....

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-11 09:25 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆

引用:
最初由 NVF 發表
以前我一直說,"一個國家的廣播品質,表彰一個國家人民的生活水平"。
其實這也沒有什麼可以比較的,看看國外人享用的品質,再回來看看自己的影音品質,如果滿意又可接受那就行了。

最重要的是,不要抱殘守缺就已經覺得很滿足那就行了。

目前因為沒有傳輸的管道,所以UHD訊號當然只能透過網路傳輸,(這是因為攝影器材的規格早就走在前面)。所以鴻海在台灣做5G的測試,其目的就是讓自己的8K頻道有播放的傳輸管道。

最近我與某系統的老總談到系統傳輸UHD並升級到HEVC的問題,這除了系統可增加使用頻寬外,還可在一攤死水的產業創造話題。
他說沒有節目來源,我說目前台灣有一堆影像工作室拍了一堆台灣好山好水的4K節目,目前只能放在YOUTUBE讓人免費看,其實可與他們洽詢合作的可能,系統提出頻寬來給他有展示的空間,系統也可以有內容可播放,只是不知能否打動他們。



當時我看UHD BD的技術規格,我就覺得很奇怪,為什麼BD使用的HEVC沒有採用最高檔位的Level 6.2,而還只是Level 5.1。前者已經可以支援4K 300p或者8K 120p,而後者只能做到4K 60p。

然而給到60p的規格都沒有完全使用,現在的UHD BD,像電影這類的,24p還是占主流,48p的電影目前還沒有得到廣泛普及,更不用說60p了。

但是對於UHD BD為什麼不採用Level 6.2從而一勞永逸,這種高端影音產業卻不這麼做,我是很不明白的。就連日本BS都有可能做120p的4K,而UHD BD在規格上毫無前瞻,真不知道他們是怎麼考慮未來的?

UHD BD的推出已經算很晚了,甚至晚於網路影音。在UHD BD這個問題上,連傳統高端影音行業卻是如此萎靡不振。何況是民用的廣電業呢?

現在對於廣播規格而言,DVB-T2是無線電視最後一代;DVB-S2X由於業者冷感,DVB-S2是最後一代;DVB-C2還沒投入市場就已經被FTTH或者DOCSIS3.1等新興網路取代。對於廣播規格而言,最大流量已經確定了,他們還能承載多少UHD?

如果有要產業提速,我們又不可能指望H.266能夠將4K的流量壓縮到H.264 HDTV的水平。在最終版本的廣播RF規格上承載UHD,需要的發射機、電費等經營成本能否保持長久支付?更大的問題是,廣播頻寬日益萎縮,而流量已經最大化,是否滿足全面UHD普及的需要?

為什麼BD行業、廣電行業在UHD世代面前反而表現得鬼哭狼嚎?南韓ATSC3.0轉換我是用很惡毒的眼光去評價的,因為ATSC1.0無法做單頻網,導致頻寬無法釋放給電信業,然而ATSC3.0很強悍地支持單頻網,南韓甚至連全國、地區單頻網都規劃得清清楚楚。如果ATSC1.0正式結束,ATSC3.0單頻網稍微經過移頻,我估計550MHz以上頻譜都可以釋放給電信行業。要知道南韓無線電視和衛星電視加起來份額都不夠20%,先拿最不受歡迎的無線電視開刀,很明顯是醉翁之意不在酒。南韓ATSC3.0的4K主頻流量是16Mbps,很明顯,未來4K規格的進步空間南韓是不會考慮的。

特別是美國、中國這些國家,廣電業對於民眾口味的符合都是問題。中國電視上要麼是戰爭神劇,要麼是偽中產電視劇,以及劣質藥品廣告,的確反映了生活水平啊。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

最後由 草壁梅 在 2018-10-11 10:16 PM 編輯

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-11 10:08 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆

引用:
最初由 草壁梅 發表
當時我看UHD BD的技術規格,我就覺得很奇怪,為什麼BD使用的HEVC沒有採用最高檔位的Level 6.2,而還只是Level 5.1。前者已經可以支援4K 300p或者8K 120p,而後者只能做到4K 60p。

然而給到60p的規格都沒有完全使用,現在的UHD BD,像電影這類的,24p還是占主流,48p的電影目前還沒有得到廣泛普及,更不用說60p了。

但是對於UHD BD為什麼不採用Level 6.2從而一勞永逸,這種高端影音產業卻不這麼做,我是很不明白的。就連日本BS都有可能做120p的4K,而UHD BD在規格上毫無前瞻,真不知道他們是怎麼考慮未來的?

UHD BD的推出已經算很晚了,甚至晚於網路影音。在UHD BD這個問題上,連傳統高端影音行業卻是如此萎靡不振。何況是民用的廣電業呢?

現在對於廣播規格而言,DVB-T2是無線電視最後一代;DVB-S2X由於業者冷感,DVB-S2是最後一代;DVB-C2還沒投入市場就已經被FTTH或者DOCSIS3.1等新興網路取代。對於廣播規格而言,最大流量已經確定了,他們還能承載多少UHD?

如果有要產業提速,我們又不可能指望H.266能夠將4K的流量壓縮到H.264 HDTV的水平。在最終版本的廣播RF規格上承載UHD,需要的發射機、電費等經營成本能否保持長久支付?更大的問題是,廣播頻寬日益萎縮,而流量已經最大化,是否滿足全面UHD普及的需要?

為什麼BD行業、廣電行業在UHD世代面前反而表現得鬼哭狼嚎?南韓ATSC3.0轉換我是用很惡毒的眼光去評價的,因為ATSC1.0無法做單頻網,導致頻寬無法釋放給電信業,然而ATSC3.0很強悍地支持單頻網,南韓甚至連全國、地區單頻網都規劃得清清楚楚。如果ATSC1.0正式結束,ATSC3.0單頻網稍微經過移頻,我估計550MHz以上頻譜都可以釋放給電信行業。要知道南韓無線電視和衛星電視加起來份額都不夠20%,先拿最不受歡迎的無線電視開刀,很明顯是醉翁之意不在酒。南韓ATSC3.0的4K主頻流量是16Mbps,很明顯,未來4K規格的進步空間南韓是不會考慮的。

特別是美國、中國這些國家,廣電業對於民眾口味的符合都是問題。中國電視上要麼是戰爭神劇,要麼是偽中產電視劇,以及劣質藥品廣告,的確反映了生活水平啊。



確實不錯目前BD大部分都還是用在翻製影片,所以沿用24P是最省事的,不過以後電影都是數位拍攝,或許會有更高、更穩定的格式吧!

至於廣播規格為何要不斷翻新,這就要回朔到廣播的初衷是什麼?
在我們那一代,我們對廣播宗旨楬櫫的是:無遠弗屆、和高傳真。
而所謂的"高傳真"就是起端和末端的內容要一樣。
以前受限於拍攝器材、傳輸技術及顯像器的落後,為了節省傳輸頻寬而刪除很多末端看不到的內容(如SCR),但現在科技進步硬體器材不一樣了,前端和末端器材進步神速,就僅差在傳輸技術而已,所以才會隨著壓縮技術及調制技術的進步而翻新朝代(HDR)。

這也是現在我們必須DVB/S+MPEG-II、DVB/S2+MPEG-4 H.264、DVB/S2X+MPEG-4 H.265的原因。

科技人員逐步研發調制及壓縮技術的原始目標是為了完成"高傳真"的還原影像任務,可惜在網路速食世代,聰明貪婪的人正好利用載波可以高乘載、影像可以高壓縮的科技技術,在傳輸內容裡上下其手的偷工減料,目的是為了在固定頻寬裡擠進更多的頻道內容。

科技進步的精華被誤用,我個人認為是最讓廣播產業所痛心疾首的。

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-12 11:35 AM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆

引用:
最初由 NVF 發表
確實不錯目前BD大部分都還是用在翻製影片,所以沿用24P是最省事的,不過以後電影都是數位拍攝,或許會有更高、更穩定的格式吧!

至於廣播規格為何要不斷翻新,這就要回朔到廣播的初衷是什麼?
在我們那一代,我們對廣播宗旨楬櫫的是:無遠弗屆、和高傳真。
而所謂的"高傳真"就是起端和末端的內容要一樣。
以前受限於拍攝器材、傳輸技術及顯像器的落後,為了節省傳輸頻寬而刪除很多末端看不到的內容(如SCR),但現在科技進步硬體器材不一樣了,前端和末端器材進步神速,就僅差在傳輸技術而已,所以才會隨著壓縮技術及調制技術的進步而翻新朝代(HDR)。

這也是現在我們必須DVB/S+MPEG-II、DVB/S2+MPEG-4 H.264、DVB/S2X+MPEG-4 H.265的原因。

科技人員逐步研發調制及壓縮技術的原始目標是為了完成"高傳真"的還原影像任務,可惜在網路速食世代,聰明貪婪的人正好利用載波可以高乘載、影像可以高壓縮的科技技術,在傳輸內容裡上下其手的偷工減料,目的是為了在固定頻寬裡擠進更多的頻道內容。

科技進步的精華被誤用,我個人認為是最讓廣播產業所痛心疾首的。



以我對UHD行業的觀察,發覺UHD並非是廣電、BD等產業的救星,反而是傳統影音產業的掘墓人。

隨著光纖網路的推進,不單投資者看好網路UHD產業,甚至在頻寬上超越廣播行業,最典型的例子,BBC的世界盃UHD試驗,不在無線,也不在衛星,而是在網路BBC iPlayer上。因為無線、衛星基本上沒有廉價的頻寬來做UHD了,而無線又要面臨700MHz清退的問題。

廣播規格的流量資源基本上是死的,無線、衛星基本上不能擴容。DVB-S2X僅僅解決了16APSK以上調變的門限,而8PSK和S2相比反而是劣勢,就連大多數衛星業者,都嫌棄DVB-S2 8PSK門限不夠低。

隨著多樣化的影音需求,廣播業界根本就不應該再繼續維持多樣化的視聽服務,照我的看法,廣電業界現在只需要維持新聞類、體育類和公共類的服務就足夠了。像廣東電視台那樣累贅的頻道編制,連升級HD都成問題。

廣電頻寬有限,你們追求的不是如何讓廣播產業順應市場需求,繼續維持著財力都不允許的,甚至連前瞻性都不滿足的規格轉換,真的想玩死廣電行業嗎?廣電產業應該追求一勞永逸的高品質,因為廣電產業根本沒有其他產業那樣有足夠資源做新舊並行。

我發覺總版主有一種偏見,就是網路VOD節目沒有製作素養。可以說,現在就連中國網路VOD業者都知道將Logo做成淺白色半透明的式樣,也盡量不貼角標,避免影響觀眾視覺。反觀中港台、甚至日本的電視台,台標、角標都做得夠大夠顯眼,難道版主還要認為廣電業界節目製作素養很高嗎?

就連BS現在是什麼節目質量也知道,五大民放把BS當老人台,音樂節目就請一些老明星上台唱幾首,甚至連伴奏都是外面廉價卡拉OK拿來的,或者搞兩台一般的電子琴伴奏。廣告的內容更令人大跌眼鏡,日本現在還有生產一體化卡拉OK麥克風的,還是用AV線連結電視機,真不敢相信HD第一大國的國民影音消費居然是這種產品,日本現在連DVD都沒有停止生產,甚至有些作品只有DVD根本沒有BD。

但也可以看到,光碟市場、網路影音都能夠做到新舊並行,廣電有資源做得到嗎?如果不能像日本總務省提出的無線電視HD/4K並行方案,那廣電產業不應該盡可能實現一勞永逸嗎?

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

最後由 草壁梅 在 2018-10-12 01:38 PM 編輯

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-12 01:33 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
全部時間均為台北時間, 現在時間為06:21 AM 發表新主題    回覆主題
總頁數 (5): « 第一頁 ... « 2 3 [4] 5 »   上一主題   下一主題
顯示可列印版本 | 將本頁傳送給朋友 | 訂閱此主題

主題評分:

論壇規定:
你不可以發表新主題
你不可以回覆文章
你不可以上傳附件
你不可以編輯自己的文章
HTML語法核准
vB 語法核准
表情符號核准
貼圖語法[IMG]核准
 

< 聯絡我們 - 尋星族園地 >

Powered by: vBulletin Version 2.3.0
Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited.