尋星族園地
你可以在這裡訂閱主題,查看短訊,編輯你的資料和論壇參數等等 免費註冊! 論壇日曆 會員列表 論壇幫助 論壇搜索 論壇首頁 退出論壇  
尋星族園地 : Powered by vBulletin version 2.3.0 尋星族園地 > 衛星電視 > 尋星族綜合討論區 > 108.2 台亞 跟南星是什麼關係
總頁數 (5): « 1 [2] 3 4 » ... 最末頁 »   上一主題   下一主題
作者
主題 發表新主題    回覆主題
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

中國DTH的HDTV難產的原因,一方面AVS+導致整個DTH的HDTV產業鏈遲遲沒有建立起來,至今沒有民用的DTH HDTV機上盒。

而另一方面,中星9號DTH原本只服務於CATV未通達的農村,而採取的加鎖手段頻繁更換,令人厭煩。而電信業者看中了這個商機,將光纖拉進農村開始IPTV服務,極少的花費卻獲得比DTH更多的服務。中星9號即便免費,在農村也出現了退訂潮。

而近年,中星9A的發射失敗,更加讓這個產業雪上加霜。

廣東電視台4K綜藝頻道在廣東電信IPTV的流量達到50Mbps,很多發燒友都說畫面品質遠超CCTV-4K。唯一的缺憾就是音頻只是128kbps的Dolby AC-3 2.0ch。據傳廣東電信IPTV還同時傳輸另外一路4K綜藝的AVS2碼流,這種做法放在頻寬緊缺的CATV上根本做不到。

明知道CATV行業的危機是什麼,卻做出這樣對產業環境不利的行為。這13個省市的CATV已經沒有辦法更換AVS2終端,還要CATV業者轉碼來犧牲品質。

歐洲CATV行業在電視業務和寬頻上網業務都是龍頭老大,但寬頻上網業務的風頭現在超越了電視行業,在某些場合歐洲CATV業者也考慮改為光纖傳輸。但歐洲的經驗無法移植到中國上,中國電信業者是中央壟斷企業,而CATV僅僅是地方政府下屬企業,兩者在網路資源上不平等。中國廣電產業盡是給人負面的新聞,連轉型電信業者的機會都差不多耗盡了,但居然還在給對手製造武器。

這個行業現在到底是照顧廣播品質優先,還是照顧肉食者們的腰包優先?作為發燒友,這個立場應該是很明確的。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 09:34 AM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 108.2 台亞 跟南星是什麼關係

引用:
最初由 草壁梅 發表
中國的規格制訂和日本的本質是不同的,日本當年制定ISDB規格,還是為了滿足衛星和無線(6MHz)頻寬的HDTV廣播。有論調認為日本無線ISDB-T規格其實就是DVB-T的6MHz改良版。日本的規格制訂使得廣播品質能夠最大保證,才是規格研製的正道。

注意,日本自己並沒有抱持中國那種專利費的說辭云云,但日本獨有規格給現在的UHD普及帶來問題,不僅增加了普及技術難度,還使得進程落後於歐美南韓。

中國自己研製的規格,請問有哪一個是相較於國際規格,是增進了廣播品質和普及的?

ABS-S規格,當初是中國政府在金融危機時為了使電器下農村,搞起了個體戶的DTH。這個規格與DVB-S2相比並無明顯優勢,但由於和國際DVB規格不相容,可以實現用戶收視上的封閉,恰好符合輿論管制的需要,通過這個規格,廣電部門開放DTH服務也給當局吃了定心丸。實際上,2009年就有論調認為,ABS-S新規格的衛星放送,在服務和品質上都不如原有DVB-S的CBTV。

AVS+在2014年才投入使用,而中國HDTV行業從CCTV-HD開播算起,已經6年。6年間,CATV和IPTV提供HDTV主要是H.264轉碼和少量的MPEG-2源碼。即便是AVS+採用後主要業者依舊採取轉碼H.264的方式進行廣播。

DTH方面,中星9號的HDTV至今難產,現存的HDTV也是最近兩年才上架,但只是給CATV業者作為備用信號,真正民用的DTH HDTV至今杳無音訊。

AVS+真正實現民用,是在無線數位電視領域,但中國的無線數位電視,是在2014~至今才開始正式普及,無線數位電視只有那幾個大城市有極少量的HDTV服務,AVS+在無線電視領域主要還是SDTV的服務。廣東電信IPTV採用AVS+源碼廣播,現在只有廣東省這麼做。

至於無線電視規格DTMB,我猜測是當局原本控制香港廣電的手段。一個率先採用LDPC+BCH編碼的射頻規格,居然性能和國際上的卷積碼+RS的一代規格性能沒有明顯差異,而在單頻網性能上又比別人差(最大容許台站間距才37km),導致廣東等省份的單頻網變成同頻干擾,至今不能妥善。

中國民眾正在遠離廣電傳媒,幾遍當局在廣電上投入自產規格,民眾普及率也不會高。自產規格使用最多的無線電視,在中國受眾最少。

中國民眾現在熱衷的各類VOD網站,不但普及了H.264,就連HEVC都開始投入使用了。手機、平板電腦等產品,幾乎與國產規格絕緣。如果真的要打專利戰的話,當局為何不管控網路VOD行業呢?



每一個系統,後續都會有很多更新和後續的發展研發,如果系統不能自主掌控,後續的發展可能樣樣都是錢坑。
作為一個大國確實應該深謀遠慮,我真的不認為盜版和無賴取用可長久;尤其中國可能會越來越強,以後自己研發了系統,別人也不經允許而大辣辣的盜用,現在自己不改正,以後也就沒有資格譴責別人了....

至於新系統和別人系統的比較,這其實是急不來的,只要方向正確,摒棄人謀不彰,中國才剛崛起,等以後國民品味有了,總有改正的機會。

以日本類比電視採用NTSC為例,雖然NTSC不管掃描頻率及清晰度都比不識別系統,但NTSC後續的發展幾乎都靠日本的研發,彩色映像管改色彩排列為縱列、色域補正以及電路方面交織掃描和歸線的修正等等,樣樣都是讓掃描線準確地打在正確的彩點位置上。(應該還有很多技術是我忘記的)

另外最重要的是日本對白平衡的定義,(就是一般所謂色溫的認定)針對亞洲人眼珠的特性,摒棄傳統歐美的偏溫的白平衡(略偏黃的白)改踩偏冷的白平衡(略偏藍的白),這成就了NTSC色彩的亮麗。或許看慣PAL的你們沒感覺,但黑眼珠的我們對PAL或SECAM的顏色都很不習慣。

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 02:36 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

引用:
最初由 NVF 發表
每一個系統,後續都會有很多更新和後續的發展研發,如果系統不能自主掌控,後續的發展可能樣樣都是錢坑。
作為一個大國確實應該深謀遠慮,我真的不認為盜版和無賴取用可長久;尤其中國可能會越來越強,以後自己研發了系統,別人也不經允許而大辣辣的盜用,現在自己不改正,以後也就沒有資格譴責別人了....

至於新系統和別人系統的比較,這其實是急不來的,只要方向正確,摒棄人謀不彰,中國才剛崛起,等以後國民品味有了,總有改正的機會。

以日本類比電視採用NTSC為例,雖然NTSC不管掃描頻率及清晰度都比不識別系統,但NTSC後續的發展幾乎都靠日本的研發,彩色映像管改色彩排列為縱列、色域補正以及電路方面交織掃描和歸線的修正等等,樣樣都是讓掃描線準確地打在正確的彩點位置上。(應該還有很多技術是我忘記的)

另外最重要的是日本對白平衡的定義,(就是一般所謂色溫的認定)針對亞洲人眼珠的特性,摒棄傳統歐美的偏溫的白平衡(略偏黃的白)改踩偏冷的白平衡(略偏藍的白),這成就了NTSC色彩的亮麗。或許看慣PAL的你們沒感覺,但黑眼珠的我們對PAL或SECAM的顏色都很不習慣。



六、一個美麗的謊言

那些制定標準方案的人一次又一次告訴人們,如果採用了他們的標準,將來中國每年就可以少給外國人交幾百億的專利費。是這樣的嗎?
由於中國人自古以來就很少聽說過“專利”這個詞,現在如要他們交專利費,他們一定會覺得冤枉。因此在這裡還需得向國民多解釋一下,什麼是專利,好讓他們交專利費的時候,不會覺得冤枉。
1980年之前,在中國人的日常用語中是沒有“專利”這個詞的,如果某人說錯了,“這是我的專利”;還很可能會給自己打上資本主義的標籤而遭受批判。直到1985年,中國的專利法才開始誕生,但自從中國專利法誕生的二十多年來,基本上就沒有人認真執行過,連中國人自己都很少知道,什麼是專利法,外國人更不知道什麼是中國專利。因此,到中國來申請發明專利的外國人更是少之又少。
另外,在中國還沒有改革開放以前,西方8國是禁止向中國輸出技術的,他們對中國一直都實行技術封鎖,並且每年都要審查對中國出口商品的清單,是否有外國企業違反他們制定的法律,私自出口技術到中國;因此,那時候外國企業不可能會到中國來申請專利,他們的政府也不允許他們到中國來申請專利。
  直到2003年,中國準備要加入WTO的時候,國外企業才開始到中國來申請專利,並且申請專利的這些企業,大部分都是工廠設在中國境內的外資企業。我們知道,專利法有一個區域性和時間性,如果別人沒有到我們國家來申請專利,那怕我們的產品使用了他人的專利技術,這也不算侵權;如果他們申請的專利超過了有效期,這也不算侵權。
另外,專利還有新穎性,如果他們的技術已經是公開了的,他們也不能到中國來申請專利,因此,他們如果不是第一時間在中國申請專利,而是把他們原來在異地申請過的專利,再次拿到中國來申請,這個也無效,因為他的技術已經被公開了;還有,如果他們申請的專利內容已經在中國的書刊上,或者其它地方的書刊上出現過,這個專利也無效。
很多中國人一聽到別人有專利,好像就被鎮住了。這裡我誠懇地告訴你們,在中國的地盤裡,不用怕外國人的專利。

1、2003年以前,外國人很少到中國來申請專利,特別是高新技術專利他們都不會到中國來申請。如果他們到中國來申請了專利,這些專利大部分都是無效的。一方面,他們不會把自己最新的技術不首先在本國申請,而第一時間跑到中國來申請;如果他在本國已經申請了專利,而過了半年再到中國申請專利(即專利已經公開),或者在半年時間之內他在中國申請專利時,沒有提出優先權,他在中國申請的專利就無效。
對於數位電視的技術專利,大部分也是無效的,或者技術含量非常低。因為,1996年的時候,美國的數位電視節目就已經開始廣播,與數位電視技術相關的專利大部分都是92、93年的,或92年以前的;在這個時間,中國基本上還處於技術被封鎖時期,國外的企業不可能第一時間到中國來申請專利。到了2003年,國外開始對中國的技術封鎖鬆綁的時候,此時的數位電視技術已基本成熟,即以後很少再出現關鍵技術,就算是有關鍵技術,他們也不會在第一時間拿到中國來申請專利。
2、中國人雖然對專利概念知之甚少,但吹牛的本事在全世界是知名的,這對外國人申請專利很不利。只要中國人吹過牛的事情,外國人就不能再申請專利。因為他申請的專利已經沒有新穎性。你看,在中國真正的數字電視節目還沒有正式廣播之前,在商場裡早已擺滿了各種品牌的“數位電視”,你想他們還能申請專利嗎?還有,如“永動機”,“水變油”等高新技術,也都是中國人發明的,並且還有中科院的某些院士表態支持,這些高新技術就算中國人沒有申請過專利,將來,外國人也不能再申請專利。
3、中國是世界上生產科技論文最多的國家,因為,很多事業單位以及國營企業,還有大學、科研部門,每年都要評職稱或提幹,這些論文都是他們往上爬的墊腳石。很多論文雖然都是互相抄襲得來的,有些甚至還是胡編亂造;但,你別看不起它們,它們是對付外國人在中國申請專利的最好武器。因為,抄襲的東西,一般都是好東西,這些抄襲的內容大部分都是別人在國內、外發明的;只要有中國人抄襲過的東西,外國人在中國申請的專利就可以告它無效。哪怕是胡編亂造,但文字堆多了,也可能會出現奇跡,況且還有很多發明的靈感是來自科幻小說;因此,只要在文字堆中能找到的東西,外國人也不能再申請專利。
4、近年來,中國每年都有幾萬名專業技術人員報考專利工程師或專利律師,未來這些人將會成為與外國人打專利戰的得力槍手。你看著吧,目前在中國申請的專利,包括外國人在中國申請的專利,很可能80%以上都要變成垃圾專利。因為,打專利戰的輸贏,主要是靠槍手的數量和提供子彈的多少。中國每年新增的幾千名專利工程師和專利律師,還有每年生產的上千萬份論文,這些就是將來打專利戰最好的槍手和子彈。由此看來,中國政府每年給大學和科研機構提供上百億元的科研經費,產生出來的論文,到最後還是大有用處的。
在美國聯邦大法院打一次專利官司,時間需要整整3年;而大約97%的專利官司最終都是沒有結果的,基本上都是通過庭外和解。同樣在國際貿易委員會裡面打專利官司,也是大約94%的專利官司最終是沒有結果的,大部分都是通過庭外和解。實際上打專利官司就是給法院送錢,因此,一般外國人不會輕易到中國來打專利官司。
那麼,如果不使用他們的標準,將來中國每年要給外國人交幾百億專利費,這麼大的事情,為什麼以前從來沒有聽說過一個類似的案例?沒有案例就不能隨便估價。因為,在美國打官司基本上也都是要講案例的,這樣才比較公平。因此,在中國最好也先搞幾個案例出來,作為大家參考的樣本;讓將來準備打專利官司的雙方都要掂量一下,值不值得打官司。
實際上,直到目前為止,中國的電視機企業在國內幾乎沒有向外國人交過一分錢專利費,我估計,廣電部使用DVB-C有線數位電視廣播系統這麼久,可能也沒有向別人交過專利費吧;因為,外國人在2003年以前基本上沒有到過中國來申請專利,那為什麼我們要向他們交專利費。至於外國人是否向中國政府部門或科研部門收過費,我們不得而知;但我們從沒聽說過哪企業還能從政府的手中收錢的。
另外,中國的企業每年都要向國外企業交好幾百億元的專利費,這也是真的,但只限於出口產品。因為,美國和一些歐洲國家都已經成為了技術強國,他們的經濟收入早已不再是傳統的有形產品,而是技術。例如,美國的微軟公司主要收入,90%以上就是靠技術開發,靠賣軟體來賺錢;美國的高通公司,80%以上的收入也是來自專利轉讓;還有很多從事積體電路技術開發的公司,大部分收入也是靠專利轉讓;世界上最著名的IBM公司每年的專利轉讓收入也超過25%。

還有,現在的數位電視技術大部分是美國人和歐洲人發明的,而他們基本上都不生產電視機了,那麼中國人利用他們的技術,生產出來的電視機,再賣給他們,他們向我們收專利費,對我們有什麼關係?最後還不是轉嫁到他們用戶的身上。實際上中國的大部分電視機生產企業出口電視機產品的時候,基本上都只是向代理商收取了那麼一點點加工費,對於出口利潤是多少?交了多少專利費?等等,一無所知。因為,這些都是代理商包辦的,中國的企業根本就不敢自己拿產品在國外擺攤賣,因為老闆生怕收不回錢。
美國可以利用他們的數位電視標準向中國的電視機生產企業收錢,是因為中國的電視機生產企業向美國出口電視機;而美國從來不出口電視機到中國,那我們可以通過什麼手段來向美國人收錢?是通過中國的數位電視標準嗎?我看不行吧?除非倒過來,我們只做技術,讓美國人用我們的技術生產電視機,然後再賣給我們,那我們就可以理直氣壯的向美國人收專利費了。但是,這個願望什麼時候才能實現?
那麼,如果採用了他們的標準,將來每年就可以少給外國人交幾百億的專利費的理由又是什麼呢?現在大家都應該明白了吧,這是他們利用錯誤的命題,來證明他們將來收錢的合理性。這是一種此地無銀三百兩的說法。
由此可以推斷,估計到不了2015年,當中國開始大打專利戰的時候,可能首先開戰的就是中國人自己打自己人,而不是中國人打外國人。
很多人都以為,自己有了專利技術中國的數位電視就一定能發展起來,這種想法未免有點太天真。在中國現有的體制之下,專利只是給領導面子貼貼金而已,大部分專利基本上都沒有使用價值的;而私人申請的專利,國家基本不支援,他們自己又沒有能力實施,也難以轉化成商品。因此,我們不能指望由一兩個大學制定了一個標準方案,中國的數位電視就能發展起來。我們可以回過頭看看我們的IC技術吧,沒有自己價廉物美的IC產品,中國的數位電視真的能發展起來嗎?

我們知道,電子技術的發展主要是靠IC技術的發展帶動起來的,而在中國,儘管IC技術一直得到政府的大力支持和保護,但就是一直發展不起來。直到2003年國家開始全面對外開放IC市場的時候,中國才以20倍的速度向前發展,而這些在中國新投資的IC企業,幾乎都是台商和外資企業,中國原來的IC企業幾乎已經沒有一席之地。
中國的IC明星,龍芯和漢芯,每年國家在它們身上花去的錢少說也有好幾億元,但他們的技術除了用來填充報紙版面之外,至今還沒有一個能轉化成商品。
實際上,自從改革開放以來,對中國電子工業貢獻最大的根本就不是那些得到國家保護和支援的國有IC企業,對中國電子工業貢獻最大的應該是深圳賽格電子配套市場。

目前,在深圳賽格電子配套市場那裡,什麼IC產品基本上都可以買得到,並且價格比國外還要低廉。就是二十多年前,一些國有IC生產企業還需從深圳賽格電子配套市場那裡購買IC產品,給內地電子產品生產企業配套。現在,深圳賽格電子配套市場每年的銷售額已經超過1200億元人民幣,光從稅務開出的發票就超過320多億元,估計有80%以上的顧客都是只選擇只開收款單據,而不開稅務發票的。由此可以推算出,每年深圳賽格電子配套市場可帶動中國電子工業的產值高達8000多億元,相對於2006年全國電子工業總產值4.7萬億元的17% 。
目前,全世界上數位電視的技術還在不斷發展,相比之下,中國的數位電視標準與國外的數位電視標準相比,在技術上基本沒有優勢,當我們自己的數位電視產品生產出來的時候,可能別人更新的產品標準又要出來了,我們的EVD標準不就是這樣嗎?
因此,別人不可能會採用中國的數位電視標準,中國的數位電視標準將來也不可能升為國際標準;而中國的電視制式與國際不相容,不但不利於中國電視機生產企業的技術配套(即IC器件和軟體的配套),也不利於中國電視機生產企業的產品出口,同時,也失去了一次中國家電企業與國外家電企業互相交流技術的機會。


原文節選自:陶顯芳:深度剖釋中國數位電視的發展
原作者:陶顯芳 ,康佳集團股份有限公司彩電事業部開發中心總體技術設計所 所長 /高級工程師 康佳彩霸系列電視機技術開發主任設計師。發表於2008年。

這篇文章算是漏網之魚被保存下來,如果放在今天,是絕對被封口的。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 02:48 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

陶老總說得對,到時專利戰打起來,必然是自己人打自己人。

案例1:美國海爾控告MPEG LA、三星、LG、飛利浦、哥倫比亞大學基金會

http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/...px?PostID=13731


案例2:中國創維電視被廣州廣晟數碼控告未繳納DRA音頻編碼專利費

http://tech.sina.com.cn/csj/2017-08...mv6427560.shtml

後續報道:三星提請重審DRA專利,最終宣佈無效,算是救了中國數位電視行業的老命。

http://tech.sina.com.cn/e/2018-03-0...ns5134538.shtml


這兩個案例,都是數位電視標準採用國數量墊底的中美兩國。ATSC和DTMB採用國的數量加起來,估計都不夠日本ISDB-T。偏偏是這種廣電技術夠差的國家最無底線。

廣州廣晟的案例算是很不給當局臉面,國際規格還不敢來中國討飯,一個國內廠商就敢來搶劫了。

有人問小米電視的服務人員,為何接收無線數位電視沒有聲音,小米官方回復說因為沒有交DRA的專利費。當時我是很不明白的,一個國家強制性規格居然可以因為這個問題拖延?後來創維被DRA狀告之後,我才醒悟過來。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

最後由 草壁梅 在 2018-10-07 03:22 PM 編輯

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 02:59 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

如果以下案例你們都讀不懂中國當局的用意,我就不必再說了。

1. 廣東省無線數位電視的編碼問題

廣東省無線數位電視中,除了CCTV採用全國統一的AVS+/DRA編碼之外,廣東電視台採用奇葩的MPEG-2/DRA編碼。

視頻是MPEG-2,音頻是DRA,那就是說,最老舊的純MPEG-2解碼的老式機上盒,一樣無法正常解碼廣東電視台的節目。

只要有一些想法,就會問,既然MPEG-2/DRA編碼不能讓老式機上盒收視,那為什麼不乾脆一點,和CCTV一樣採用AVS+/DRA雙國標方案呢?

這個問題一針見血,廣東當局是無從解釋的。如果單純照顧DRA,那就很好解釋,因為DRA是廣州廣晟數碼公司的產品。

腐敗都赤裸裸地擺在面前了,也就明白了。同理,為何在DRA存在的情況下,中星6A的AVS+ HD和AVS2 4K依舊採用Dolby AC-3?按肉食者的說法,AC-3專利更貴更應該摒棄,但沒有。十年前就在吹ABS-S系統優於DVB-S2,但這次的AVS2 4K卻使用DVB-S2?

唯一的解釋就是,那是看情況選擇性搞腐敗了。


2. CCTV全國無線數位電視覆蓋工程

這一工程在2014年年末提出,2015年公佈方案及信號源。

當時我就覺得,既然DTMB-A在2012年經過香港和昆明實地測試了,而且AVS+/DRA投入使用,都會使原有的DTMB MPEG-2/H.264/AVS1.0 機上盒全部報廢,為什麼不將DTMB-A援引進來,換機更徹底呢?

後來看到覆蓋方案,第一單頻網採用多載波,第二單頻網採用單載波,突然間醒悟過來,原來都要考量北京清大和上海交大兩方的利益。也難怪DTMB-A不能投入使用,否則上海交大就失勢了。(據我所了解到的,上海交大團隊現在只能給ATSC3.0方案做一些雕蟲小技來找活路了。)

一個數位電視規格都成為國內各大財閥窩裡鬥的焦點,還覺得有外敵入侵?非常可笑。


已經談不上崛起了,經濟崩潰已經到了邊緣,沒有了高品質影音的需求,牠們的規格且不論高品質,連妥善都做不好。

不過,正是有這樣對廣電已經冷淡的國民,牠們才能將廣電產業當玩具來玩,玩膩了就丟。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 03:17 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

回覆: 回覆: 回覆: 我已經搞不明白了,AVS到底有利于誰?

引用:
最初由 草壁梅 發表
估算公式:15.95×log2(8)×5/6=39.875(Mbps)。

為什麼CCTV-4K選擇先進入這13個省市的CATV網路?因為這13個省市的CATV用戶保有量和需求是全國範圍內還有希望的,他們已經早在CCTV-4K開播之前就已經自營4K服務,都是HEVC的。就連CCTV官方在今年年初給CATV業者提供的4K VOD服務,也一樣是HEVC的。

而其他省份的CATV,用戶保有量都成問題,業者自然不會冒險去開展4K服務。即便他們後來之秀立即選擇AVS2機上盒來開始4K服務,但這樣的經濟和市場,並不能引起波瀾。

結論就是,4K UHD的發展重點,理應是那13個省市,但是由於強推AVS2,這13個省市反而得不到應有的品質。如果寄希望于四大一線城市的無線電視DTMB-A AVS2 UHD試驗,也不可能有廣泛的覆蓋,而原來的DTMB HD試驗,成果也僅限于這四大城市里。

其實最應該令廣電部門擔憂的是,如果廣東電信H.264轉碼和AVS+源碼在光纖網路中並行傳輸的做法,繼續在UHD世代下發揚光大的話,CATV等廣電行業就是真正的死期了。

做這種規格,反而給敵方勢力(電信業者)增加武器,真不知道有多麼豬頭的當局才做得出這種事。



感謝提供換算公式。

我不知道中國的廣電後續會往什麼方向發展,對於同樣地域廣大的國家,其實我很認同日本的做法(其實也因為這才一頭跨入衛星的行列),以往在只有衛星電視、地面廣播、及有線電視的時代,其實大家都各領一片天,都會區就是有線電視、纜線不及的地區是廣播電視(當然也是有線電視必列的頻道),而衛星就提共一個全國廣播以及沒頻寬限制的新系統頻道。
有線電視及地面廣播都有地域性,也受傳輸規範的制約,只有衛星廣播不受地域的限制,也因有更大的頻寬可做新系統的測試和播放。

所以在類比電視時代BS衛星是"高品味電視"的代表。
1985年它傳輸比傳統類比電視更高品質的影音系統,高品味電視系統。
2000年12月1日它開啟了數位HDTV,(地面數位HDTV則慢了3年)。
2018年12月1日4K/8K廣播。

以上是日本為廣播系統做了定義,不知中國可已有多少取樣!?
新系統就是為了取代舊系統的不足,也為了新科技大尺寸顯示系提供展示的媒體。

日本為了新系統做了須符合60P、HDR、BT-2020的4K定義,也就是希望在現在網路世代有區隔。

我看中國新系統幾乎也都完備了這些定義,頻寬也都不比日本差,現在就只能看後續的發展是能否堅持有大國的樣子,或只是虎頭蛇尾了。
至於能否普及人民及造就產業,其實現在101.4度的 ChinaSat 9A就是最適合做新系統發布的衛星,把它定位在中國新系統的使用衛星(類似日本高品味的宣傳),做全新的新系統規劃、新器材的使用,我想以中國的幅員及生活品質提升後的消費,我想不會像92.2度有那麼久的過渡期.....

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 03:27 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 我已經搞不明白了,AVS到底有利于誰?

引用:
最初由 NVF 發表
感謝提供換算公式。

我不知道中國的廣電後續會往什麼方向發展,對於同樣地域廣大的國家,其實我很認同日本的做法(其實也因為這才一頭跨入衛星的行列),以往在只有衛星電視、地面廣播、及有線電視的時代,其實大家都各領一片天,都會區就是有線電視、纜線不及的地區是廣播電視(當然也是有線電視必列的頻道),而衛星就提共一個全國廣播以及沒頻寬限制的新系統頻道。
有線電視及地面廣播都有地域性,也受傳輸規範的制約,只有衛星廣播不受地域的限制,也因有更大的頻寬可做新系統的測試和播放。

所以在類比電視時代BS衛星是"高品味電視"的代表。
1985年它傳輸比傳統類比電視更高品質的影音系統,高品味電視系統。
2000年12月1日它開啟了數位HDTV,(地面數位HDTV則慢了3年)。
2018年12月1日4K/8K廣播。

以上是日本位廣播系統做了定義,不知中國可已有多少取樣!?
新系統就是為了取代舊系統的不足,也為了新科技大尺寸顯示系提供展示的媒體。

日本為了新系統做了須符合60P、HDR、BT-2020的4K定義,也就是希望在現在網路世代有區隔。

我看中國新系統幾乎也都完備了這些定義,頻寬也都不比日本差,現在就只能看後續的發展是能否堅持有大國的樣子,或只是虎頭蛇尾了。
至於能否普及人民及造就產業,其實現在101.4度的 ChinaSat 9A就是最適合做新系統發布的衛星,把它定位在中國新系統的使用衛星(類似日本高品味的宣傳),做全新的新系統規劃、新器材的使用,我想以中國的幅員及生活品質提升後的消費,我想不會像92.2度有那麼久的過渡期.....



廣東電視台4K綜藝頻道在廣東電信IPTV的HEVC流量是50Mbps,這個水平已經超過日本,我覺得都已經是全世界最高流量了。問題是,廣電業界當中還在苟延殘喘的CATV,有這個能力做嗎?

一個8MHz 256QAM的DVB-C頻道,只能裝載一個50Mbps的4K頻道,如果以南韓16Mbps的及格線來算,也只是3個而已。由於Cable線纜系統的更換成本,不可能使用DVB-C2(全世界都沒有用),除非徹底放棄廣播網路,改為光纖IPTV,但已經沒有資金了。

中國衛星上的高流量,是給民眾接收的嗎?11.5Mbps的AVS+或者18Mbps的MPEG-2 HDTV,CATV和IPTV業者一般會轉碼為8Mbps的H.264。我們當時也有意見,但是考察過民用AVS+解碼器的品質,發現11.5Mbps AVS+和8Mbps H.264沒什麼差別,因為國內規格解碼成熟度非常差。

經濟都快要崩潰了,還談什麼高品質影音消費?廣電行業自己還搞內容管制,我們都主動唾棄牠們了。一個公共行業通過規格成為自己的私利,能發展起來都是笑話。

另外,我不覺得日本自研規格的道路有多正確,當年提出ISDB規格是因為日本的HDTV產業遙遙領先世界,所以才凸顯其必要性。但是UHD產業已經沒有領先優勢,日本還堅持自研規格,無非就是弄到今天的結果,2018年開始集體UHD廣播,對於技術主力的日本來說這場戰爭已經輸了,何況還有幾個不按時交作業的業者。另外,日本全球排名第3的光纖網路,已經確定用來轉播BS UHD,繼續搶奪衛星收視的市場,後果又是什麼?

廣東電信IPTV提供超高流量的4K,AVS最終給電信業者利好。估計日本也會出現光纖業者搶奪衛星收視的情況,日本BS UHD的市場,會不會比現有的BSD那樣,更加不景氣?我不是那種死板的人,如果電信業者能夠給UHD提供更高的流量,而廣電業者不能,我是可以輕易背棄廣電業界的。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

最後由 草壁梅 在 2018-10-07 03:56 PM 編輯

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 03:39 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

回覆: 如果以下案例你們都讀不懂中國當局的用意,我就不必再說了。

引用:
最初由 草壁梅 發表
1. 廣東省無線數位電視的編碼問題

廣東省無線數位電視中,除了CCTV採用全國統一的AVS+/DRA編碼之外,廣東電視台採用奇葩的MPEG-2/DRA編碼。

視頻是MPEG-2,音頻是DRA,那就是說,最老舊的純MPEG-2解碼的老式機上盒,一樣無法正常解碼廣東電視台的節目。

只要有一些想法,就會問,既然MPEG-2/DRA編碼不能讓老式機上盒收視,那為什麼不乾脆一點,和CCTV一樣採用AVS+/DRA雙國標方案呢?

這個問題一針見血,廣東當局是無從解釋的。如果單純照顧DRA,那就很好解釋,因為DRA是廣州廣晟數碼公司的產品。

腐敗都赤裸裸地擺在面前了,也就明白了。同理,為何在DRA存在的情況下,中星6A的AVS+ HD和AVS2 4K依舊採用Dolby AC-3?按肉食者的說法,AC-3專利更貴更應該摒棄,但沒有。十年前就在吹ABS-S系統優於DVB-S2,但這次的AVS2 4K卻使用DVB-S2?

唯一的解釋就是,那是看情況選擇性搞腐敗了。


2. CCTV全國無線數位電視覆蓋工程

這一工程在2014年年末提出,2015年公佈方案及信號源。

當時我就覺得,既然DTMB-A在2012年經過香港和昆明實地測試了,而且AVS+/DRA投入使用,都會使原有的DTMB MPEG-2/H.264/AVS1.0 機上盒全部報廢,為什麼不將DTMB-A援引進來,換機更徹底呢?

後來看到覆蓋方案,第一單頻網採用多載波,第二單頻網採用單載波,突然間醒悟過來,原來都要考量北京清大和上海交大兩方的利益。也難怪DTMB-A不能投入使用,否則上海交大就失勢了。(據我所了解到的,上海交大團隊現在只能給ATSC3.0方案做一些雕蟲小技來找活路了。)

一個數位電視規格都成為國內各大財閥窩裡鬥的焦點,還覺得有外敵入侵?非常可笑。


已經談不上崛起了,經濟崩潰已經到了邊緣,沒有了高品質影音的需求,牠們的規格且不論高品質,連妥善都做不好。

不過,正是有這樣對廣電已經冷淡的國民,牠們才能將廣電產業當玩具來玩,玩膩了就丟。



找法律漏洞打專利無效的官司,這我當然懂,但這也也導致仿冒大國無法洗刷的原因。
日本以前是、台灣以往也是,現在是中國.....如果以上的反省你都無謂的話,就難有共識了...

看看台灣小小一個島國,只有3萬4000平方公里2300萬人,在昇平時期都幾乎有過創造經濟奇蹟的表現,而中國土地960萬平方公里是台灣的267被大,人口13億人是台灣的560倍。

同樣是華人系統,也同樣有著艱苦和貧窮的過去,台灣可以翻身站一席之地,中國地大物博人眾,更沒有悲觀的理由。

我的看法是"其實你就是中國的希望",本著良知和對發展方向的了解和期待,可以試著與掌權的人溝通。

這種溝通後的改變我們在台灣是可以的,像5G使用C頻,就因為大家的反應而暫停(等看各國的處理反映),現在就看你們的耐性和忍讓的程度了.....

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 03:57 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

回覆: 回覆: 如果以下案例你們都讀不懂中國當局的用意,我就不必再說了。

引用:
最初由 NVF 發表
找法律漏洞打專利無效的官司,這我當然懂,但這也也導致仿冒大國無法洗刷的原因。
日本以前是、台灣以往也是,現在是中國.....如果以上的反省你都無謂的話,就難有共識了...

看看台灣小小一個島國,只有3萬4000平方公里2300萬人,在昇平時期都幾乎有過創造經濟奇蹟的表現,而中國土地960萬平方公里是台灣的267被大,人口13億人是台灣的560倍。

同樣是華人系統,也同樣有著艱苦和貧窮的過去,台灣可以翻身站一席之地,中國地大物博人眾,更沒有悲觀的理由。

我的看法是"其實你就是中國的希望",本著良知和對發展方向的了解和期待,可以試著與掌權的人溝通。

這種溝通後的改變我們在台灣是可以的,像5G使用C頻,就因為大家的反應而暫停(等看各國的處理反映),現在就看你們的耐性和忍讓的程度了.....




每次我看到廣電行業那種不爭氣的情形,都巴不得這個行業快點死,也許才有機會重生。

廣東電視台,中國第一經濟大省的電視台,居然不能維持正常開支,連節目組都要在網路上開商店來賺取零用錢。所以大家覺得奇怪,一個在HD改造都做不好的廣東電視台,為何還能承接國家要求的UHD廣播任務?

後來才知道,廣東電視台4K綜藝頻道幾乎全部以外購國語節目為主,幾乎不見粵語自製節目的蹤影。

而原來的綜藝頻道SD版本,大部分時間除了轉播電視購物,晚間只能循環播放老舊作品。

2018年10月12日14:30,廣東電視台SD綜藝頻道結業,意味著該頻道總算不再用老舊殘片混日子了。
2018年10月12日18:00,廣東電視台4K綜藝頻道正式廣播,這個應付國家任務,只購買廉價國語4K片循環播放的頻道,算是應付了國家給的頻道編制。



如果說用了國際規格就要背負仿冒大國之名,那麼全世界使用DVB系統的國家都是仿冒大國。

規格到底是為廣播品質服務還是給肉食者服務?中國自研規格害死廣電產業的事情還不多?

如果覺得用國際規格很丟人,請版主前往Wikipedia,將DVB-T/C頁面中使用國裡面把TAIWAN、CHINA這些文字全部抹掉吧。

專利費問題,總會是自己人打自己人,我們已經經歷過廣州DRA的騙局,不會再受騙了。

要想搞鎖國,估計中國還能靠自己的資源玩一段時間,但台灣沒有充足資源,根本玩不起。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

最後由 草壁梅 在 2018-10-07 04:23 PM 編輯

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 04:13 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

我懷疑林總版主到底有沒有仔細讀過上面兩個案例?

第一個案例,就是美國廠商在美國本土以ATSC專利為名狀告自己人。

第二個案例,廣州廣晟DRA變為國家強制性的無線數位電視音頻編碼,卻有廠商交不起專利費而成為被告,又是自己人打自己人。

台灣民主化三十餘年,理應在這些問題上看得比中國人更加透徹,中國人都知道這是騙局,台灣人卻不知道,不只是誰之恥?

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 04:39 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 我已經搞不明白了,AVS到底有利于誰?

引用:
最初由 草壁梅 發表
廣東電視台4K綜藝頻道在廣東電信IPTV的HEVC流量是50Mbps,這個水平已經超過日本,我覺得都已經是全世界最高流量了。問題是,廣電業界當中還在苟延殘喘的CATV,有這個能力做嗎?

一個8MHz 256QAM的DVB-C頻道,只能裝載一個50Mbps的4K頻道,如果以南韓16Mbps的及格線來算,也只是3個而已。由於Cable線纜系統的更換成本,不可能使用DVB-C2(全世界都沒有用),除非徹底放棄廣播網路,改為光纖IPTV,但已經沒有資金了。

中國衛星上的高流量,是給民眾接收的嗎?11.5Mbps的AVS+或者18Mbps的MPEG-2 HDTV,CATV和IPTV業者一般會轉碼為8Mbps的H.264。我們當時也有意見,但是考察過民用AVS+解碼器的品質,發現11.5Mbps AVS+和8Mbps H.264沒什麼差別,因為國內規格解碼成熟度非常差。

經濟都快要崩潰了,還談什麼高品質影音消費?廣電行業自己還搞內容管制,我們都主動唾棄牠們了。一個公共行業通過規格成為自己的私利,能發展起來都是笑話。

另外,我不覺得日本自研規格的道路有多正確,當年提出ISDB規格是因為日本的HDTV產業遙遙領先世界,所以才凸顯其必要性。但是UHD產業已經沒有領先優勢,日本還堅持自研規格,無非就是弄到今天的結果,2018年開始集體UHD廣播,對於技術主力的日本來說這場戰爭已經輸了,何況還有幾個不按時交作業的業者。另外,日本全球排名第3的光纖網路,已經確定用來轉播BS UHD,繼續搶奪衛星收視的市場,後果又是什麼?

廣東電信IPTV提供超高流量的4K,AVS最終給電信業者利好。估計日本也會出現光纖業者搶奪衛星收視的情況,日本BS UHD的市場,會不會比現有的BSD那樣,更加不景氣?我不是那種死板的人,如果電信業者能夠給UHD提供更高的流量,而廣電業者不能,我是可以輕易背棄廣電業界的。



我很好奇他的50Mbps是如何跑的?有多少人看?順暢度如何?(排除先儲存後觀賞),另外開這麼大傳輸頻ˊ寬傳什麼樣的內容?品質如何?我想這要先了解後才能評論

至於有線電視其實不用擔心太多,以台灣來說CATV現在已改成電信商,透過它的網路現在都在經營網路頻寬的生意,所以才有"訂100M網路頻寬送4K網路機上盒"等自掘墳墓的宣傳。至於電視頻道網路則壓縮到H.264 SD 1Mbps、HD 4Mbps的傳輸頻寬,所以200多個電視頻道一個頻段的載波就夠用了,所以在台灣有線電視只是另類的網路電視(還因訂戶被網路取代而在哀號不斷,自掘墳墓送斷自己前程的作法,想想也真好笑的...)下面是台灣有線電視目前的頻譜:
https://photos.app.goo.gl/2ijnGDC1uvHjjkL58 電視部分只佔一個小頻寬.....

至於中國現在的衛星電視根本就沒有大國的想法和規範,所以我說這部份還是要忍耐,以前我還期待92.2度的中國BSS頻段衛星的發展,可是經過這麼大一段的使用後我真的也沒有什麼期待,現在中國又搞了一個101.4度的BSS衛星,如果不做規劃,真的是嫌錢太多了亂花....如果在台灣把BSS頻段這麼亂的規劃,搞肯定被罵翻了....

我覺得日本有它自己的廣播電視規劃,以前照它的發展進程是:2015年4K試播,2025年正式播放。目前的亂了套會4K/8K一起播,是因為南韓在2014年搶播4K,這讓日本暫緩播4K,而在今年連8K一起推出,我感覺有和南韓較勁的味道。至於能否順利普及,這看新電視就知道,新的電視都內含新4K的選台器,普及只是新、舊電視的更換速度而已。

https://photos.app.goo.gl/HncfUWoGxFoHubot8
看看人家國家的規劃,政策執行出來,政府舊鼓勵民間投入,這樣產業出來了、頻道商也有廣告收入。而回看一下中國新電視有內建BSS的機上盒嗎?國家有沒有規劃,兩相比較一下就可知道了...

我對於廣播電視的看法是提供一個優質的廣播視訊,當然現在IPTV和網路電視也可慢慢做到,一般正常人要的只是新聞、氣象和娛樂的獲得管道,廣播電視是免費的節目來源,且現在電視都可針對需要的節目錄影,現代人也忙其實也沒有那麼多時間可看電視,只要內容是好的,讓他和網路有差異性,其實廣播電視還是有優勢,現在怕的是傳輸內容偷工減料,接收到的品質比網路傳輸還差,那當然就只有等著被淘汰了.....

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 04:59 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 我已經搞不明白了,AVS到底有利于誰?

引用:
最初由 NVF 發表
我很好奇他的50Mbps是如何跑的?有多少人看?順暢度如何?(排除先儲存後觀賞),另外開這麼大傳輸頻ˊ寬傳什麼樣的內容?品質如何?我想這要先了解後才能評論

至於有線電視其實不用擔心太多,以台灣來說CATV現在已改成電信商,透過它的網路現在都在經營網路頻寬的生意,所以才有"訂100M網路頻寬送4K網路機上盒"等自掘墳墓的宣傳。至於電視頻道網路則壓縮到H.264 SD 1Mbps、HD 4Mbps的傳輸頻寬,所以200多個電視頻道一個頻段的載波就夠用了,所以在台灣有線電視只是另類的網路電視(還因訂戶被網路取代而在哀號不斷,自掘墳墓送斷自己前程的作法,想想也真好笑的...)下面是台灣有線電視目前的頻譜:
https://photos.app.goo.gl/2ijnGDC1uvHjjkL58 電視部分只佔一個小頻寬.....

至於中國現在的衛星電視根本就沒有大國的想法和規範,所以我說這部份還是要忍耐,以前我還期待92.2度的中國BSS頻段衛星的發展,可是經過這麼大一段的使用後我真的也沒有什麼期待,現在中國又搞了一個101.4度的BSS衛星,如果不做規劃,真的是嫌錢太多了亂花....如果在台灣把BSS頻段這麼亂的規劃,搞肯定被罵翻了....

我覺得日本有它自己的廣播電視規劃,以前照它的發展進程是:2015年4K試播,2025年正式播放。目前的亂了套會4K/8K一起播,是因為南韓在2014年搶播4K,這讓日本暫緩播4K,而在今年連8K一起推出,我感覺有和南韓較勁的味道。至於能否順利普及,這看新電視就知道,新的電視都內含新4K的選台器,普及只是新、舊電視的更換速度而已。

https://photos.app.goo.gl/HncfUWoGxFoHubot8
看看人家國家的規劃,政策執行出來,政府舊鼓勵民間投入,這樣產業出來了、頻道商也有廣告收入。而回看一下中國新電視有內建BSS的機上盒嗎?國家有沒有規劃,兩相比較一下就可知道了...

我對於廣播電視的看法是提供一個優質的廣播視訊,當然現在IPTV和網路電視也可慢慢做到,一般正常人要的只是新聞、氣象和娛樂的獲得管道,廣播電視是免費的節目來源,且現在電視都可針對需要的節目錄影,現代人也忙其實也沒有那麼多時間可看電視,只要內容是好的,讓他和網路有差異性,其實廣播電視還是有優勢,現在怕的是傳輸內容偷工減料,接收到的品質比網路傳輸還差,那當然就只有等著被淘汰了.....




中國的廣電行業處於媒體管制的第一行業,後果就是現在連第一經濟大省的電視台都無法維持生計,民眾也不會同情廣電業。

由於衛星電視還處於管制狀態(國務院129號令),電視機內置中九衛星Tuner也是不可能的。CATV由於需要開展VOD等業務,各地CA不一致,也沒有內置Tuner。

唯一內置Tuner的就是無線數位DTMB,但是也有廠商不這麼做的,就是為了規避國內寡頭以專利費為名搶劫,比如廣州廣晟數碼。

從中國廣電無序使用新規格開始,我就一直反對電視機內置Tuner,難道電視機除了Tuner以外的元件都要隨著你無序更換規格全部報廢嗎?

現在中國的民眾已經有大部分使用D-Sky的低端服務,也難怪明知不能產生利潤,都有像“南星”這樣的業者趨之若鶩。

中國電信業者IPTV發力是在2016年左右,由於價格低廉,已經逐步取代CATV服務。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 05:11 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

回覆: 回覆: 回覆: 如果以下案例你們都讀不懂中國當局的用意,我就不必再說了。

引用:
最初由 草壁梅 發表
每次我看到廣電行業那種不爭氣的情形,都巴不得這個行業快點死,也許才有機會重生。

廣東電視台,中國第一經濟大省的電視台,居然不能維持正常開支,連節目組都要在網路上開商店來賺取零用錢。所以大家覺得奇怪,一個在HD改造都做不好的廣東電視台,為何還能承接國家要求的UHD廣播任務?

後來才知道,廣東電視台4K綜藝頻道幾乎全部以外購國語節目為主,幾乎不見粵語自製節目的蹤影。

而原來的綜藝頻道SD版本,大部分時間除了轉播電視購物,晚間只能循環播放老舊作品。

2018年10月12日14:30,廣東電視台SD綜藝頻道結業,意味著該頻道總算不再用老舊殘片混日子了。
2018年10月12日18:00,廣東電視台4K綜藝頻道正式廣播,這個應付國家任務,只購買廉價國語4K片循環播放的頻道,算是應付了國家給的頻道編制。



如果說用了國際規格就要背負仿冒大國之名,那麼全世界使用DVB系統的國家都是仿冒大國。

規格到底是為廣播品質服務還是給肉食者服務?中國自研規格害死廣電產業的事情還不多?

如果覺得用國際規格很丟人,請版主前往Wikipedia,將DVB-T/C頁面中使用國裡面把TAIWAN、CHINA這些文字全部抹掉吧。

專利費問題,總會是自己人打自己人,我們已經經歷過廣州DRA的騙局,不會再受騙了。

要想搞鎖國,估計中國還能靠自己的資源玩一段時間,但台灣沒有充足資源,根本玩不起。


基本系統是免費,不僅可以取用還歡迎使用,所以台灣就是看在免費的部分才棄ATSC而採用DVB。
可是採用後才知道附加的系統很多都要付費,所以聲音方面才自己找了一個AAC,而眾所週知的隨著系統的不斷升級後繼有更多錢坑等著被坑。
這也是我佩服大國自己可以搞新系統的原因。作為一個採用別人系統的小國只能繼續被魚肉,在衛星方面鎖碼系統亦然.......

以台灣的做法為例,當初電動機車發展初期,所有機車廠商都有政府的輔助發展供電系統,而到最後只有Gogoro發展出商用版本,現在政府要把它訂為國家標準,其餘廠商都出來抗議圖利的問題。

先拋開GOGORA為擴大市場願意放棄專利共享不談,其餘廠商光是自己發展不出商用系統表示自己不爭氣,還有臉出來談別人圖利。

中國隨著專利官司的問題,會越來越重視知識產權,這以後還有得忙得,就要看中國政ˋ府如何使用及解決廣播電視的專利問題了....

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 05:30 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 如果以下案例你們都讀不懂中國當局的用意,我就不必再說了。

引用:
最初由 NVF 發表
基本系統是免費,不僅可以取用還歡迎使用,所以台灣就是看在免費的部分才棄ATSC而採用DVB。
可是採用後才知道附加的系統很多都要付費,所以聲音方面才自己找了一個AAC,而眾所週知的隨著系統的不斷升級後繼有更多錢坑等著被坑。
這也是我佩服大國自己可以搞新系統的原因。作為一個採用別人系統的小國只能繼續被魚肉,在衛星方面鎖碼系統亦然.......

以台灣的做法為例,當初電動機車發展初期,所有機車廠商都有政府的輔助發展供電系統,而到最後只有Gogoro發展出商用版本,現在政府要把它訂為國家標準,其餘廠商都出來抗議圖利的問題。

先拋開GOGORA為擴大市場願意放棄專利共享不談,其餘廠商光是自己發展不出商用系統表示自己不爭氣,還有臉出來談別人圖利。

中國隨著專利官司的問題,會越來越重視知識產權,這以後還有得忙得,就要看中國政ˋ府如何使用及解決廣播電視的專利問題了....



台灣當年放棄ATSC真正的原因是什麼?就是ATSC系統妥善率在DVB-T面前完敗,又不能做行動電視和單頻網,才這麼放棄。

南韓當年就有電視業者要求放棄ATSC,因為妥善率不如DVB-T,但南韓政府堅持ATSC,知道2005年南韓無線數位電視才真正發展。最後的結果,就是南韓LG等ATSC既得利益方開始向南韓國內廠商搶劫。又是一個自己人打自己人的典型案例。

最諷刺的是中國,強推AVS口口聲聲說規避專利費,但伴音系統卻使用Dolby AC-3和Dolby Digital Plus。國內規格DRA率先搞搶劫,也難怪有部分電視機廠商都不願做無線數位Tuner了。

按道理說,當局要求2014年開始數位電視應該內置DTMB Tuner,但我家2015年買的三星電視,連數位電視Tuner都不見影子。

正如康佳老總文章說的,專利費問題我們根本體會不了,康佳老總自己也反感國內強推規格的做法。全中國的影音產業,都在用H.264+AAC的規格,相反,某些國產規格,由於量產不足,價格反而偏高。所以自研規格我們中國人已經算是認識清楚了,根本不值得。

權力尋租的事情,最近有新聞又暴露了。幾年前中國當局開始管制OTT機上盒,要求牌照化,結果上個月新聞說,當局開始向牌照化的OTT機上盒收取牌照費,每一個牌照RMB9.9元。我不知道你們台灣人有沒有這種意識?

都有人說了,讓我們規避國外專利費,然後把專利費供養你們這幫肉食者?不但國標產品的價格高於國際規格產品,廣州廣晟數碼的惡劣先例再次對國產規格失望。現在信任國產的人原來越少了。

哪怕AVS規格在廣電領域全面強推,也不成氣候,不僅下游業者不滿,遠離了廣電的民眾,觀看網路視頻,也是清一色的H.264。

中國的數位電視機和相關產品,支援AVS+的必然支援H.264,將來支援AVS2的必然也支持HEVC,因為這是廠商保險的做法,不可能拋棄MPEG規格。相當於是說,AVS無論有沒有,廠商都必須做MPEG。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

最後由 草壁梅 在 2018-10-07 06:21 PM 編輯

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 06:14 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
我懷疑林總版主到底有沒有仔細讀過上面兩個案例?

第一個案例,就是美國廠商在美國本土以ATSC專利為名狀告自己人。

第二個案例,廣州廣晟DRA變為國家強制性的無線數位電視音頻編碼,卻有廠商交不起專利費而成為被告,又是自己人打自己人。

台灣民主化三十餘年,理應在這些問題上看得比中國人更加透徹,中國人都知道這是騙局,台灣人卻不知道,不只是誰之恥?



那兩個案例都點不開,前一個顯示E404,另一個回到新浪的首頁。
我的發言指以上專利的問題。

其實不管如何,台灣一般民眾都很注重別人專利權的問題,就算OEM也都要清處註明責任誰屬問題。
儘量避免侵權,因為獲利都很低了,惹上官司更划不來。

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-10-07 06:21 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
全部時間均為台北時間, 現在時間為07:43 PM 發表新主題    回覆主題
總頁數 (5): « 1 [2] 3 4 » ... 最末頁 »   上一主題   下一主題
顯示可列印版本 | 將本頁傳送給朋友 | 訂閱此主題

主題評分:

論壇規定:
你不可以發表新主題
你不可以回覆文章
你不可以上傳附件
你不可以編輯自己的文章
HTML語法核准
vB 語法核准
表情符號核准
貼圖語法[IMG]核准
 

< 聯絡我們 - 尋星族園地 >

Powered by: vBulletin Version 2.3.0
Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited.