尋星族園地
你可以在這裡訂閱主題,查看短訊,編輯你的資料和論壇參數等等 免費註冊! 論壇日曆 會員列表 論壇幫助 論壇搜索 論壇首頁 退出論壇  
尋星族園地 : Powered by vBulletin version 2.3.0 尋星族園地 > 衛星電視 > 尋星族綜合討論區 > TVB8、普通話翡翠台 9月1日起停播。
總頁數 (7): « 1 2 [3] 4 5 » ... 最末頁 »   上一主題   下一主題
作者
主題 發表新主題    回覆主題
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
突然想起一件事情,本月末和下月末CS-110將把15個頻道改HD,但是媒體上暫無報道其調變會不會從QPSK改為TC8PSK。

原本我猜測CS-110在QPSK調變下,每個slot流量0.8Mbps,12slot的話就是9.6Mbps。我當時懷疑CS-110會不會學地上波TOKYO MX 1 那樣使用MPEG-2 AD編碼器,把流量壓到8-9Mbps。

但是2018年秋季這個時間點,面臨110BS/CS UHD開業,如果說這個時間段各大公共天線系統必須完成線纜改造的話,改造好的線纜應該可以讓CS-110改為TC8PSK傳送的,這時每個slot流量為1.08Mbps,12slot就是約13Mbps,和原來一致。

畢竟CS-110右旋的IF大概是1.5~2GHz,即便是更換同軸電纜,都能滿足其升級為TC8PSK。但是當BS右旋、左旋的UHD都是16APSK的時候,CS-110左旋的UHD還只能是8PSK,日本政府居然沒有推薦光轉系統,不知日本政府作何考慮?




給你拍拍手!真佩服你搜尋資料並精細解讀的精神。
老實說CS-110已經播了10幾年,我只注意到SR是與BS相同的28860,而沒發現它居然是QPSK調制,這樣整個轉頻器的傳輸碼流就比BS低了許多,好在FEC用3/4扳了一些回來。
CS-110開播後由於受110.5度E衛星的干擾,台灣很難接收(用1.8米天線還需經細調整才能看,最近110.5干擾訊號更多所以就更難收),加上初期有SD節目,所以台灣的收視群眾並不那麼踴躍。
另外也佩服日本對直播衛星收視妥善率的嚴謹,該衛星日本本土功率達59db/W,這麼強的功率還這麼保守的估接收的妥善率。這在別的系統根本無法想像。
RF轉光系統及還原系統組(兩個一組)造價太高,應該並不是大量推廣直播系統的選項,所以規劃者就避開了。
DX和我推廣的對象都是在共同天線的部分,那是因為纜線損耗太多,為了避免放大器放大時造成交叉調變,及預防系統洩漏造成干擾Wi-Fi的使用,才不得不用的產品。

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-11 11:22 AM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

引用:
最初由 NVF 發表
給你拍拍手!真佩服你搜尋資料並精細解讀的精神。
老實說CS-110已經播了10幾年,我只注意到SR是與BS相同的28860,而沒發現它居然是QPSK調制,這樣整個轉頻器的傳輸碼流就比BS低了許多,好在FEC用3/4扳了一些回來。
CS-110開播後由於受110.5度E衛星的干擾,台灣很難接收(用1.8米天線還需經細調整才能看,最近110.5干擾訊號更多所以就更難收),加上初期有SD節目,所以台灣的收視群眾並不那麼踴躍。
另外也佩服日本對直播衛星收視妥善率的嚴謹,該衛星日本本土功率達59db/W,這麼強的功率還這麼保守的估接收的妥善率。這在別的系統根本無法想像。
RF轉光系統及還原系統組(兩個一組)造價太高,應該並不是大量推廣直播系統的選項,所以規劃者就避開了。
DX和我推廣的對象都是在共同天線的部分,那是因為纜線損耗太多,為了避免放大器放大時造成交叉調變,及預防系統洩漏造成干擾Wi-Fi的使用,才不得不用的產品。



現在日本110度BS和CS,即便是同樣的16slot,CS流量還是低於BS。

BS SPTV:


CS-110:家庭劇場

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-11 11:55 AM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
我對於衛星產業的悲觀,其實受到中國那邊論壇的鬼哭狼嚎的影響很大。台灣自己的衛星業者D-Sky、C-Sky居然把市場瞄準中國低收入群體,服務品質可想而知,隨意下架頻道不事先通知也是常有的事。

而亞太上空的C頻衛星,我也談過,幾乎是亞非拉的天下,日韓都不玩。歐洲自己的C頻衛星都沒多少個,連BBC World News都要用海纜送去美國上鏈。

總之給我的觀感是,C頻已經是亞非拉的天下,Ku頻衛星電視系統,也是品質江河日下。亞太上空有品質的Ku頻電視服務可能只剩日韓,但最近看到BS民放那些大力丸廣告,總覺得給BS高端影音的形象減分。

以前資訊匱乏的年代,衛星電視顯得無比高端,但轉眼現在,衛星電視變成了亞非拉低端影音平台,發達國家都不屑,這種落差正是悲觀的源頭。

所以面對新世代衛星電視規格,我更加傾向於通過現有的成熟技術規格為衛星電視服務,畢竟我覺得從時機而言,實在是經不起磨蹭。



唉!對於30多年來堅守在TVRO領域的人來說,台灣直播系統的短視和紊亂真有無比的感觸。
台灣從1986年ˊ開始接收BS衛星而開啟台灣的TVRO產業,看日本一個僅2個頻道的直播系統能發展到1千多萬的收視戶,而盼了10多年終於有自己的直播系統.....

從1998年開始台灣的直播系統可說是屢仆屢起,第一個直播系統是"太空電視"後繼的有C-SKY、新世紀、新媒體 、PowerCom、太鑫多媒體、太平洋衛視"、D-SKY(接POWER COM系統)、DISH-HD等,這些直播系統的共同現象是,不是以台灣為主要市場,初期收視費都是高高在上的毫無競爭力。記得在2000年TVBS的邱復生評估,直播衛星系統存活點是30萬的收視戶。而這些系統除了D-SKY以外其餘都過不了存活的門檻,這都是因為不腳踏實地努力在台灣好好經營所導致的後果,看看2002年2月3日園地呼籲的文章:
談︰台灣直播系統 是要利己益人,還是要害人害己!http://www.tvro.com.tw/main5/maindate/NVF%20-1/NVF020203.htm

剛剛查了一下https://www.lyngsat.com/europe.html
真的單一C頻的衛星只剩3顆,但堪慰的是C &KU的衛星還有18顆,另外還有一個亮點是增加9顆KA頻衛星。
歐洲確實是TVRO的發源地,所以在歐洲的帶動下衛星產業還是有繼續繁延的趨勢,後續還是可樂觀以對....

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-11 12:20 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
現在日本110度BS和CS,即便是同樣的16slot,CS流量還是低於BS。

BS SPTV:


CS-110:家庭劇場



在網路頻寬優勢下,衛星HD現在可說毫無優勢可言,況且還有一堆偷工減料偷碼傳輸的頻道。
所以衛星產業只能寄望新4K、8K的高端影視,最起碼現在網路頻寬還受到限制跑不動,而最重要的是:如果衛星產業不重視影音品質,業者不也做影音品質差異的宣導,大概再2年網路跟上來,到時網路機上盒也會有一堆4K/8K節目可看,到時再來講品質的差異,就已經來不及了....

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-11 12:30 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

引用:
最初由 NVF 發表
唉!對於30多年來堅守在TVRO領域的人來說,台灣直播系統的短視和紊亂真有無比的感觸。
台灣從1986年ˊ開始接收BS衛星而開啟台灣的TVRO產業,看日本一個僅2個頻道的直播系統能發展到1千多萬的收視戶,而盼了10多年終於有自己的直播系統.....

從1998年開始台灣的直播系統可說是屢仆屢起,第一個直播系統是"太空電視"後繼的有C-SKY、新世紀、新媒體 、PowerCom、太鑫多媒體、太平洋衛視"、D-SKY(接POWER COM系統)、DISH-HD等,這些直播系統的共同現象是,不是以台灣為主要市場,初期收視費都是高高在上的毫無競爭力。記得在2000年TVBS的邱復生評估,直播衛星系統存活點是30萬的收視戶。而這些系統除了D-SKY以外其餘都過不了存活的門檻,這都是因為不腳踏實地努力在台灣好好經營所導致的後果,看看2002年2月3日園地呼籲的文章:
談︰台灣直播系統 是要利己益人,還是要害人害己!http://www.tvro.com.tw/main5/maindate/NVF%20-1/NVF020203.htm

剛剛查了一下https://www.lyngsat.com/europe.html
真的單一C頻的衛星只剩3顆,但堪慰的是C &KU的衛星還有18顆,另外還有一個亮點是增加9顆KA頻衛星。
歐洲確實是TVRO的發源地,所以在歐洲的帶動下衛星產業還是有繼續繁延的趨勢,後續還是可樂觀以對....



這個頁面的衛星,並不是全部是歐洲國家所有,C頻衛星裡面還有很多是國際以及阿拉伯、非洲系列的。歐洲系列的C頻衛星主要是俄羅斯、白俄以及Eutelsat、SES系列,這樣一算的話歐洲實際擁有的C頻衛星更少。

緊跟歐洲DVB的步伐是不會有錯的,畢竟DVB作為廣電行業龍頭老大,至少是最權威的參考。

日本的廣電產業雖然研究很強勢,但是由於規格嚴重封閉,在國際上推廣並不順利。巴西自2007年採用日本ISDB-T規格的H.264修改版進行無線數位廣播,原本計劃2016年停止類比放送,現在延後至2018(2023?)年,不由得想到是不是ISDB規格太難妥善,巴西人花了十年都搞不好?

現在發現,歐洲DVB系列之所以能夠風靡全球是有原因的,先進實惠的技術搭配簡單的操作當然會受歡迎。昨晚提及的SAT>IP,其實在美韓ATSC3.0和日本ISDB-S3新規格都在使用MPEG-H MMT、MPEG-DASH等協議來進行IP化傳送(?)的時候,歐洲DVB也不能在這個領域落後,於是SAT>IP這個協議是必須簽訂的了。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

最後由 草壁梅 在 2018-08-11 04:45 PM 編輯

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-11 04:35 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

總版主關於台灣直播衛星產業的文章我看了,其實放回十餘年前,台灣CATV即便是類比訊號的年代已經能夠承載很多的頻道,如果衛星電視行業無法提供新的服務,那真的沒有吸引力。

台灣CATV數位化就立即普及HDTV,這是台灣廣電行業難得做對的事情。我當時在無線版談到數位化三種功能(增加多頻道、HD改造、針對無線的行動或室內接收),對於已經頻道眾多的CATV系統而言,數位化就應該一步HD化。

反觀中國CATV數位化,非但不能一步普及HDTV,還給行業帶來產能浪費。

對於台灣衛星電視而言,當時沒有合適技術HD改造,而頻道上CATV已經做完了,在台灣本地沒有市場是必然的事。而在2010年時,中國CATV出現退訂潮,台灣的業者便把目光鎖定在中國低端市場。但是D-Sky現在仍必須以上鏈業務作為主食,中國低端市場不可能帶來利潤,DISH的教訓就在此。

有線、無線、衛星電視的數位化,需要搞清楚以什麼目的進行數位化。目前來看,台灣只有有線電視做對了這一步。哪怕流量不足也罷,因為HD化對於NTSC制式國家而言是必需的,日本提出HD的原因就是受不了NTSC的缺陷。所以日本BS的1440x1080 HD一旦開啟多頻道放送,HD的流量只有可憐的9Mbps左右,但SD的流量居然要高到6Mbps,可以說日本人自己都意識到NTSC SD的畫面品質恐怖到什麼地步,都寧願犧牲HD的畫質來保住SD的畫質。

新加坡為何現在能用上DVB-T2傳輸HDTV,我們可以看到他們的文案是將DVB-T2 HDTV和原有類比電視對比的。台灣的無線電視業者,根本沒有能力進行多頻道放送,如果和新加坡一樣,延後十年再做無線的數位/HD轉換,又是什麼樣的景色呢?

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

最後由 草壁梅 在 2018-08-11 07:32 PM 編輯

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-11 07:29 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

如果把以前無線類比和如今無線數位中公共電視頻道的佔比算一下:

類比:
公共電視頻道:華視、空大、公視,3個;
民放:台視、中視、民視,3個。
公共電視頻道佔比=50%。

數位:
公共電視頻道:公視4(含客家)、原民1、華視5(把國會頻道算進去有一種犯規的味道),一共10個。
民放:台視、中視、民視一共12個。
公共電視頻道佔比<50%。

既然文化部長鄭麗君一直有做大公共媒體的夢,但想到數位化反而弱化了公共媒體的地位,何必當初呢?

數位化還造成民放搞出一大堆重播台,而公共電視頻道非但沒有通過數位化強化自己的地位,反而和民放一樣,資源被多頻道稀釋。所以數位化的目的是什麼?這個問題本應該想清楚的。

但是廣電的規畫就像下棋,一著不慎,滿盤皆輸。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-11 07:59 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
總版主關於台灣直播衛星產業的文章我看了,其實放回十餘年前,台灣CATV即便是類比訊號的年代已經能夠承載很多的頻道,如果衛星電視行業無法提供新的服務,那真的沒有吸引力。

台灣CATV數位化就立即普及HDTV,這是台灣廣電行業難得做對的事情。我當時在無線版談到數位化三種功能(增加多頻道、HD改造、針對無線的行動或室內接收),對於已經頻道眾多的CATV系統而言,數位化就應該一步HD化。

反觀中國CATV數位化,非但不能一步普及HDTV,還給行業帶來產能浪費。

對於台灣衛星電視而言,當時沒有合適技術HD改造,而頻道上CATV已經做完了,在台灣本地沒有市場是必然的事。而在2010年時,中國CATV出現退訂潮,台灣的業者便把目光鎖定在中國低端市場。但是D-Sky現在仍必須以上鏈業務作為主食,中國低端市場不可能帶來利潤,DISH的教訓就在此。

有線、無線、衛星電視的數位化,需要搞清楚以什麼目的進行數位化。目前來看,台灣只有有線電視做對了這一步。哪怕流量不足也罷,因為HD化對於NTSC制式國家而言是必需的,日本提出HD的原因就是受不了NTSC的缺陷。所以日本BS的1440x1080 HD一旦開啟多頻道放送,HD的流量只有可憐的9Mbps左右,但SD的流量居然要高到6Mbps,可以說日本人自己都意識到NTSC SD的畫面品質恐怖到什麼地步,都寧願犧牲HD的畫質來保住SD的畫質。

新加坡為何現在能用上DVB-T2傳輸HDTV,我們可以看到他們的文案是將DVB-T2 HDTV和原有類比電視對比的。台灣的無線電視業者,根本沒有能力進行多頻道放送,如果和新加坡一樣,延後十年再做無線的數位/HD轉換,又是什麼樣的景色呢?


昨晚意外接到D-SKY高層加好友的訊息,這表示我們在這裡的談論是有人注意到了。

台灣自由的好處是,各行各業都願意接收來自不同的意見,所以只要是有意義的建言他們都願意考慮接受,可惜的是似乎都只有單方的意見,我從未看見系統的人也願意進來與大家互動,不知道他們有什麼難以說清楚的難處?
我單純的在想,如果D-SKY也開始傳送UHD您看會有哪些話題?我覺得對台灣的產業會有幫助也會有吸引力,依您看對大陸的訂戶也會有吸引力嗎?

至於台灣的CATV您可能想太多了,其實他們比直播衛星更被動,很多頻道衛星中繼早就HD了,他們的頭端就是遲遲不改系統(送出的機上盒還都是可收HD的),還非得頻道商在畫面上打字幕請收視者向電視台反映,就是有這麼離譜的。
像台灣的WIN TV為了轉播中華職棒提升到4K畫質,在電視頻道上也一直打廣告要客戶接收,但有線電視機上盒就是不動,或許更換UHD的機上盒要花錢還有需要再增加一路4K頻道的頻寬有更換和添加的困難,但系統一直不吭聲就不對,理論上要頻道被便並準備好UHD機上盒,讓有4K電視的客戶更換(或購買)才對,因為這樣才是對台灣的電視產業有幫助,而不是本位主義的針對自己有利的才要做。

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-12 12:26 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
如果把以前無線類比和如今無線數位中公共電視頻道的佔比算一下:

類比:
公共電視頻道:華視、空大、公視,3個;
民放:台視、中視、民視,3個。
公共電視頻道佔比=50%。

數位:
公共電視頻道:公視4(含客家)、原民1、華視5(把國會頻道算進去有一種犯規的味道),一共10個。
民放:台視、中視、民視一共12個。
公共電視頻道佔比<50%。

既然文化部長鄭麗君一直有做大公共媒體的夢,但想到數位化反而弱化了公共媒體的地位,何必當初呢?

數位化還造成民放搞出一大堆重播台,而公共電視頻道非但沒有通過數位化強化自己的地位,反而和民放一樣,資源被多頻道稀釋。所以數位化的目的是什麼?這個問題本應該想清楚的。

但是廣電的規畫就像下棋,一著不慎,滿盤皆輸。



其實台灣的電視頻道可說已經多到氾濫成災的地步了,但可看的(就是願意讓你固定收視的頻道)真的沒幾個。

雖然電視內容才是王道,但沒有好的畫素仍然令人很無感,像以前轉播MLB,民視HD播出就逼得還沒HD的FOX II台不得不馬上跟進推出HD,否則誰要看!?

而在網路機上盒當道的年代,電視台推出更多頻道只是豐富網路機上盒的內容而已,對苦心經營頻道的電視台則很難獲利,因為電視台賺不到收視費也賺不到收視率(還會因盜版網路電視搶走有線電視的客戶而減少收視率)。

所以電視台當務之急是集中火力創造好的內容,並踴躍向觀眾宣傳收正版直播內容會有更高畫質的內容,來與網路機上盒的收視品質有分際。

這就像當初日本2個頻道標榜"高畫質、高音質"來與其餘無線頻道做分際一樣。

電視台如果還不能體驗這種發展的危機,持續現在的狀況,讓網路盜版繼續壯大,我才和您一樣,真的看不見台灣電視產業的未來在哪裡!?

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-12 12:52 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

引用:
最初由 NVF 發表
其實台灣的電視頻道可說已經多到氾濫成災的地步了,但可看的(就是願意讓你固定收視的頻道)真的沒幾個。

雖然電視內容才是王道,但沒有好的畫素仍然令人很無感,像以前轉播MLB,民視HD播出就逼得還沒HD的FOX II台不得不馬上跟進推出HD,否則誰要看!?

而在網路機上盒當道的年代,電視台推出更多頻道只是豐富網路機上盒的內容而已,對苦心經營頻道的電視台則很難獲利,因為電視台賺不到收視費也賺不到收視率(還會因盜版網路電視搶走有線電視的客戶而減少收視率)。

所以電視台當務之急是集中火力創造好的內容,並踴躍向觀眾宣傳收正版直播內容會有更高畫質的內容,來與網路機上盒的收視品質有分際。

這就像當初日本2個頻道標榜"高畫質、高音質"來與其餘無線頻道做分際一樣。

電視台如果還不能體驗這種發展的危機,持續現在的狀況,讓網路盜版繼續壯大,我才和您一樣,真的看不見台灣電視產業的未來在哪裡!?



說到民視HD的問題,之前論壇提到今年民視無線才全部頻道轉換H.264。但是在過往歷史中,民視曾經是第一個將主頻改HD的民放,無線版這麼多人謾罵民視也不看看歷史?

但民視後來8年的時間內都放棄了主頻改HD的作法,一個是當局沒有保證H.264機上盒的普及率,民視作為無線台之冠對待這個問題相當保守,另外主頻改HD後又不利於MLB播放,當時H.264編碼技術並沒有做到一個載波兩個HD的地步。

其實這個問題的關鍵在於規格的錯選和混亂。2004年台灣以DVB-T導入MPEG-2方式進行SD廣播,四年後就立即導入H.264進行HD廣播。以這種方式,不論哪個政府都不敢貿然宣判前一代規格死刑,政府自己也只能對HD轉換採取溫水煮青蛙的態度,明知兩種規格是不能相容的,但規格上下了臭棋,也只能放任業者隨意選擇。

其實這個問題的責任不在於民視,而是政府自己下臭棋。我還感謝民視沒有讓無線電視徹底冷場,至少因為民視還有不少人選擇看無線(2012年停止類比後,由於地下黑市售賣的MPEG-2機上盒過多,也是導致民視延後轉換的重要原因)。相反,我覺得無線版的很多言論,根本不是雪中送炭,相反變成了火上澆油。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-12 01:39 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

引用:
最初由 NVF 發表
昨晚意外接到D-SKY高層加好友的訊息,這表示我們在這裡的談論是有人注意到了。

台灣自由的好處是,各行各業都願意接收來自不同的意見,所以只要是有意義的建言他們都願意考慮接受,可惜的是似乎都只有單方的意見,我從未看見系統的人也願意進來與大家互動,不知道他們有什麼難以說清楚的難處?
我單純的在想,如果D-SKY也開始傳送UHD您看會有哪些話題?我覺得對台灣的產業會有幫助也會有吸引力,依您看對大陸的訂戶也會有吸引力嗎?

至於台灣的CATV您可能想太多了,其實他們比直播衛星更被動,很多頻道衛星中繼早就HD了,他們的頭端就是遲遲不改系統(送出的機上盒還都是可收HD的),還非得頻道商在畫面上打字幕請收視者向電視台反映,就是有這麼離譜的。
像台灣的WIN TV為了轉播中華職棒提升到4K畫質,在電視頻道上也一直打廣告要客戶接收,但有線電視機上盒就是不動,或許更換UHD的機上盒要花錢還有需要再增加一路4K頻道的頻寬有更換和添加的困難,但系統一直不吭聲就不對,理論上要頻道被便並準備好UHD機上盒,讓有4K電視的客戶更換(或購買)才對,因為這樣才是對台灣的電視產業有幫助,而不是本位主義的針對自己有利的才要做。



D-Sky的問題,我以前也安裝過,但是自2014年起,除了東森、中天等上鏈服務保證品質之外,其餘頻道都完全依賴中國低端市場,依賴低端市場的後果就是,不單是服務品質下降,連商業道德都已經淪喪了,隨意下架頻道、封鎖無費機器的長城平台收視,算是罄竹難書了。而D-Sky和中國當局也有默契,很難有日新精進的空間。

既然是低端市場,中國那邊對D-Sky的UHD我估計不會有太多興趣。D-Sky普遍HD化也只是去年的事情。衛星直播系統的流量問題,最終都要考量到衛星成本,台灣沒有屬於自己的、且適合DTH的衛星,D-Sky長期租賃亞太衛星,8個垂直極化轉頻器只租賃了4個半,做UHD服務難成氣候,就連現在上鏈服務的HD,超過8Mbps的寥寥無幾。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-12 02:01 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
說到民視HD的問題,之前論壇提到今年民視無線才全部頻道轉換H.264。但是在過往歷史中,民視曾經是第一個將主頻改HD的民放,無線版這麼多人謾罵民視也不看看歷史?

但民視後來8年的時間內都放棄了主頻改HD的作法,一個是當局沒有保證H.264機上盒的普及率,民視作為無線台之冠對待這個問題相當保守,另外主頻改HD後又不利於MLB播放,當時H.264編碼技術並沒有做到一個載波兩個HD的地步。

其實這個問題的關鍵在於規格的錯選和混亂。2004年台灣以DVB-T導入MPEG-2方式進行SD廣播,四年後就立即導入H.264進行HD廣播。以這種方式,不論哪個政府都不敢貿然宣判前一代規格死刑,政府自己也只能對HD轉換採取溫水煮青蛙的態度,明知兩種規格是不能相容的,但規格上下了臭棋,也只能放任業者隨意選擇。

其實這個問題的責任不在於民視,而是政府自己下臭棋。我還感謝民視沒有讓無線電視徹底冷場,至少因為民視還有不少人選擇看無線(2012年停止類比後,由於地下黑市售賣的MPEG-2機上盒過多,也是導致民視延後轉換的重要原因)。相反,我覺得無線版的很多言論,根本不是雪中送炭,相反變成了火上澆油。



真的是凡走過必留痕跡,為了檢視HD的歷程,再回顧一下2008年2月1日好消息!公視HDTV訊號開始測試了...的討論串總共133頁,完整紀錄了台灣數位HD的進程。

http://www.tvrobbs.com/showthread.p...15&pagenumber=1

其實民視在數位頻道的HD化的過程中確實是所有無線台中最晚的,而為了不脫節其實早在2年前就已經把HD的內容透過光纖送到各有線電視台,所以才會在頻道中打上HD的台標,但因為在數位無線頻道看的是SD畫素卻打上HD的LOGO,這才是讓人詬病的原因(不過儘管民視這麼用心良苦,還是有有線電視台收到HD的訊號卻還是播SD的畫質)。
而民視無線數位台主頻之會遲遲才更改的原因,是早期數位台都標榜容易接收,而民視更是主打行動接收的電視台,它和機上盒廠商合作推出"飛來訊"更靈敏的車用機上盒,就因有怕"客戶收不到頻道"的顧慮,主頻才會最晚更換系統。
至於用HD播LMB是利用改64QAM後的HD台播放,並不是主頻。
對於長久觀察無線數位進成的人來說,台灣數位無線廣播所造成的紊亂,其實都是NCC所造成的,如果以當初"中華民國電視協會"對數位無線電視的規畫:第一單頻網以16QAM播SD以實現政府電視數位化進程的需要;2007年起第二單頻網成立共同營運平台以64QAM開始測試HD,以迎接2008年奧運HD廣播的需要。
只是想不到因為搞不定SFN,加上除主頻外又無力讓副頻有內容可播,而淪為重播節目的頻道,這導致NCC以無線台養不起新頻道為由,收回第二單頻網,這才導致現在的商機無為和頻道更換系統的紊亂。

如果當時照計畫走,2003年開始的第一單頻以16QAM播SD,而第二單頻網以64QAM播HD,時至今日當民眾完全由SD轉換HD後,正好可以回收第一單頻網用以做T2平台及UHD廣播,哪像現在公視要測UHD還需等深夜收播時才能做。
所以這是我一直極力主張NCC是阻礙台灣數位廣播電視產業發展最主要障礙的原因。

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-12 07:02 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
D-Sky的問題,我以前也安裝過,但是自2014年起,除了東森、中天等上鏈服務保證品質之外,其餘頻道都完全依賴中國低端市場,依賴低端市場的後果就是,不單是服務品質下降,連商業道德都已經淪喪了,隨意下架頻道、封鎖無費機器的長城平台收視,算是罄竹難書了。而D-Sky和中國當局也有默契,很難有日新精進的空間。

既然是低端市場,中國那邊對D-Sky的UHD我估計不會有太多興趣。D-Sky普遍HD化也只是去年的事情。衛星直播系統的流量問題,最終都要考量到衛星成本,台灣沒有屬於自己的、且適合DTH的衛星,D-Sky長期租賃亞太衛星,8個垂直極化轉頻器只租賃了4個半,做UHD服務難成氣候,就連現在上鏈服務的HD,超過8Mbps的寥寥無幾。



現時台灣民眾對UHD的需要,就好像2008年大眾對HD的需要一樣,再回首看2008年當時大家接收HD的激情,而現在又正好和2008年相同。又是日、韓都有UHD,中國也要開播就是台灣沒有。

所以這時如果民營的D-SKY能適時補上這一塊,相信會在台灣造成接收風潮,也可讓4K產業有新的動力來源,只是不知道D-SKY看到這,會激起動力還是更加無力而已。

您一直以低端人口為訴求,但中國人口眾多有品味的人還是有,想想看您家新買4K電視,有台灣的4K節目可看您要不要收?況且新增4K頻道,只是讓想收新奇、嘗鮮的客戶換機,會增加新客源又不影響原低端收視者的權益。

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-12 07:22 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

引用:
最初由 NVF 發表
真的是凡走過必留痕跡,為了檢視HD的歷程,再回顧一下2008年2月1日好消息!公視HDTV訊號開始測試了...的討論串總共133頁,完整紀錄了台灣數位HD的進程。

http://www.tvrobbs.com/showthread.p...15&pagenumber=1

其實民視在數位頻道的HD化的過程中確實是所有無線台中最晚的,而為了不脫節其實早在2年前就已經把HD的內容透過光纖送到各有線電視台,所以才會在頻道中打上HD的台標,但因為在數位無線頻道看的是SD畫素卻打上HD的LOGO,這才是讓人詬病的原因(不過儘管民視這麼用心良苦,還是有有線電視台收到HD的訊號卻還是播SD的畫質)。
而民視無線數位台主頻之會遲遲才更改的原因,是早期數位台都標榜容易接收,而民視更是主打行動接收的電視台,它和機上盒廠商合作推出"飛來訊"更靈敏的車用機上盒,就因有怕"客戶收不到頻道"的顧慮,主頻才會最晚更換系統。
至於用HD播LMB是利用改64QAM後的HD台播放,並不是主頻。
對於長久觀察無線數位進成的人來說,台灣數位無線廣播所造成的紊亂,其實都是NCC所造成的,如果以當初"中華民國電視協會"對數位無線電視的規畫:第一單頻網以16QAM播SD以實現政府電視數位化進程的需要;2007年起第二單頻網成立共同營運平台以64QAM開始測試HD,以迎接2008年奧運HD廣播的需要。
只是想不到因為搞不定SFN,加上除主頻外又無力讓副頻有內容可播,而淪為重播節目的頻道,這導致NCC以無線台養不起新頻道為由,收回第二單頻網,這才導致現在的商機無為和頻道更換系統的紊亂。

如果當時照計畫走,2003年開始的第一單頻以16QAM播SD,而第二單頻網以64QAM播HD,時至今日當民眾完全由SD轉換HD後,正好可以回收第一單頻網用以做T2平台及UHD廣播,哪像現在公視要測UHD還需等深夜收播時才能做。
所以這是我一直極力主張NCC是阻礙台灣數位廣播電視產業發展最主要障礙的原因。



我不認為NCC能夠做什麼,牠們要是做了,變成什麼鬼我都不敢相信。

二單的問題我更加悲觀:

1. 現在無線台的業者,經營並不樂觀,據傳老三台只有台視走出困境,相當於台灣的無線電視是靠民視和台視撐起來的,但就這兩家業者,我也不認為會撐起二單。因為二單涉及新發射系統的購置和維護,更何況還有補隙站的問題,這是很大的成本。日本計畫的無線HD和UHD同頻傳輸方案,其實可以減少一些成本。

2. 如果二單進行平台化改造,我更加不認為台灣能維持。平台化意味著電視業者可以方便進入無線電視領域,但退出也會很簡單。以台灣的政治環境,如果KMT上台將平台中的頻道換一遍,DPP上台又換一遍,還能維持穩定的廣播嗎?另外,平台化的平台方由誰擔任,不能是經營不善的公視吧?

3. 通過二單進行HD廣播,一樣不現實,對於台灣單頻網的環境而言,適合廣播HD的只有DVB-T2,這是流量問題決定的。台灣DVB-T因為實施單頻網,每個物理頻道都損失了3Mbps流量。如果不做單頻網,每個6MHz頻道將帶來18Mbps流量。這個如果能夠改造,對現有的HD廣播會有改善。

如果學以前類比的方法,各區頻率交替使用,以公視為例建立多頻網:
台北ch26—台中ch27—台南ch26
既然中間的隔頻不能使用,還不如做多頻網。但是補隙站就比較難解決了,因為台灣實施單頻網,已經使得閒置頻譜拱手讓人了。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-12 07:41 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

引用:
最初由 NVF 發表
現時台灣民眾對UHD的需要,就好像2008年大眾對HD的需要一樣,再回首看2008年當時大家接收HD的激情,而現在又正好和2008年相同。又是日、韓都有UHD,中國也要開播就是台灣沒有。

所以這時如果民營的D-SKY能適時補上這一塊,相信會在台灣造成接收風潮,也可讓4K產業有新的動力來源,只是不知道D-SKY看到這,會激起動力還是更加無力而已。

您一直以低端人口為訴求,但中國人口眾多有品味的人還是有,想想看您家新買4K電視,有台灣的4K節目可看您要不要收?況且新增4K頻道,只是讓想收新奇、嘗鮮的客戶換機,會增加新客源又不影響原低端收視者的權益。



中國號稱1998年就進行HDTV試驗,但如今HDTV普及程度差強人意,這是什麼問題造成的?現在又要開始UHD廣播,但是CATV/IPTV的UHD用戶有多少?電視台自己在中國的影響力就已經下跌,消費市場往網路影音發展,如果以中國網路盜版影音的局面,以及電視台自己內容匱乏、無新意,實際上沒有任何一個國家的廣電產業比中國慘,電視台難得播一部都市劇,網路早已有VOD,更加不用說喪失大眾信任的電視新聞。

C-Sky至今仍未普遍HD化,D-Sky是去年才普遍HD化,而且流量只達到SD水準。D-Sky現在很明顯,在上鏈業務以外的服務,已經對準中國低端市場。但中國低端市場絕對不是主食,所以要做上鏈業務。那些以中國低端市場為主食的(如DISH)很快就死亡了。

我一直看不到中國當局有改善廣電的決心,廣電內宣傳部門一直約束廣電發展,廣電內技術部門一心想著轉型電信業者。CCTV-4K服務只是找個藉口使CATV全國連網(沒有4K這個藉口電信業會說廣電的不是),所以CATV的4K VOD比4K廣播更早。中國這個市場不值得投資,人口紅利的優勢已經消失了。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

最後由 草壁梅 在 2018-08-12 07:58 PM 編輯

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-12 07:56 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
全部時間均為台北時間, 現在時間為07:40 PM 發表新主題    回覆主題
總頁數 (7): « 1 2 [3] 4 5 » ... 最末頁 »   上一主題   下一主題
顯示可列印版本 | 將本頁傳送給朋友 | 訂閱此主題

主題評分:

論壇規定:
你不可以發表新主題
你不可以回覆文章
你不可以上傳附件
你不可以編輯自己的文章
HTML語法核准
vB 語法核准
表情符號核准
貼圖語法[IMG]核准
 

< 聯絡我們 - 尋星族園地 >

Powered by: vBulletin Version 2.3.0
Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited.