尋星族園地
你可以在這裡訂閱主題,查看短訊,編輯你的資料和論壇參數等等 免費註冊! 論壇日曆 會員列表 論壇幫助 論壇搜索 論壇首頁 退出論壇  
尋星族園地 : Powered by vBulletin version 2.3.0 尋星族園地 > 衛星電視 > 尋星族綜合討論區 > TVB8、普通話翡翠台 9月1日起停播。
總頁數 (7): « 1 [2] 3 4 » ... 最末頁 »   上一主題   下一主題
作者
主題 發表新主題    回覆主題
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
我不是很了解日本大樓公共天線系統的建構,如果說一個BS需要連結整棟大樓所有住戶,是不是需要很多放大設備?如果放大設備引起故障停擺的話會不會引起部分住戶斷訊?(放大設備停機會造成斷訊我前幾個月才意識到。)

所以回到一個基本的問題:Ku頻DTH是否需要做公共天線系統?地上波UHF存在障礙遮擋需要公共天線,C頻衛星由於天線龐大也需要公共天線,而Ku頻設計為家庭陽台即可接收,對於獨棟住宅的家庭而言為了公共天線超額頻寬而去更換整個線纜並不劃算。而且CATV、IPTV也計畫源碼轉播BS UHD,已經是對無法收視BS的極好補充。

DVB業界從來不認為必須解決Ku頻作為公共天線的問題。而日本將BS納入公共天線,與地上波體系合併,對於BS普及能有多大益處呢?(參考BS民放和地上波民放的差距)所以在BS第二代數位規格出台,我不明白日本堅持BS作為公共天線的意圖是什麼?畢竟很明顯BS經過二十餘年公共天線的發展,對於促進作用並不理想。



很多大樓對於景觀和安全有很大的顧慮,所以是不允許住戶裝設不屬於大樓外觀建置以外的物件,所以這是共同天線需存在的原因。
台灣也是一樣,所以面對3224MHz的系統,要嚴謹以對。另外這是日本124/128共線的系統。

https://www.maspro.co.jp/new_prod/2600m_s/2600m_s.html

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-10 11:33 AM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

引用:
最初由 NVF 發表
很多大樓對於景觀和安全有很大的顧慮,所以是不允許住戶裝設不屬於大樓外觀建置以外的物件,所以這是共同天線需存在的原因。
台灣也是一樣,所以面對3224MHz的系統,要嚴謹以對。另外這是日本124/128共線的系統。

https://www.maspro.co.jp/new_prod/2600m_s/2600m_s.html



我見過德國一棟住宅,有可能只是一戶人家,結果外牆上的Ku天線掛滿牆壁,我算了一下都有十餘個了。因為歐洲Ku頻FTA頻道很多,而且衛星雜亂,裝這麼多天線也不奇怪。也說明對於大多數DVB使用國而言,Ku頻公共天線並沒有考慮。

如果遇到這種想蒐羅上空絕大部分FTA頻道的公共天線,3.2GHz頻寬都不能滿足,需要考慮將碼流轉換成DVB-T/T2承載才行。

日本124/128的公共天線方案,估計也是要獨立使用另一線纜的,不能和地上波、BS共纜。我發現倒是中國這種幾乎沒有任何衛星電視技術產出,而且衛星電視還是非法狀態的國家,Ku衛星電視安裝倒是輕而易舉,特別是底盤式天線更加方便安裝。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-10 12:48 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

當時看「輕鬆百合」這部漫畫,那群女生去京都修學旅行,在旅店裡面歲納京子發現旅店的電視是安裝了BS的,就覺得很驚奇。當時我就不解,BS在日本不應該早已普及了嗎?

後來和別人問了一下,發現BS在日本前景並不算優越。在日本,旅店安裝BS的並不多,這只是歲納京子驚訝的原因之一。

另外,有漫友說歲納京子家庭拮据,也安裝不起BS。很明顯看出,NHK BS系列的受信料是需要額外繳納的,我沒見過有哪個國家是分階收取公共廣播受信料的。我想大家都看得出,NHK BS額外收費的做法對BS普及會造成何種不利影響?

有調查發現,英國現在仍然有住戶使用黑白電視機接駁數位機上盒看電視,因為英國BBC的牌照費,黑白電視機住戶每年每戶僅需50英鎊,而彩色電視機是150英鎊。政策問題造成的影響就是那麼大。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-10 01:00 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
我見過德國一棟住宅,有可能只是一戶人家,結果外牆上的Ku天線掛滿牆壁,我算了一下都有十餘個了。因為歐洲Ku頻FTA頻道很多,而且衛星雜亂,裝這麼多天線也不奇怪。也說明對於大多數DVB使用國而言,Ku頻公共天線並沒有考慮。

如果遇到這種想蒐羅上空絕大部分FTA頻道的公共天線,3.2GHz頻寬都不能滿足,需要考慮將碼流轉換成DVB-T/T2承載才行。

日本124/128的公共天線方案,估計也是要獨立使用另一線纜的,不能和地上波、BS共纜。我發現倒是中國這種幾乎沒有任何衛星電視技術產出,而且衛星電視還是非法狀態的國家,Ku衛星電視安裝倒是輕而易舉,特別是底盤式天線更加方便安裝。



TVRO的重度使用者一般都是行家,而行家應該都有裝驅動天線,會裝那麼多天線應該是要固定測訊號的業者。

BS這次接收機的延展頻寬,相信一定會在TVRO業界丟下震撼彈,由此延伸的技術必定會更加開枝散葉出來,所以像124/128的這種規範,以後將成絕響。
https://www.maspro.co.jp/new_prod/2600m_s/2600m_s.html
另外注意看一下:在上面共同天線的規劃中124/128是和BS+地上波是分開成兩線傳輸的,所以不但麻煩而且還要浪費很多的纜線和支撐的設備(如降頻和升頻等等)。

我可想像:以後的新系統將以RF轉光纖傳輸為主,而其頻寬將延升到4GHz甚至於可到6GHz,所以可容納的頻道會更多,而爾後LNB將不是只有9750/10600的雙本振,而是可訂製專用LO的LNB,以方便把衛星訊號隔頻疊加傳輸。
接收機方面也不再只到2150MHz,而是拓頻或多TUNNER的結構(看技術如何發展)....

所以以後TVRO將會往更專業的規劃和讓衛星收視者更多元的選擇...

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-10 02:29 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
當時看「輕鬆百合」這部漫畫,那群女生去京都修學旅行,在旅店裡面歲納京子發現旅店的電視是安裝了BS的,就覺得很驚奇。當時我就不解,BS在日本不應該早已普及了嗎?

後來和別人問了一下,發現BS在日本前景並不算優越。在日本,旅店安裝BS的並不多,這只是歲納京子驚訝的原因之一。

另外,有漫友說歲納京子家庭拮据,也安裝不起BS。很明顯看出,NHK BS系列的受信料是需要額外繳納的,我沒見過有哪個國家是分階收取公共廣播受信料的。我想大家都看得出,NHK BS額外收費的做法對BS普及會造成何種不利影響?

有調查發現,英國現在仍然有住戶使用黑白電視機接駁數位機上盒看電視,因為英國BBC的牌照費,黑白電視機住戶每年每戶僅需50英鎊,而彩色電視機是150英鎊。政策問題造成的影響就是那麼大。



這我也有同感,上個月日本有一個團體來訪,訪客大都是大學的教職人員,想說來者是客,於是開啟BS讓他們有談話的共同話題。
想不到他們一點感覺也沒有,詢問才知道他們根本不知道有BS,也不知道BS衛星訊號和地面波有什麼不同,還以為是網路傳輸的內容....

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-10 02:36 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

引用:
最初由 NVF 發表
TVRO的重度使用者一般都是行家,而行家應該都有裝驅動天線,會裝那麼多天線應該是要固定測訊號的業者。

BS這次接收機的延展頻寬,相信一定會在TVRO業界丟下震撼彈,由此延伸的技術必定會更加開枝散葉出來,所以像124/128的這種規範,以後將成絕響。
https://www.maspro.co.jp/new_prod/2600m_s/2600m_s.html
另外注意看一下:在上面共同天線的規劃中124/128是和BS+地上波是分開成兩線傳輸的,所以不但麻煩而且還要浪費很多的纜線和支撐的設備(如降頻和升頻等等)。

我可想像:以後的新系統將以RF轉光纖傳輸為主,而其頻寬將延升到4GHz甚至於可到6GHz,所以可容納的頻道會更多,而爾後LNB將不是只有9750/10600的雙本振,而是可訂製專用LO的LNB,以方便把衛星訊號隔頻疊加傳輸。
接收機方面也不再只到2150MHz,而是拓頻或多TUNNER的結構(看技術如何發展)....

所以以後TVRO將會往更專業的規劃和讓衛星收視者更多元的選擇...



如果說RF轉光系統成形,我覺得首要解決的應該是5-1000MHz的IF傳輸,不知道能否實現,畢竟肯定是要先把低頻段利用好。但是,超額頻寬的接收機規範由誰制定,能不能產業化,這才是應該關注的問題。日本BS、CS是專門有機構負責的公共與商業廣播衛星,當然有機構負責針對BS、CS制定有別於DVB的特殊規範。但是其他衛星,沒有針對廣播業設立的專員,沒有國際組織對DVB規範的頻寬更新,那到時候如果規範是業者自訂的話,那麼從LNB、光轉換、用戶接收機全部要由一個業者包辦,市場問題會很多。

BS/CS是規格統一的廣播專門衛星,但其他衛星就不像BS/CS那樣整齊劃一了。其他衛星,調變方式、CA方式五花八門,一組載波鎖碼和開鎖並存,如果只需要選取FTA頻道的傳輸,那麼把原載波搬過來,是否有浪費頻寬的嫌疑?

除了衛星原碼流該DVB-T/T2承載,去年DVB簽署了SAT>IP協議,衛星電視的碼流轉換為IP化碼流進行傳輸,估計這是DVB提出的衛星電視公共天線新方案。總版主作為業界人士,理應對這個DVB的新協議有所關注。衛星電視原碼流轉換IPTV的做法,或許是更好的解決方案。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-10 06:07 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

引用:
最初由 NVF 發表
這我也有同感,上個月日本有一個團體來訪,訪客大都是大學的教職人員,想說來者是客,於是開啟BS讓他們有談話的共同話題。
想不到他們一點感覺也沒有,詢問才知道他們根本不知道有BS,也不知道BS衛星訊號和地面波有什麼不同,還以為是網路傳輸的內容....



如果說BS衛星作為最高品質的廣電推廣是日本政府部門的一廂情願的話,日本在BS上對高品質的推廣,難道只是做給產業界看的?也難怪今年縮減NHK和五大民放的頻寬,顯得那麼輕鬆。

我在直覺上都覺得,日本民眾對廣電的依賴程度可能真的不及南韓了。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-10 06:13 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
如果說BS衛星作為最高品質的廣電推廣是日本政府部門的一廂情願的話,日本在BS上對高品質的推廣,難道只是做給產業界看的?也難怪今年縮減NHK和五大民放的頻寬,顯得那麼輕鬆。

我在直覺上都覺得,日本民眾對廣電的依賴程度可能真的不及南韓了。



現在日本人對BS的無感也真令我驚訝!不管如何日本在推廣BS上確實花了很多心血。

1986年日本為了推廣只有2個頻道的直播衛星確實用了很多心思,當時日本一般地面波最少都有7~8個頻道,收地面波只要架個八木天線就可接收。
但要收BS的衛星節目就必須花2萬日幣(買天線組)+平均約5萬日幣買接收機+上安裝工資2萬日幣,等於差不多要花9萬日幣才能接收到BS的這2個頻道。

究竟日本是如何做到讓民眾願意花錢去收這兩個頻道?除了新科技的新奇感以外,日本鋪天蓋地"高畫質、高音質"、"高品味電視"的宣傳,以及費盡心思請各界名人在節目中製作3~5分鐘的短節目來介紹:為什麼BS才是"高品味電視"的教育宣傳,他們教育民眾:衛星影像是4.5MHz的調制,它和地面波4.2MHz的影像條制的不同,它會有"影像更清晰"、"細微部分不會有色不同步"的優點;聲音方面:它是全世界第一個採QPSK調制PCM數位音質的媒體,介紹衛星有22KHz的音質響應它和地面波15KHz音質的音響品質不同。
意味告訴民眾:人是否有品味,就看家中有沒有裝BS衛星就知道。而我就是認同BS是"高畫質、高音質"的媒體才進入衛星接收的領域。

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-10 08:08 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

引用:
最初由 NVF 發表
現在日本人對BS的無感也真令我驚訝!不管如何日本在推廣BS上確實花了很多心血。

1986年日本為了推廣只有2個頻道的直播衛星確實用了很多心思,當時日本一般地面波最少都有7~8個頻道,收地面波只要架個八木天線就可接收。
但要收BS的衛星節目就必須花2萬日幣(買天線組)+平均約5萬日幣買接收機+上安裝工資2萬日幣,等於差不多要花9萬日幣才能接收到BS的這2個頻道。

究竟日本是如何做到讓民眾願意花錢去收這兩個頻道?除了新科技的新奇感以外,日本鋪天蓋地"高畫質、高音質"、"高品味電視"的宣傳,以及費盡心思請各界名人在節目中製作3~5分鐘的短節目來介紹:為什麼BS才是"高品味電視"的教育宣傳,他們教育民眾:衛星影像是4.5MHz的調制,它和地面波4.2MHz的影像條制的不同,它會有"影像更清晰"、"細微部分不會有色不同步"的優點;聲音方面:它是全世界第一個採QPSK調制PCM數位音質的媒體,介紹衛星有22KHz的音質響應它和地面波15KHz音質的音響品質不同。
意味告訴民眾:人是否有品味,就看家中有沒有裝BS衛星就知道。而我就是認同BS是"高畫質、高音質"的媒體才進入衛星接收的領域。



這次的BS UHD,有一個疑點尚未明晰的,就是4K的幀頻是60Hz還是120Hz。目前只明確8K是120Hz,但日本政府現在並沒有強調120Hz對於4K的問題。

原本還覺得BS UHD會不會是全球第一個一次性普及UHDTV-1第二階段的廣播系統,但考慮了一下,也難有希望。

DVB對UHDTV的定義,UHDTV-1第一階段指的是4K 50p/60p,UHDTV-1第二階段是4K 100p/120p,其他參數我不記得了。DVB對於如何保證第一階段接收機不被輕易報廢,而使得第二階段的規格是以附加包的形式(我不知道是否理解準確)提供的(後向兼容)。如果日本BS並沒有一次性解決120p的問題而需要通過後向兼容的方式解決120p,那就真的很失望了。

不知版主對DVB去年簽署的SAT>IP這個新的協議怎麼看,我覺得現在酒店如果LAN電纜是必需的,那無線、衛星等節目流量改為IP承載入網傳送也是不錯的選擇。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-10 08:38 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
如果說RF轉光系統成形,我覺得首要解決的應該是5-1000MHz的IF傳輸,不知道能否實現,畢竟肯定是要先把低頻段利用好。但是,超額頻寬的接收機規範由誰制定,能不能產業化,這才是應該關注的問題。日本BS、CS是專門有機構負責的公共與商業廣播衛星,當然有機構負責針對BS、CS制定有別於DVB的特殊規範。但是其他衛星,沒有針對廣播業設立的專員,沒有國際組織對DVB規範的頻寬更新,那到時候如果規範是業者自訂的話,那麼從LNB、光轉換、用戶接收機全部要由一個業者包辦,市場問題會很多。

BS/CS是規格統一的廣播專門衛星,但其他衛星就不像BS/CS那樣整齊劃一了。其他衛星,調變方式、CA方式五花八門,一組載波鎖碼和開鎖並存,如果只需要選取FTA頻道的傳輸,那麼把原載波搬過來,是否有浪費頻寬的嫌疑?

除了衛星原碼流該DVB-T/T2承載,去年DVB簽署了SAT>IP協議,衛星電視的碼流轉換為IP化碼流進行傳輸,估計這是DVB提出的衛星電視公共天線新方案。總版主作為業界人士,理應對這個DVB的新協議有所關注。衛星電視原碼流轉換IPTV的做法,或許是更好的解決方案。



RF轉光纖系統就是針對高頻才有它的需要,其實把LNB的輸出經RF轉光的器材早在10多年前歐洲就有TVRO首先測試並發表在期刊上,只是沒有商業發展而已;而沒商業化的原因除了價格昂貴以外,衛星頻率才到2150MHz這在纜線還能負荷的範圍,所以在有替代用品的情況下,好構想就夭折了。
但現在不一樣頻率到達3GHz以上,以maspro新發展的5C-SHFB纜線來說其到2.8GHz 100米的纜線損耗就高達36dB,這就等於一個專業放大器的增益,而且如果還要加上斜率調整的損失,其放大倍數就更不足了。
而遠程傳輸才是光纖的專長,所以這也就是為何DX必須投入研發的原因。

在科技運用方面,DVB系統現在的盲掃大家應該都用得很方便和理所當然,但你知道早期DVB的機上盒並不是這樣的,1994年第一代DVB機上盒,只能等頻道商發布傳輸資訊才能知道並輸入它的頻率、極化、傳輸碼率"FEC、PID、VID、SID等參數,這樣接收機才能接收到該組節目,一直到1997年台灣POWCOM才生產出省掉輸入FEC、PID、VID、SID的DVB機上盒,而一直到1999年我請廠商開發出可設定"頻率範圍"和"碼率範圍"就可搜尋到節目的,全世界第一台"自動搜尋參數的機上盒"以後,2002年起才有可盲掃的DVB接收機。

所以科技的進步,是因為需要和方便才不斷的發展出來,而不是一蹴可及,因此不需要"妄自菲薄"的說我們不能主導規格。

我的RF轉光纖器材是專為TVRO設計的,當然它還有很長的路要走,比如各種LO的LNB(讓頻寬內容納更多內容)和接收機要如何才能拓頻等,但只要產業不滅,如C頻被5G幹掉了,我想這"TVRO第二次產業革命"的器材會有很長的路可走。

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-10 08:52 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

引用:
最初由 NVF 發表
RF轉光纖系統就是針對高頻才有它的需要,其實把LNB的輸出經RF轉光的器材早在10多年前歐洲就有TVRO首先測試並發表在期刊上,只是沒有商業發展而已;而沒商業化的原因除了價格昂貴以外,衛星頻率才到2150MHz這在纜線還能負荷的範圍,所以在有替代用品的情況下,好構想就夭折了。
但現在不一樣頻率到達3GHz以上,以maspro新發展的5C-SHFB纜線來說其到2.8GHz 100米的纜線損耗就高達36dB,這就等於一個專業放大器的增益,而且如果還要加上斜率調整的損失,其放大倍數就更不足了。
而遠程傳輸才是光纖的專長,所以這也就是為何DX必須投入研發的原因。

在科技運用方面,DVB系統現在的盲掃大家應該都用得很方便和理所當然,但你知道早期DVB的機上盒並不是這樣的,1994年第一代DVB機上盒,只能等頻道商發布傳輸資訊才能知道並輸入它的頻率、極化、傳輸碼率"FEC、PID、VID、SID等參數,這樣接收機才能接收到該組節目,一直到1997年台灣POWCOM才生產出省掉輸入FEC、PID、VID、SID的DVB機上盒,而一直到1999年我請廠商開發出可設定"頻率範圍"和"碼率範圍"就可搜尋到節目的,全世界第一台"自動搜尋參數的機上盒"以後,2002年起才有可盲掃的DVB接收機。

所以科技的進步,是因為需要和方便才不斷的發展出來,而不是一蹴可及,因此不需要"妄自菲薄"的說我們不能主導規格。

我的RF轉光纖器材是專為TVRO設計的,當然它還有很長的路要走,比如各種LO的LNB(讓頻寬內容納更多內容)和接收機要如何才能拓頻等,但只要產業不滅,如C頻被5G幹掉了,我想這"TVRO第二次產業革命"的器材會有很長的路可走。



但歐洲DVB產業界似乎對RF轉光纖的做法現在不太感興趣,他們似乎很想做SAT>IP這一類型的新產業。

如果從系統的靈活度與成本考量的話,我覺得SAT>IP比擴展現在衛星系統要靈活得多。畢竟現在LAN網路是普及的,將LAN網路傳送衛星電視源碼,經過篩選排除鎖碼頻道,這就是靈活的體現,再加上目前價格趨於走低的OTT用戶盒,用來收看經過IP承載的衛星電視也是方便。

總版主有做衛星電視移頻器的生意,如果一組載波裡面包含開鎖和鎖碼的頻道,移頻器能做的只是將該組載波移動至合適位置,並不能刪減鎖碼頻道,這樣也避免不了頻譜浪費吧?

我想DVB業界也想到光纖傳輸系統,但是他們並沒有墨守RF規格傳輸,而是想到將衛星、無線源碼改為IP承載後給用戶,這個我覺得比更改現有衛星放送規格更加實際,因為現在這個時候,重新建立衛星產業已經比較艱難了。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-10 09:07 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
這次的BS UHD,有一個疑點尚未明晰的,就是4K的幀頻是60Hz還是120Hz。目前只明確8K是120Hz,但日本政府現在並沒有強調120Hz對於4K的問題。

原本還覺得BS UHD會不會是全球第一個一次性普及UHDTV-1第二階段的廣播系統,但考慮了一下,也難有希望。

DVB對UHDTV的定義,UHDTV-1第一階段指的是4K 50p/60p,UHDTV-1第二階段是4K 100p/120p,其他參數我不記得了。DVB對於如何保證第一階段接收機不被輕易報廢,而使得第二階段的規格是以附加包的形式(我不知道是否理解準確)提供的(後向兼容)。如果日本BS並沒有一次性解決120p的問題而需要通過後向兼容的方式解決120p,那就真的很失望了。

不知版主對DVB去年簽署的SAT>IP這個新的協議怎麼看,我覺得現在酒店如果LAN電纜是必需的,那無線、衛星等節目流量改為IP承載入網傳送也是不錯的選擇。


其實這次機上盒沒有宣告能相容8K我也很失望,據業界傳的資料4K是 10bit 取樣60P,8K是12bit取樣120P。至於能不能有後續升級這就要等實際訊號下來才知道了。比如早期BS HD的接收機,不但只能收BS也才有10個數字按鍵可選台,但就算是第一代的機種經過空中升級後,不但可拓頻收到後續增加的內容,且還可收到CS-110的頻道,真的只能說佩服廠商的研發能力。
只是不知道這個優良傳統到第二代數位機上盒的4K後,能否相容同樣H.265 HEVC的8K頻道?

至於SAT>IP我是認為很好,讓科技傳輸有更多元的傳播對傳輸內容更有保障。
或許也會因而影響衛星傳輸的發展,但這是沒辦法的,總要有正確的方法來做正確的事。
衛星如果沒有特點最終被淘汰也是必然的,只是我認為衛星有它的優勢是:大頻寬和廣範圍的立即傳輸,這還是目前所有媒體最好的,看不到優點的媒體去求也沒有用。

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-10 09:15 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10753

引用:
最初由 草壁梅 發表
但歐洲DVB產業界似乎對RF轉光纖的做法現在不太感興趣,他們似乎很想做SAT>IP這一類型的新產業。

如果從系統的靈活度與成本考量的話,我覺得SAT>IP比擴展現在衛星系統要靈活得多。畢竟現在LAN網路是普及的,將LAN網路傳送衛星電視源碼,經過篩選排除鎖碼頻道,這就是靈活的體現,再加上目前價格趨於走低的OTT用戶盒,用來收看經過IP承載的衛星電視也是方便。

總版主有做衛星電視移頻器的生意,如果一組載波裡面包含開鎖和鎖碼的頻道,移頻器能做的只是將該組載波移動至合適位置,並不能刪減鎖碼頻道,這樣也避免不了頻譜浪費吧?

我想DVB業界也想到光纖傳輸系統,但是他們並沒有墨守RF規格傳輸,而是想到將衛星、無線源碼改為IP承載後給用戶,這個我覺得比更改現有衛星放送規格更加實際,因為現在這個時候,重新建立衛星產業已經比較艱難了。



不要說歐洲,連我這老TVRO都是到最近才突然領悟到,TVRO怎麼可以被共線系統欺壓這麼久?癥結就是沒有想到接收機的拓頻,而接收機沒有想到要拓頻就是因為第一代產業革命的遺毒(頻率太高需要微波電纜或導波管才能傳輸),但日本的啟發後才恍然大悟,可以用不同的LO錯頻,而接收機不是只到2150MHz還可做到3224MHz,也因而一舉可取代各式各類的衛星選擇器。

我說過任何傳輸途徑都有其優點與缺點,內容要如何傳輸媒體自有其考量,自己只要看好自己的優勢並好好宣揚就好,至於別人的優勢要擔待,也不用去牴觸他人。

各種頻道都有其喜愛和需求,移頻器的用途是把所要的內容移到傳輸頻寬內,基本上它不管也顧慮不到內容。

作為TVRO的傳播者,老實說我還看不到發展的悲觀點,因為衛星還有形形色色的用途,只要好好宣揚,它的用途和趣味性都有十足吸引新進進入的潛力。

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-10 09:38 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

引用:
最初由 NVF 發表
不要說歐洲,連我這老TVRO都是到最近才突然領悟到,TVRO怎麼可以被共線系統欺壓這麼久?癥結就是沒有想到接收機的拓頻,而接收機沒有想到要拓頻就是因為第一代產業革命的遺毒(頻率太高需要微波電纜或導波管才能傳輸),但日本的啟發後才恍然大悟,可以用不同的LO錯頻,而接收機不是只到2150MHz還可做到3224MHz,也因而一舉可取代各式各類的衛星選擇器。

我說過任何傳輸途徑都有其優點與缺點,內容要如何傳輸媒體自有其考量,自己只要看好自己的優勢並好好宣揚就好,至於別人的優勢要擔待,也不用去牴觸他人。

各種頻道都有其喜愛和需求,移頻器的用途是把所要的內容移到傳輸頻寬內,基本上它不管也顧慮不到內容。

作為TVRO的傳播者,老實說我還看不到發展的悲觀點,因為衛星還有形形色色的用途,只要好好宣揚,它的用途和趣味性都有十足吸引新進進入的潛力。



我對於衛星產業的悲觀,其實受到中國那邊論壇的鬼哭狼嚎的影響很大。台灣自己的衛星業者D-Sky、C-Sky居然把市場瞄準中國低收入群體,服務品質可想而知,隨意下架頻道不事先通知也是常有的事。

而亞太上空的C頻衛星,我也談過,幾乎是亞非拉的天下,日韓都不玩。歐洲自己的C頻衛星都沒多少個,連BBC World News都要用海纜送去美國上鏈。

總之給我的觀感是,C頻已經是亞非拉的天下,Ku頻衛星電視系統,也是品質江河日下。亞太上空有品質的Ku頻電視服務可能只剩日韓,但最近看到BS民放那些大力丸廣告,總覺得給BS高端影音的形象減分。

以前資訊匱乏的年代,衛星電視顯得無比高端,但轉眼現在,衛星電視變成了亞非拉低端影音平台,發達國家都不屑,這種落差正是悲觀的源頭。

所以面對新世代衛星電視規格,我更加傾向於通過現有的成熟技術規格為衛星電視服務,畢竟我覺得從時機而言,實在是經不起磨蹭。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

最後由 草壁梅 在 2018-08-10 10:14 PM 編輯

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-10 09:58 PM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
五星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 535

突然想起一件事情,本月末和下月末CS-110將把15個頻道改HD,但是媒體上暫無報道其調變會不會從QPSK改為TC8PSK。

原本我猜測CS-110在QPSK調變下,每個slot流量0.8Mbps,12slot的話就是9.6Mbps。我當時懷疑CS-110會不會學地上波TOKYO MX 1 那樣使用MPEG-2 AD編碼器,把流量壓到8-9Mbps。

但是2018年秋季這個時間點,面臨110BS/CS UHD開業,如果說這個時間段各大公共天線系統必須完成線纜改造的話,改造好的線纜應該可以讓CS-110改為TC8PSK傳送的,這時每個slot流量為1.08Mbps,12slot就是約13Mbps,和原來一致。

畢竟CS-110右旋的IF大概是1.5~2GHz,即便是更換同軸電纜,都能滿足其升級為TC8PSK。但是當BS右旋、左旋的UHD都是16APSK的時候,CS-110左旋的UHD還只能是8PSK,日本政府居然沒有推薦光轉系統,不知日本政府作何考慮?

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-08-11 10:44 AM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
全部時間均為台北時間, 現在時間為06:27 AM 發表新主題    回覆主題
總頁數 (7): « 1 [2] 3 4 » ... 最末頁 »   上一主題   下一主題
顯示可列印版本 | 將本頁傳送給朋友 | 訂閱此主題

主題評分:

論壇規定:
你不可以發表新主題
你不可以回覆文章
你不可以上傳附件
你不可以編輯自己的文章
HTML語法核准
vB 語法核准
表情符號核准
貼圖語法[IMG]核准
 

< 聯絡我們 - 尋星族園地 >

Powered by: vBulletin Version 2.3.0
Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited.