註冊日期: May 2003
來　　自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:

---

最初由 草壁梅 發表
http://www.starchina.com.tw/subpage...tsub/2003.5.htm

這篇報導就記載了110BS、110Sino、113Korea、113Palapa的衛星場強，日本BS在本島的場強全部涵蓋61，其次是中國54僅覆涵蓋中南地區，別國衛星也撐死51。

關於救災的問題，我之前講過，災難時期電力應該節約使用，哪怕自己購置了UPS電源。按照我在公司的經驗，一般的UPS電源承載冰箱不會太久。

所以日本發生災害時，承擔信息傳播的是FM/AM/1seg，倒是ISDB-T的1seg還能承擔一定的訊息傳播作用，因為電力中斷的原因，BS是派不上用場的，而收音機手搖發電、USB備用電池，都已經成為民眾必備。

日本最薄弱的地方偏偏是供電系統，東部50Hz和西部60Hz電網不能兼容，據傳311大地震時，NHK曾有一段時間停止地上波教育頻道和BS2，以配合節電措施。

中國2008年四川地震後，輿論文章都指出中國人只看電視不聽收音機，SW頻段到處都有CNR中國之聲/經濟之聲，但就是沒有多大作用。自從2008年後中國當局才開始注重廣播電台的應急救災能力，而且只在廣播電台實施。

其實日本人也應該知道，BS那種高門限系統是否有利於應急救災？對於接收終端而言能耗更加不合理。

實際上衛星電視搞到現在，都沒有提出一個低電力消耗的接收解決方案，又隨著Shannon極限的達到，各個業者都在提高調變，基本難以救災。

------------------

NHK在2016年的時候就已經試驗10Gbps PON光纖系統來傳送10個8K頻道。

https://4k8ktv.jp/2016/05/24/kddi-nhk-8k/

我估計日本官方對於無線傳送的問題根本就不抱有較大希望。2010年電信和廣電業的各類技術都達到Shannon極限，無線已經很難突破，而光纖頻寬還遠遠沒有高效率使用。

實際上了解一下電腦玩家的意見，就知道無線傳送是多麼不待見的了。真正的行家，在佈設居家Wifi時，都是選擇PoE供電的AP方案。

---

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

註冊日期: Jun 2003
來　　自: 澳門
文章數量: 881

引用:

---

最初由 NVF 發表
直接廣播衛星(DBS 圓極化)使用的是BSS功率，和通信衛星(CS線性極化)的功率是不同的，像南韓就要看116度的衛星：
可見其功率並不比BS的弱。

http://www.lyngsat-maps.com/footpri...easat-6-Ku.html

而其餘像以前122度E的亞4和現在中國92.2和101.4度E的中九系列也有DBS頻段，理論上應該都有BSS的功率。

台灣自從921以後，很多人都有停電無法收到外部訊息的意識，所以現在很多家庭都配備有小型柴油發電機，這也給衛星接收機提供備援的電力。

---

最後由 sampao 在 2020-07-24 10:23 PM 編輯

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

註冊日期: Jun 2003
來　　自: 澳門
文章數量: 881

引用:

---

最初由 草壁梅 發表
我還真不知道說什麼，TDM的FM和DTMB能夠有多大功率？估計一個頻點100W都不到，據傳DTMB還只有20W，哪怕是只維持一個FM和DTMB頻道，備用電源本應可以長時間供應。連本地的公共廣播電視台都停擺了，豈不是真的成了恐怖的鬼島？

澳門通過中國權貴供血賭場賺得盆滿缽滿，人均GDP都超過香港了，結果市政建設還是如此，真是無言以對。

---

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

註冊日期: Jun 2003
來　　自: 澳門
文章數量: 881

引用:

---

最初由 草壁梅 發表
我是不知道澳門有多少市民是有準備UPS等自供電源的？要是這些沒有電源的市民豈不是成了信息孤島？

除非收音機能夠接收珠海等內地電台消息了。

---

最後由 sampao 在 2020-07-24 10:35 PM 編輯

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

註冊日期: Jun 2003
來　　自: 澳門
文章數量: 881

引用:

---

最初由 草壁梅 發表
前兩年日本有消息說，某縣的FM電台實現了SFN建設被表彰，說是提高了廣播電台的應急災害能力。

當初我是不理解這種說法，日本一直以AM電台救災為主，直到去年關東地區颱風，才明白怎麼回事。

日本關東地區的AM1242日本放送，完全依賴千葉縣的100kW發射，結果那次千葉縣大停電，AM1242準備啟用備用發電機卻故障了，後來改以小功率備電發射，涵蓋效果很差。

而日本放送在東京天空樹的轉播頻率FM93.0功率7kW，由於沒有改善站，效果也差強人意。最後日本放送竟然呼籲無法通過電波收聽電台的聽眾改以網路收聽，和TDM類似的操作，天方夜譚。

所以我是理解為何日本表彰搞FM-SFN的電台了，將發射台站分散後，功率降低，小功率的備用電源供應也比較容易。也不會將所有雞蛋放在一個籃子裡，像關東圈完全依賴一個大功率台站，一旦停擺則全部受災。

---

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

註冊日期: May 2003
來　　自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:

---

最初由 草壁梅 發表
剛才在網店上看了一下UPS電源，要是能夠100W供電6小時的，真的是要大價錢了。

我還是斷了這個念頭罷。

實際上公司裡面給冰箱配大容量UPS，也維持不了多長時間。

---

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

註冊日期: May 2003
來　　自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:

---

最初由 草壁梅 發表
現在中美兩國氣氛緊張，簡直可以聞到戰爭的味道，如果將來兩國拿台灣陪葬，我也想不到自救的路徑。

自從166度衛星從美國易主歐洲、日本128度退出C頻經營，台灣的衛星電視只能夠依賴88度了，但問題是，這個衛星是新加坡的名義，如果中國到時候逼迫新加坡收回該衛星怎麼辦？況且隔壁還有中國鄰星干擾。

那時候千萬不可依賴D-Sky，牠要是停訊還好，要是跟著中國妖言惑眾就完蛋了。

昨天看了一些關於SW的文章，說現在在軍事戰爭中，衛星都成了危險目標，似乎SW等傳統的無線電通訊還能打起游擊戰爭。估計台灣到時候要發揮地下電台的傳統，在FM/MW/SW頻段打游擊。

-----------------------

中國自從2007年廣電使用自有衛星以來，故障頻繁出現，2009年元宵、三月、七月分別三個衛星斷訊故障，2016年除夕125度故障，2019年正月初九125度再次故障。

然而最近的2019的故障我是非常氣憤的。這次125度故障，不單是全國很多CATV系統台停訊，連廣東省內一些轉播省電台的台站都沒有聲音播出。

但是中國電信在各地的光纖IPTV服務，CCTV-1 HD採用cctv.com在電信專網提供的訊號，絲毫不受影響。而CATV系統台，使用125度訊號，沒有接入全國廣電光纖系統，就只有停訊至衛星恢復。

這就是我氣憤之處，號稱轉型電信商，結果連全國光纖聯網都做不到。廣電系統無線台站馬馬虎虎，有線服務又無法光纖整合，有什麼能力做電信商？

實際上我老家那邊的無線台站，似乎很早之前就放棄採用衛星作為主訊號源了，估計是IP微波或者省內光纖網。2012年全省廣電網路改造後，隔壁市的無線訊號反而比本市延時5秒，估計是用微波IP路由器轉發本市的訊號？

後來說，無線台站方面，中國當局讓廣電和中國移動合作辦5G（700MHz+3.3GHz+4.9GHz），但有線網路方面我還沒有聽說過新的資訊。

全球廣電業都在轉型電信業之時，歐洲CATV已經將經營重點從電視轉移至寬頻，而衛星電視行業，因為無法做到雙向服務，轉型艱難——實際上衛星的頻寬也是極其受限的。像美國DirecTV，被電信商AT&T收購後，反而轉型光纖電視服務了（日本SkyPerfecTV也有開辦光纖電視服務）。

---

這次的疫情以及強推香港國安法，相信讓全世界對中國都有新的看法：不知道你是否看得到這個視頻：https://youtu.be/xA0gmz6lMQ4
雖然是新唐人錄製的，但他還是一個公開的演講。這給你參考....
-----------------------------------------------------

中國衛星確實都不按常理出牌，以前因為中國110.5會干擾日本CS-110衛星，我花了2個多月在觀察和記錄它的軌跡。
我發現一般衛星都只允許變動+-0.1度，但110.5卻經常飄移超過+-0.1以上，我不知是有意或無意，但為什麼都是偏西差距多來干擾CS-110的時間多，而往偏東差距多的卻很少。



然後更詭譎的是當地面站發現它偏移了，要飄移回來是用暴力的扭回，不是慢慢修正。
想想：快速扭回不是要更浪費燃料？(要噴射及剎車兩道手續)，有人這樣的操控衛星還真讓人大開眼界。
同時觀察日本衛星人家可多在+-0.05度的範圍裡，你有興趣的話可以追蹤自己所關注的衛星，網站如下：

https://www.n2yo.com/?s=37677&live=1

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

註冊日期: May 2003
來　　自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:

---

最初由 草壁梅 發表
前兩年日本有消息說，某縣的FM電台實現了SFN建設被表彰，說是提高了廣播電台的應急災害能力。

當初我是不理解這種說法，日本一直以AM電台救災為主，直到去年關東地區颱風，才明白怎麼回事。

日本關東地區的AM1242日本放送，完全依賴千葉縣的100kW發射，結果那次千葉縣大停電，AM1242準備啟用備用發電機卻故障了，後來改以小功率備電發射，涵蓋效果很差。

而日本放送在東京天空樹的轉播頻率FM93.0功率7kW，由於沒有改善站，效果也差強人意。最後日本放送竟然呼籲無法通過電波收聽電台的聽眾改以網路收聽，和TDM類似的操作，天方夜譚。

所以我是理解為何日本表彰搞FM-SFN的電台了，將發射台站分散後，功率降低，小功率的備用電源供應也比較容易。也不會將所有雞蛋放在一個籃子裡，像關東圈完全依賴一個大功率台站，一旦停擺則全部受災。

---

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄