尋星族園地
你可以在這裡訂閱主題,查看短訊,編輯你的資料和論壇參數等等 免費註冊! 論壇日曆 會員列表 論壇幫助 論壇搜索 論壇首頁 退出論壇  
尋星族園地 : Powered by vBulletin version 2.3.0 尋星族園地 > DVB-T > 台灣DVB-T數位電視討論區 > 荷蘭KPN公佈DVB-T2轉換時間表
總頁數 (3): « 1 2 [3]   上一主題   下一主題
作者
主題 發表新主題    回覆主題
草壁梅
四星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 400

引用:
最初由 NVF 發表
我覺得關鍵點在NCC。

台灣沒有一個像NHK或BBC這樣可以決定系統的統籌單位。
台灣可以沒有一個新系統的研發單位,但最起碼應該要有一個可決定要用什麼系統的決策單位。
但現況是台灣電視事業蕭條,NCC又是無為而治。這才是台灣目前系統混亂的所在......

我覺得大家要思考的是如何把建言向政府決策者反映,否則以我的觀察,NCC的官員空有理論基礎和想法,沒有高層的政策他們還是動不了.....



當年參與試驗HiHD的各類機構,在DVB-T2難產的問題上都該追責。在當時,12Mbps H.264的HDTV的試驗平台,中華電信MOD、D-Sky等都是比無線電視更合適的平台。最可悲的是,HiHD的試驗並沒有帶動HDTV的發展,不由得反思2008年試驗HiHD是否操之過急?

起初台灣的無線數位電視,和德國一樣是DVB-T 16QAM MPEG-2,如今眼看著德國順利轉換到DVB-T2 HEVC HDTV,卻發現台灣無法複製德國的經驗,因為台灣出現了DVB-T H.264規格。這就是我為何要求對當時參與試驗無線電視HiHD相關機構追究責任的原因。

一個良好的廣播規格,應該能夠在較長的時間裡,能夠滿足新世代影音規格的普及(妥善率和品質都得到保證),也不能給業者帶來過重的負擔,因為「廣播」的「廣」字決定了,廣播業界對規格轉換的靈活度不可能高。顯然DVB-T H.264並不利於台灣HDTV普及,更不用說二單。

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-07-16 08:52 AM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10609

引用:
最初由 草壁梅 發表
當年參與試驗HiHD的各類機構,在DVB-T2難產的問題上都該追責。在當時,12Mbps H.264的HDTV的試驗平台,中華電信MOD、D-Sky等都是比無線電視更合適的平台。最可悲的是,HiHD的試驗並沒有帶動HDTV的發展,不由得反思2008年試驗HiHD是否操之過急?

起初台灣的無線數位電視,和德國一樣是DVB-T 16QAM MPEG-2,如今眼看著德國順利轉換到DVB-T2 HEVC HDTV,卻發現台灣無法複製德國的經驗,因為台灣出現了DVB-T H.264規格。這就是我為何要求對當時參與試驗無線電視HiHD相關機構追究責任的原因。

一個良好的廣播規格,應該能夠在較長的時間裡,能夠滿足新世代影音規格的普及(妥善率和品質都得到保證),也不能給業者帶來過重的負擔,因為「廣播」的「廣」字決定了,廣播業界對規格轉換的靈活度不可能高。顯然DVB-T H.264並不利於台灣HDTV普及,更不用說二單。



所以這就是台灣沒有一個決定系統的機構所造成的後果。

2008年公視開始測試HDTV是複製新加坡的成果,因為新加坡在2006年就開始DVB-T H.264的HDTV廣播,也是亞洲地區DVB系統最早實現HDTV的國家。
而那時T2根本還沒規劃...

再來,台灣一直延遲到2012才開始HDTV的元年,而NCC卻抱緊頻譜,要各電視台在不妨礙既有系統下轉換HDTV,這簡直是要各電視台穿著西裝改西裝,這才是導致現在台灣數位無線廣播電視四不像的地方...

而NCC也說要釋出兩個載波要做T2,結果現在呢...

__________________

一顆衛星只想加一組轉頻器,怎麼混波?
想讓您的衛星寬頻系統容納更多免費頻道嗎?
"中頻移頻器"輕易解決您頻寬不足無法插入更多頻道的困擾!
新產品"中頻移頻器"推廣展示
http://www.tvro.com.tw/main5/maimtx...W移頻器簡介.htm

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-07-16 10:01 AM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
草壁梅
四星會員

註冊日期: Oct 2014
來  自: 二次元
文章數量: 400

引用:
最初由 NVF 發表
所以這就是台灣沒有一個決定系統的機構所造成的後果。

2008年公視開始測試HDTV是複製新加坡的成果,因為新加坡在2006年就開始DVB-T H.264的HDTV廣播,也是亞洲地區DVB系統最早實現HDTV的國家。
而那時T2根本還沒規劃...

再來,台灣一直延遲到2012才開始HDTV的元年,而NCC卻抱緊頻譜,要各電視台在不妨礙既有系統下轉換HDTV,這簡直是要各電視台穿著西裝改西裝,這才是導致現在台灣數位無線廣播電視四不像的地方...

而NCC也說要釋出兩個載波要做T2,結果現在呢...



新加坡似乎後來也沒有採用DVB-T,2013年後就改為DVB-T2了,延遲到今年停止類比放送。而且公視的文獻調研資料講過新加坡是行動接收為主的,因國土極小可以佈設更多發射台實現2K載波,行動速度更快。

公視當時通過補隙站建置計畫實現平台化,但有平台化的效果嗎?平台化後還是那幾家業者,達不到無線電視業者的競爭和服務豐富,根本沒有平台化的效果。

英國為何能實現幾個主要頻道的DVB-T SD和DVB-T2 HD同步播出,因為平台化減輕了業者負擔,再加上使用合理的規格,即便低流量也能實現高品質。台灣原本那個二單計畫我看過後就知道是必然失敗的,那種計畫豈不是讓現在的幾個無線電視業者債台高築嗎?

__________________
資料庫點擊此處。重度妹控,喜歡二次元堛漫f妹,三次元的愛好是廣播電視。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2018-07-16 10:56 AM
草壁梅 現在離線 點選這裡查看 草壁梅 的個人資料 點選這裡給 草壁梅 傳送一條短訊 進入 草壁梅 的首頁! 查找更多關於 草壁梅 的文章 增加 草壁梅 至你的好友列表 草壁梅 的QQ號碼:1871683877 編輯/刪除訊息 引用回覆
全部時間均為台北時間, 現在時間為02:17 AM 發表新主題    回覆主題
總頁數 (3): « 1 2 [3]   上一主題   下一主題
顯示可列印版本 | 將本頁傳送給朋友 | 訂閱此主題

主題評分:

論壇規定:
你不可以發表新主題
你不可以回覆文章
你不可以上傳附件
你不可以編輯自己的文章
HTML語法禁止
vB 語法核准
表情符號核准
貼圖語法[IMG]核准
 

< 聯絡我們 - 尋星族園地 >

Powered by: vBulletin Version 2.3.0
Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited.