註冊日期: Jul 2011 來 自: Taipei 文章數量: 42
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/...7_04000187.html http://www.soumu.go.jp/main_content/000539299.pdf 這是本月16日總務省舉辦的分組討論會的內容之一， 提到了總務省在過去幾年對於地上波的兩個主要研究案， 以下分別簡述內容。 1. 與地上波升級技術相關的研究開發 實施主體：NHK等 課題一、開發高傳輸效率，且能以單一頻道同時提供4K／8K和行動服務的傳輸方式與編碼方式 課題二、就課題一開發的傳輸方式針對行動接收提出改善技術 課題三、就課題一的試作內容在野外進行大規模測試（東京） 課題四、單頻網野外測試（名古屋） 2. 在既有的地上波頻道實現4K放送的相關研究開發 2-1. 運用ISDB-T的區段分割，讓既有服務使用水平偏波，4K服務使用水平垂直兩偏波傳送之技術 實施主體：關西電視台 目前的6MHz分成13個區段，其中1個給1seg，剩下12個給HD， 研究預計從中撥出4到5個區段給4K用，並縮減HD的位元率： HD剩8個區段時整體11.2Mbps，影像9.5Mbps，聲音1.7Mbps； HD剩7個區段時整體9.8Mbps，影像約8Mbps，聲音約1.7Mbps。 撥給4K的區段會同時使用水平垂直兩偏波，意即8或10個區段： 8個區段的話，256QAM約15Mbps，1024QAM約18.7Mbps； 10個區段的話，256QAM約18.7Mbps，1024QAM約23.4Mbps。 根據研究內容，如使用最新編碼器，維持畫質的所需位元率為： MPEG2 HD需要9.5Mbps，HEVC 4K需要18Mbps， 以此為考量的話要用的會是HD剩8個區段，4K採1024QAM的方案， 對此就必須想辦法讓4K服務能具備跟既有服務相同的接收條件。 課題： (1) 在HD與4K的畫質間取得平衡 (2) 既有的電視／機上盒能否接收 (3) 想收視4K的用戶需更換到天線等設備 (4) 電視台部分得更換發射設備 2-2. 運用分層多工（LDM）使既有服務與4K在同一頻道上傳輸之技術 實施主體：TBS電視台 使用相同的頻道，但既有服務的訊號較強，4K服務的訊號較弱， 藉此作出區隔，使兩者不會相互干擾。 課題： (1) 4K服務範圍只會比既有服務來得小，需考量無法收視4K地區的對應措施 (2) 電視台部分得更換發射設備 (3) 目前僅有模擬結果，尚須實機測試
向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄
註冊日期: Oct 2014 來 自: 二次元 文章數量: 400
我很好奇的是，為何不是將現有的ISDB-T HDTV全部改為SFN發射，以便騰出頻寬供UHDTV無線發射使用。 另外我想轉載這篇文章到CNSAT論壇，請問sywu樓主是否同意？
__________________ 資料庫點擊此處。重度妹控，喜歡二次元裏的妹妹，三次元的愛好是廣播電視。
引用:最初由 草壁梅 發表 我很好奇的是，為何不是將現有的ISDB-T HDTV全部改為SFN發射，以便騰出頻寬供UHDTV無線發射使用。 另外我想轉載這篇文章到CNSAT論壇，請問sywu樓主是否同意？ 同意轉載，然後要從多頻網改單頻網總會碰到像是發射站距離、傳輸流量等等的問題， 日本應該是希望不改變現有HDTV的接收條件。
引用:最初由 草壁梅 發表 我很好奇的是，為何不是將現有的ISDB-T HDTV全部改為SFN發射，以便騰出頻寬供UHDTV無線發射使用。 另外我想轉載這篇文章到CNSAT論壇，請問sywu樓主是否同意？
引用:最初由 sywu 發表 同意轉載，然後要從多頻網改單頻網總會碰到像是發射站距離、傳輸流量等等的問題， 日本應該是希望不改變現有HDTV的接收條件。 其實按照日本的發射站佈設，距離是可以滿足SFN要求的，去年日本還表彰了一個建立了FM-SFN的 廣播電台。 我猜測還是和節約發射機成本有關，這樣的話用一台發射機器就可以滿足了。
引用:最初由 sywu 發表 同意轉載，然後要從多頻網改單頻網總會碰到像是發射站距離、傳輸流量等等的問題， 日本應該是希望不改變現有HDTV的接收條件。
< 聯絡我們 - 尋星族園地 >
Powered by: vBulletin Version 2.3.0 Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited.
2018-03-29 01:40 AM
