尋星族園地
你可以在這裡訂閱主題,查看短訊,編輯你的資料和論壇參數等等 免費註冊! 論壇日曆 會員列表 論壇幫助 論壇搜索 論壇首頁 退出論壇  
尋星族園地 : Powered by vBulletin version 2.3.0 尋星族園地 > DVB-T > 台灣DVB-T數位電視討論區 > 8/3起中視經典台、中視菁采台升頻HD
總頁數 (3): [1] 2 3 »   上一主題   下一主題
作者
主題 發表新主題    回覆主題
tonyhd
初級會員

註冊日期: Apr 2011
來  自: 台灣
文章數量: 12

8/3起中視經典台、中視菁采台升頻HD

8月3日起,中視菁采台及中視經典台全面升級HD,屆時請重新掃描機上盒,若有收視問題,請來電0800-012-258詢問。

https://scontent.frmq2-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/106236024_1641131762728511_5192453116036323159_o.jpg?_nc_cat=100&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=isI033yip6MAX_Io3oi&_nc_oc=AQkJtZTtc6vTutMzdAkjtjvCYkKhLNvAhM33aUtitlOCTSbCkBoxq-Fn7i4jAT8Sc_3mrwGJJXNTCPkqzVu3Ojev&_nc_ht=scontent.frmq2-2.fna&oh=f688b77150eca31ce50d6446f0043552&oe=5F448F0D

https://www.facebook.com/Ctfansctvs...640464022795285

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2020-07-28 06:10 PM
tonyhd 現在離線 點選這裡查看 tonyhd 的個人資料 點選這裡給 tonyhd 傳送一條短訊 查找更多關於 tonyhd 的文章 增加 tonyhd 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10817

回覆: 8/3起中視經典台、中視菁采台升頻HD

引用:
最初由 tonyhd 發表
8月3日起,中視菁采台及中視經典台全面升級HD,屆時請重新掃描機上盒,若有收視問題,請來電0800-012-258詢問。

https://scontent.frmq2-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/106236024_1641131762728511_5192453116036323159_o.jpg?_nc_cat=100&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=isI033yip6MAX_Io3oi&_nc_oc=AQkJtZTtc6vTutMzdAkjtjvCYkKhLNvAhM33aUtitlOCTSbCkBoxq-Fn7i4jAT8Sc_3mrwGJJXNTCPkqzVu3Ojev&_nc_ht=scontent.frmq2-2.fna&oh=f688b77150eca31ce50d6446f0043552&oe=5F448F0D

https://www.facebook.com/Ctfansctvs...640464022795285



請問這樣的HD有多少傳輸碼率?

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2020-07-31 02:38 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10817

回覆: 回覆: 回覆: 8/3起中視經典台、中視菁采台升頻HD

引用:
最初由 草壁梅 發表
https://www.digitalbitrate.com/dtv....live=36&lang=en

澳洲公視ABC的DVB-T,MPEG-2 SD碼率比H.264 HD還要高。估計他們在DVB-T系統下寧可保證SD畫質良好,也不願提升HD畫質了。

澳洲DVB-T的困境比台灣更加嚴重,他們政府從一開始就免除無線台的電波牌照費了,但就是步履艱難,到現在無線台民放也營收困難。

任何使用DVB-T H.264播放HDTV的國家,根據Digital Bitrate網站的統計,法國、西班牙、義大利、澳洲,碼率都是偏低,即便使用VBR,因為系統總容量較小,碼率也很難躍升到10Mbps以上。

再者,前幾年西班牙、義大利曾經宣傳DVB-T2 HEVC轉換即將執行,但現在好久不見消息。法國轉換DVB-T2 HEVC據傳也再度推遲。

所以說DVB-T H.264還真是一個魔咒,哪個國家用上了,無線電視就寸步難行了。既然南歐、澳洲諸國都想不出辦法走出困境,台灣的問題我也無法提出什麼意見。



實在想不出現在在動則50吋的螢幕下看SD是怎樣的心情,台灣人都受不了了...。

其實很悲哀剛剛還比對DVB-T的民視與有線電視的民視,還真是差了很多,無線雖比有線的快了約7秒鐘,但有線的畫質和色彩濃度和銳利度都狠打無線的畫質。

從品質看,現在有線電視應該都從電視台頭端直接拉光纖到機房,而無線則經過DVB-T的調變再傳輸,目前1個64QAM FEC2/3的載波(13.4Mbps)要硬擠4個頻道,難怪有線電視要憎惡的"棄如蔽屣"。

DVB-T傳輸碼率不夠,色彩變淡、亮度及銳利度都變差,也難怪免費送人,人家都嫌惡。

現在真的變成窮苦的人看無線(免費的),有錢人看有線(要繳費)。

曾幾何時台灣的廣電變成這樣子?

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2020-08-01 01:22 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10817

https://www.lyngsat.com/Optus-D1.html

剛看了一下,還真是真的用MP ll送SD,看起來也是用衛星作中繼傳輸。

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2020-08-01 01:45 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
icypyh
四星會員

註冊日期: Jul 2012
來  自: 台南
文章數量: 303

其實可以考慮學香港多各開放一個物理頻道
老實說現在既然無線電視的前景堪慮
倒不如開放一些頻寬讓電視台紓解頻寬壓力

__________________
到底是台視新聞台升HD先?
還是
中視
公視
民視主頻升HD先?
還是NCC釋出新的無線台執照先?

任務 4/5

※新規格 釋出物理頻道才是無線數位電視問題的解決之道※

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2020-08-17 12:45 AM
icypyh 現在離線 點選這裡查看 icypyh 的個人資料 點選這裡給 icypyh 傳送一條短訊 查找更多關於 icypyh 的文章 增加 icypyh 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:
最初由 icypyh 發表
其實可以考慮學香港多各開放一個物理頻道
老實說現在既然無線電視的前景堪慮
倒不如開放一些頻寬讓電視台紓解頻寬壓力



以現在無線產業的慘況,就算NCC打算想給頻寬,也沒有頻道業者有財力和願意再投入,因為一則頻道競爭不過衛星業者,再則政府對無線頻道的限制多綁手綁腳的,真想設立頻道的根本就往衛星頻道走,成本低、限制也比較少。

現在產業現況已經早就改變,加上無線頻譜可以大賣錢,以電信產業和NCC的看法,巴不得無線趕快結束,好讓出頻寬給電信使用。

而無線產業自己再不爭氣,也正好正中下懷的被掃地出門。

前些時候還在想,以頻譜能妥善運用的情形下如果NCC能播出一個新載波讓公視以T2傳送4K頻道,希望比照HD的轉換過程,讓民眾有換機收看4K的動機,等民眾T2接收機慢慢普及了再讓所有載波升級到T2,這樣現有業者等於多了頻寬可運用。

可是得到的消息是公視受限於財力,也無力再增加新載波的傳送負荷(發射器材),如果這是真的,台灣的無線產業真的要祈禱天佑台灣了!

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2020-08-19 11:08 AM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:
最初由 草壁梅 發表
實際上香港DTMB的頻寬并不充裕,甚至有分配不公的嫌疑。

TVB:1.5個物理頻道
ViuTV:0.5個物理頻道
RTHK(公廣):1.0個物理頻道

每個物理頻道總頻寬約爲21.5Mbps。

原本ATV在2016年交還牌照時剩餘的1.5個物理頻道,僅將0.5個物理頻道授予ViuTV使用,剩餘的1.0個物理頻道至今仍然空餘,沒有業者申請。

估計今年12月香港類比停止後,除了頻寬重新分配是有一定可能性的,但新業者不太可能產生。

就香港現在這種輿論環境,廣播電視等傳統媒介的聲譽是不可能有起色的,至少連網路媒體一趴都不到。



以前一個載波只能送一個頻道,現在一個物理載波有21.5Mbps,就算給0.5個物理頻道,要對應一個頻道也都綽綽有餘了。

以台灣來說就是因為業者沒意識到要妥善運用頻寬,既要把一個載波分成3個頻道又不給新內容,新頻道就成為重播舊節目的頻道,結果讓NCC給原本要分配給業者的第二載波回收了。

真好奇TVB 1.5個物理載波是如何運用的?

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2020-08-19 11:41 AM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:
最初由 草壁梅 發表
TVB獨佔一個物理頻道,另一個物理頻道TVB和ViuTV平分碼率共享,為0.5個物理頻道。

這個共享頻道中:
TVB:翡翠台,10Mbps CBR
ViuTV:ViuTV主頻和ViuTVsix,平均每個5Mbps,VBR,估計畫質和公視3+客家差不多。

TVB的獨佔頻道:J2+新聞+Pearl+財經,平均每個5Mbps,VBR。

RTHK的獨佔頻道:31台+32台+CCTV-1港澳版,也是VBR分配流量,但根據部分資料顯示,VBR流量分配並不平均,31台較高。

以上所有頻道都是1920*1080 FHD,估計香港當局的思維也是一個物理頻道容納4個FHD。

歐美那邊也基本以5Mbps作為HDTV的碼率標準了,像100.5C新增的Euronews頻道也只有5.4Mbps。

https://www.digitalbitrate.com/dtv....3&sec=0&lang=en

ITU早年建議的H.264 HDTV播放碼率8-12Mbps,我不清楚是否因為H.264編碼器進步的原因,竟然這個建議已經算是形同虛設。

---------------

台灣自從公視使用DVB-T H.264播放HDTV,我就一直在本論壇說台灣DVB-T2的後路已經斷了。

不只是台灣如此,使用DVB-T H.264播放HDTV的國家,基本上也是斷了T2的後路,基本上沒有解藥。

唯一一個成功的例子,是2020年6月的丹麥,公視DR和TV2的Digi-tv平台從DVB-T H.264轉換到DVB-T2 H.264。

但是這有一個前提,就是丹麥存在付費DTT業者Box,Box的付費DTT從2012年就使用DVB-T2了,因此有轉換基礎。



電視台也都說編碼器會越來越進步,騙人的伎倆會越來越好(指看不出瑕疵),但多少碼率能傳輸多少內容還是固定的。

小尺寸電視或許會感覺不出來,但現在滿街都是65吋4K電視,傳輸碼率不足瑕疵都還是纖毛畢露的。

在高清、大電視下,碼率傳輸夠的頻道(就算是SD)是看不出毛邊和細小馬賽克的,而為了HD的虛榮感偷得越多瑕疵就越多。這可從BS和民視同播MLB的場次看出,同樣是HD的畫質,BS的色飽和度和動態影像的穩定度就比民視不只差了一個等級。

所以這也就是我經常說的"廣播品質"的原因,而現在為了滿足低階螢幕HD的需求,"偷工減料"的傳輸成為現世"廣播"的普世價值。

台灣廣電之會被網路和有線電視逼得毫無招架之力,就是品質低落到傳輸品質比網路或有線電視更差,自廢武功,就不得怪被人欺凌了。

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2020-08-19 03:50 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:
最初由 草壁梅 發表
無綫傳送那種頻寬講“廣播品質”簡直是天方夜譚。

且不論台灣,在DIgital bitrate網站上面,上了DVB-T H.264這賊船的國家,碼率完全可以和台灣一起比慘。

英國、奧地利這兩國用上DVB-T2的,似乎也是比慘隊友。

就不用說日本了,衛星持有量世界第五,我沒見過哪個國家能像中國日本那樣隨意浪費衛星資源的。日本無綫電視更是沒有打破1950年代形成的市場壟斷格局。

自己問問電腦玩家就知道了,誰喜歡無綫鋪設家庭網路,都在推薦PoE供電的AP方案。


以台灣DVB-T 64QAM、CR=2/3、GI=1/4的傳輸模式,14.9Mbps要維持"廣播品質"並非天方夜譚,問題在要擠幾個頻道?現在擠進4個HD,也難怪連有線電視都要嗤之以鼻。

以日本的地面波來說相同的6MHz載波,日本取10/12頻寬成立兩個HD頻道,其餘2/12皮寬作為"一個移動接收頻道"和"傳輸節目的數據"。
我認為廣播電視的估算應該是:
1、固定接收的考量會用大螢幕收看,所以傳輸頻寬大。
2、移動接收的都是平版或手機等小螢幕在收看,用小頻寬就足以對應。
這種考量才是具有"廣播品質"的"廣播精神"。

哪像台灣要考量什麼兩立性,結果家庭接收大螢幕看得很不爽,移動接收又因為頻寬太大,訊號不穩定而看得更不爽。

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2020-08-19 07:59 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:
最初由 草壁梅 發表
日本、南韓從類比到HD,基本上不涉及無線電視市場的變化,如果換成是美國,起初ATSC也有類比轉HD的作用,但是美國媒體市場根本無法允許ATSC這樣做,現在美國ATSC以HD和SD混合播放的情況比比皆是。

澳洲是第一個DVB-T MPEG-2 HDTV播放的國家,當時還是15Mbps HDTV和5Mbps SDTV混合播放,結果呢?直到2008年之前,HDTV根本就無法提振,2008年被迫引進英國Freeview平台,結果現在HDTV碼率比SDTV還低。

日本南韓自己也有耐不住的電視台,南韓教育電視EBS的ATSC也於近年分為EBS1 HD和EBS2 SD。日本東京都Tokyo MX,2014年開始變為Tokyo MX1 HD和Tokyo MX2 SD,HD畫質銳減,已經不再是動畫主要錄製源了。

--------------

日本的1seg主要是,ISDB-T有13組sengments載波,其中12seg採用64QAM,1seg採用QPSK。這在第一代DTT規格中是非常罕見的,DVB-T並無此類設計。直到DVB-T2頒布後兩年(2011)才提出DVB-T2 Lite。

南韓的ATSC3.0也有此類設計,但是單頻網限制,4K主頻僅有16Mbps,HD行動接收佔3Mbps。單頻網已經是碼率殺手了。



或許老頑固的觀念已經不容於現世。

我之一直強調"廣播品質"和"廣播精神",這完全是以前的教育都是這樣教的:

學無線電的人須以"在現有技術下"去追尋"無遠弗屆"和"高傳真",這兩個信條成為學習無線電人的圭臬。

但現在廣播電視業界除了NHK以外,大家的觀念是多少頻寬?要擠幾個頻道?

至於影像品質嘛?反正大家也看不出來!

傳輸的內容有沒有"高傳真",廣電從業人員有沒有"廣播精神",那是老掉牙的事!

不知現代年經人也都這樣認為嗎?

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2020-08-20 09:15 AM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:
最初由 草壁梅 發表
我現在的觀念還是在於,頻寬是有限的情形下,如何將編碼效率發揮到極致。無論任何的傳送平台、儲存設備,頻寬、容量在一定成本要求下,都是有限的。

這就是我為什麼認為一個國家的DTT政策,是真的應該考慮DVB-T2如何能儘早投入使用,畢竟DVB-T2已經達到頻寬效率的終極了,應該力爭一勞永逸。

但現實是,太多的國家,陷入DVB-T H.264的泥沼中無法脫身,這就是我認為公視HiHD試播後台灣DTT沒有後路的原因。

然而即便錯失了T2,公視技研團隊的思路依舊是DVB-T是否足夠傳送HDTV,而不是考慮這種規格還能否長遠發展。

ITU建議HDTV播出碼率為8-12Mbps,然而HiHD碼率從13Mbps降至10Mbps都有人無法接受,我尋思公視的H.264編碼效率到底有多低?頻寬都受限了,卻依舊不提高H.264的編碼效率,這種規格何能推廣?

日本2013年開始3D試驗的時候,就有過MPEG-2效率提升的改進,現在NHK BSP就是用了MPEG-2 AD方案,1920*1080只用15Mbps。

然而台灣這方面基本上興趣寥寥,連巴哈姆特動畫瘋的4.8Mbps僅相當於中國Bilibili 1.5Mbps的畫質,到底台灣人有沒有用心研究過這些技術?

-----------

現在中國字幕組錄製日本動畫,已經不再錄製BS11和CS的AT-X了,字幕組自己都直言BS/CS畫質還不如網路VOD的。

除非124CS的AT-X上有無修正片源,字幕組才錄製AT-X,但最近觀察到,哪怕字幕組把解析度維持1080p,AT-X的畫質劣化還是肉眼可見,其他VOD片源的倒是清晰。

也難怪中國很多字幕組錄製AT-X製片後都把解析度砍到720p,估計AT-X的畫質在他們看來是配不上1080p的。



那還不錯,看到年輕人還有在關注傳輸品質的那還真的足堪安慰。

其實現在BS因為要同播4K的關係,所以抽出兩個轉頻器給4K使用,各頻道分配剩餘頻寬的結果畫質確實轉差,但這也是為了轉4K又要有同播的方便性,而不得不然的措施。
不過雖然如此,其品質應該都還在中上的程度,不應該會太差。

上次因為AT-X有一集有2020奧運的預言橋段,所以也關心的看了一些,發現有部分節目根本就是SD的內容,透過4K大螢幕看確實畫質很差,不過大部分HD的內容畫質應該不至於太差。

回到台灣的廣播電視,真的很反對1個載波硬擠進4個頻道的問題。在沒有好內容的下又把自己的品質搞爛,廣播電視台這樣搞真不知是怎樣的思維。

以前中視有一個"MIT台灣誌"節目深受登山界朋友的喜愛,卻因為製作費的問題而停播,有好節目不播、又拼命在既有頻寬下擠4個HD,美其名增加競爭力,卻不知是在搞砸無線廣播的生命。

以前5家無線廣播台每台都各有兩個載波以方便在區域傳送之間做跳頻廣播(避免同頻干擾),所以2002年影像數位化時"數位電視協會"原本預計第一載波用16QAM推出SD同時致力於行動接收的兩立性,為了就是希望以多頻道和方便移動接收的特性來與有線電視抗衡;而等H.264 制定後再用第二載波用64 QAM H.264來播出HD,以造就無線電視的廣播版圖。

可惜無線台自己不爭氣,第一載波除了主頻以外,大都做舊節目的重播,讓觀眾和NCC忍無可忍。

所以NCC透過幫忙建補隙站和搞定SFN的機會,讓各電視台沒有第二載波需求的藉口,趁機收回第二載波,這讓無線電視打亂原本的計劃而士氣大受打擊。

台灣的64QAM H.264轉換是2008年NCC撥出第26頻道(中心載波569MHz)讓公視做HD的試播,民眾因為接收HD的需求而自動換機,加上電視機也普遍的備妥H.264的DVB-T選台器,從此才造成台灣無線電視台被迫穿著西裝改西裝,從16QAM MPEG-II改64 QAM H.264。

現在為了要妥善頻譜的利用,廣播電視改T2 H.265已經勢在必行,而目前4K電視大都已備妥T2的選台器,已經替"廣播電視"更改成T2 H.265鋪路,現在就等T2 H.265的節目開播。

所以這也就是我們希望NCC再開一個新載波讓公視播4K的原因,希望能循著SD轉HD的轉換經驗,也讓台灣有HD轉4K的契機,因為如果沒有新的內容怎會讓民眾自動換機?台灣不缺HD頻道但4K就不同了,民眾不換機除了沒有新的視野以外,產業也就繼續低迷不振。

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2020-08-20 03:31 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:
最初由 草壁梅 發表
台灣無綫電視不知道自己的服務定位是什麽,德國第一代DVB-T 16QAM MPEG-2 SDTV就是定位於室内接收,一直堅持到2016年,之後第二代就是DVB-T2 64QAM HEVC HDTV,也一樣是定位於室内接收。

DVB-T2 HEVC在德國、荷蘭、捷克等國都是用於HDTV的,用作4K的,現在法國還在測試,根據Digital Bitrate的數據,碼率也是慘不忍睹。

https://www.digitalbitrate.com/dtv....&live=1&lang=en

歐盟700MHz清頻大限2022-06-30已經不到兩年,法國、西班牙、義大利等DVB-T H.264國家,至今還沒有開始DVB-T2轉換以節省頻寬清理700MHz。

之前法國曾經宣稱將來使用DVB-T2 HEVC將無綫電視頻道4K化,我是非常不相信這種説法的,要是這樣做,消耗的物理頻道只能比現有的DVB-T H.264更多,不可能滿足歐盟清理700MHz的要求。

後來法國據傳中止了該計劃,我想原因也可想而知。

---------------

公視之前的DVB-T2試驗,6MHz 256QAM SFN僅產生24Mbps,32k載波行動接受效果還很差。

估計南韓ATSC3.0也是這種情況,全部載波256QAM也只能24Mbps的話,如果有部分載波低階調變用於行動接收,也難怪4K主頻只剩16Mbps了。



認真來說"無綫電視台知不知道自己的服務定位是什麽"其實不重要,重要的是政府知不知道無線電視的定位是什麼?

再老生常談一下,無線廣播電視存在的目的難道不是:
1、提供人民視聽娛樂的管道。
2、災變或戰亂時緊急事件的廣播。
3、承平時期政令宣導的管道。

現在的狀況是:因為有線電視頻道氾濫成災加上網路電視的興起,讓無線電視失去競爭性(少了廣告收入),也面臨到生存的危機(成本高獲利低)。

這種現象NCC是知道的,但有沒有盡到管理維護的責任?

NCC是順理成章讓它倒了把頻譜轉移來拍賣賺大錢?或是想辦法來幫忙維護?

或許在承平時期大家都可以不在乎無線電視存在與否?但面對中國文攻武嚇,老人家比較有危機感,真打起來了目前的有線電視和網路電視真的還有它的功能嗎?這時大家再意識到無線電視存在的價值那就就太遲了。

而無線電視也是一個產業,目前山區(收不到有線電視的)和窮苦人家(無力繳收視費的)或不喜歡有線電視的人,這些人都是依靠無線電視來維持一定的資訊也是他們娛樂的來源;所以也算是還維持一個定值的產業推動者,如果讓無線電視倒了,這些就沒有依附的對象;而重要的是災變或戰亂時怎麼辦?

目前有線電視正大力的更新傳輸品質也致力(花錢)在推動4K頻道和4K機上盒的更新,反之無線電視卻還陷在沾沾自喜的認為推出4個HD(搞爛傳輸品質)有助頻道的競爭性!?

下面是台灣目前V/UHF的頻譜:常態使用的頻率是:FM廣播頻段20MHz(88~108MHz)、數位電視頻段(530~602MHz)72MHz;除此之外就剩下2個電信頻段:750~810MHz(60MHz)、926~966MHz(40MHz)其餘都少見有人使用。所以我們認為可先謄一個頻寬給公視做T2 4K的試播或開放第二載波讓其餘頻道做T2的更新,並明令禁止再亂壓縮頻寬必須讓無線廣播電視台回歸廣播電視應有的標準。

https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3f7eDNdDdzyakeijTamyykgLsfbpzDdDoUZC0TGWAXLiYzh7tkJemzcrYLzHU35FHrAzViJbItH9Q5kQ8ffsFE2A5zkoJ27idsiVkZvVdiQKibhUVViJw1V3MK2ZBTkP4W63c94S-drwlqFf6MEZDxNxg=w1666-h937-no?authuser=0

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2020-08-21 02:49 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
asst8451
四星會員

註冊日期: Dec 2008
來  自: 彰化埔心
文章數量: 447

HEVC在台灣無線不可行 壓縮力還不夠好 專利費高
H266才有可能
台灣無線已死 市面滿滿4K電視 無線繼續低流量HD 公視4K就是曇花一現罷了

最後由 asst8451 在 2020-08-22 07:12 AM 編輯

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2020-08-22 07:08 AM
asst8451 現在離線 點選這裡查看 asst8451 的個人資料 查找更多關於 asst8451 的文章 增加 asst8451 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:
最初由 asst8451 發表
HEVC在台灣無線不可行 壓縮力還不夠好 專利費高
H266才有可能
台灣無線已死 市面滿滿4K電視 無線繼續低流量HD 公視4K就是曇花一現罷了



台灣的無線產業真的很不樂觀,因為產業現況高成本、政府限制多、又低獲利,確實不利無線電視的發展。

不過就如我說的,政府還要不要無線電視廣播的價值:

1、提供人民視聽娛樂的管道。
2、災變或戰亂時緊急事件的廣播。
3、承平時期政令宣導的管道。

如果不重視這個,我看很快無線電視就撐不下去,到時自然就繳交執照關台了事。

而政府如果還有危機意識,意識到無線廣播在災難或戰亂的緊急廣播價值,最起碼還是要想辦法來幫忙維持。

"無線電視產業"是一個區塊,如沒有一定程度的連結(如多頻道系統),就算只維持公視也很難帶動人民收視的向心力。

回顧產業的發展我們可看到政府是毫無"廣電產業"的規劃,美其名是"技術中立",其實一切是讓產業"摸著石頭過河"。

從2002年的16QAM MPEG-II 的SD數位電視元年,到2012年的64QAM、H.264 的HDTV元年。
這期間因為收回無線電視的第二載波,不到10年就讓人民要換機才能收視,但換機過程中完全沒有代系交換的緩衝,電視台和民眾根本就是被綁鴨子上架的更換系統。

我個人是認為如果政府還有"無線電視產業"的需要,就必須要有長遠的規劃,比如HDTV已無競爭性(因為有線電視都用光纖傳輸,頻寬傳輸也比無線電視大,影像品質比無線電視好),現在只能從4K著手,以品質再要回民眾收視的焦點。

真能如此,且也希望能長治久安,比如傳輸方面,有沒有比T2更好的載波調制方式?壓縮技術方面既然H.266有更大的壓縮比就別再想著H.265;產業技術要有先進的"超前佈署"而不是一切以"現有技術比較便宜"的考量。

這些如果我們人民不重視、不幫忙伸張,可能我們就是眼睜睜看著"無線廣播電視"在我們這一代結束的觀眾。

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2020-08-24 12:44 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
NVF
總版主

註冊日期: May 2003
來  自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:
最初由 草壁梅 發表
台灣DTT的路綫是台灣社會政治環境的必然選擇,只不過HiHD的DVB-T H.264播出把DVB-T2後路真的斷了,是比較可惜的。

老三台的營收,從1990年代開始,就已經被CATV等衆多多元化的傳媒侵蝕,這是台灣經過戒嚴時代突然放開之後的反彈,不可避免。

台灣的政治環境也無法處理老三台和無綫台的發展問題,那麽采用歐洲平台化的方案就會好嗎?

要是搞平台化,就不怕政黨輪替後平台又突然換血?就連公廣媒體束手束脚的營業法律,都無法使得公廣像德國那樣,在無綫電視領域獨大。

所以台灣任由老三台繼續維繫無綫電視市場也是無可奈何。如果台灣堅持德國的方式,不搞HiHD,不搞64QAM改善站,估計DVB-T2 HEVC轉換是可以進行的。

結果半路搞了一個DVB-T H.264,和很多國家一樣,斷了DVB-T2的後路。

外國用了DVB-T H.264的,也是步履艱難,想躍升到T2都寸步難行。

外國都極難有成功經驗,還指望本論壇能夠提出什麽建議,簡直天方夜譚,令人氣憤。

-------------

另外,頻譜圖應該沒有收錄小功率電台的訊號,據我瞭解600MHz頻段是軍方用了,470-530MHz包括計程車通訊在使用。

本身用頻譜儀檢視頻譜使用情況這種做法就不合理,否則頻譜儀上300-400MHz爲什麽是空的?這個頻段是明顯有其他行業的服務的。因爲無法檢視小功率電台的訊號。



如果產業的論壇不能為產業把脈,光談些言不及義的事,那才是失職的論壇。

有看到現在的"共星共碟"是如何催生的嗎?

這是2001年有網友首發:
"何時我們才有自己的HDTV衛星直播?"的感言所觸發的。

2001年報載:民視為了推廣無線電視,邀集各無線電視台有一個晚餐約會。

我用"晚餐約會"的新聞在報紙上的論壇回應"台灣需要有一個直接廣播衛星"的文章。當時文章就談及"直播衛星系統"的功能:可做為各地區電視台的中繼訊號以及可服務邊遠地區無法收視無線電視的人口。

這獲得了5家無線電視"剛成立的數位廣播電視協會"樂觀其成"的善意回應",以及來電相邀晤談。
最後希望我們"衛星電視產業"也成立一個協會來做為對談的窗口。

為此我一度在論壇發起"台灣衛星電視產業協會"的籌組構想,當時的"行政院新聞局廣電處(NCC的前身)還發MAIL詢問組成進度,因為這和新聞局為了邊遠地區無法收視無線電視的原住民,有相同的服務構思。

2002年8月2日,中華電信受新聞局之託先在ST-1播出"共星共碟"的測試訊號也作為"公開招標上鏈系統"的示範訊號。

招標案一出,當時各直播衛星系統紛紛出招,甚至有傳出146度E的直播系統還要以免費傳輸,一副勢在必得。

為此我們還發出陳請函,籲請政府我國的廣播電視必須用自己國家的衛星來播出的陳請。

這才促使標案重新登錄規定"得標者需用ST-1播出",這才打退各系統要承標的企圖。

而當時的訊號"需用光纜由電視台頭端傳輸到上鏈站"和"用簡易的鎖碼方式"都註明在標案上,足見我們的反應是得到當時新聞局的採納。

在民主國家,只要是有道理的都可以提出建言,這可能對你們來說是不可思議,但在台灣確實是可行的。

另外你說頻譜無法看到小功率電台,這是錯誤的,只要有發射載波頻譜就會有波形訊號,其實仔細看144和430MHz(各2MHz頻寬)都偶有出現業餘無線電的訊號,這種連10KHz頻寬的載波都可看得到,只是非常希稀和少量人在使用,目前台灣常駐使用的載波就是目前這幾個,其餘大部分都閒置的。

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

Old Post 2020-08-24 02:53 PM
NVF 現在離線 點選這裡查看 NVF 的個人資料 點選這裡給 NVF 傳送一條短訊 進入 NVF 的首頁! 查找更多關於 NVF 的文章 增加 NVF 至你的好友列表 編輯/刪除訊息 引用回覆
全部時間均為台北時間, 現在時間為12:41 PM 發表新主題    回覆主題
總頁數 (3): [1] 2 3 »   上一主題   下一主題
顯示可列印版本 | 將本頁傳送給朋友 | 訂閱此主題

主題評分:

論壇規定:
你不可以發表新主題
你不可以回覆文章
你不可以上傳附件
你不可以編輯自己的文章
HTML語法禁止
vB 語法核准
表情符號核准
貼圖語法[IMG]核准
 

< 聯絡我們 - 尋星族園地 >

Powered by: vBulletin Version 2.3.0
Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited.