註冊日期: May 2011
來　　自: 神之領域
文章數量: 72

5年內，歡樂看Fain TV要賣出百萬台！」這是今年4月，華衛集團宣布進軍線上影視平台OTT(over-the-top)時，華興資訊總經理黃子漢為自己訂下的業績目標。

7月，華興資訊不僅推出內容線上影視平台歡樂看Fain TV，專屬的網路電視盒也正式上市，集結了國內外近百個頻道與海量隨選影劇，月底前還有限時破盤價1-2年吃到飽優惠套餐僅需3880元。該定價策略宣戰意味明顯，劍指在台銷量超過百萬台、定價3980元台幣的安博盒子。

OTT將取代有線電視市占

「集團內部去年就曾預言，5年內有線電視客戶會減少一半，OTT將會取而代之，華衛不在此時切入，更待何時？」黃子漢透露背後的盤算。

2016年，境外OTT業者Netflix、愛奇藝揮軍全世界，當時台灣市場雖已有本土業者如LiTV、friday影音等早先卡位，但家戶的收視行為仍以有線電視為最大宗。

不過2年後，情勢已完全改觀。

根據資策會產業情報研究所(MIC)2018年的台灣通訊產業報告指出，IPTV(網路協定電視)與有線電視(Cable TV)持續受到OTT崛起挑戰，雖業者持續推出新機上盒或以短期大型賽事刺激觀眾，但OTT成長趨勢仍然強勁。

國際調查機構也預估，今年全球OTT用戶數上看7.65億人，7年後，全球OTT產值將從現在的600多億美元，來到1651億美元。

台灣OTT產業也急起直追，目前台灣最大智慧電視服務平台LiTV董事長錢大衛分析，OTT業者來自不同背景，LiTV和KKTV為網路平台原生，電信商背景的OTT則主要服務既有高資費用戶，各擁數百萬訂閱戶，2015年起，頻道商加入戰局；目前本土最大的電視盒廠商則為OVO，公關顧問林偉立表示，5年來累計賣出12萬個；而鴻海旗下的Band OTT便當電視盒，6月底也累計賣出8.5萬個的好成績。

黃子漢直言，現在客戶打開電視，對頻道的倚賴性已從過去的 100%，降低到 70% 甚至更低，因為內容已無法滿足年輕人，對頻道業者來說，也就必須同時提供頻道和非頻道的內容，才能滿足消費者的需求。

雖然是後進者，但曾任中華電信北區分公司總經理的黃子漢，將過去 30 年的業界經驗與消費者使用分析，都落實在歡樂看。

首先，改善使用者經驗。發展至今，可同時看頻道和影劇、內容海量都已是 OTT 業者的標準配備，做出差異性才是挑戰。黃子漢強調，許多同業的介面設計過度強調數量與功能，常讓觀眾無所適從。但一連上歡樂看，就會發現開門頁和整體介面設計都相當簡約，讓使用者不再迷路，讓客戶可以直覺操作。
擴大市占力拚 3 年回本

此外，遙控器有數字鍵和語音搜尋功能，從小到老都可很快上手。「年紀最長的使用者是一名在台南的 82 歲老先生，每天都揪鄰居到他家看節目。」黃子漢笑說。

再者，由於 OTT 為開放平台，華興特別再與中華電信租用 CDN（Content Delivery Network，網路內容遞送服務），「白話解釋就是，歡樂看的用戶有路肩使用權，不需要跟大家一起塞車，」黃子漢譬喻。

最後，為了迅速擴大市占，黃子漢更大方和代理商分潤，不僅賣盒子可賺價差，代理商每月還可從收視月費中分潤。「只要用戶數擴大，我們就可從廣告收入那邊賺回來，」黃子漢透露，歡樂看 3 年內就要打平累計虧損。

錢大衛去年發起台灣第一個 OTT 聯盟──台灣線上影視產業協會，對華衛集團加入市場也相當樂觀其成，他指出，過去業者只能單打獨鬥，現在正版廠商集結在一起，就能打擊盜版宣揚正版，也不須再經過版權商，就能把台灣自製內容推廣到海外，不只內容可以賺，硬體廠商、廣告都能因此受惠。

最後由 ORZ 在 2018-11-17 01:37 AM 編輯

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

註冊日期: May 2011
來　　自: 神之領域
文章數量: 72

歡樂看Fain TV 頻道表

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

註冊日期: May 2011
來　　自: 神之領域
文章數量: 72

其他平台
四季


LITV

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

註冊日期: May 2003
來　　自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:

---

最初由 草壁梅 發表
還是那句老話，對於影音內容而言，誰能創造頻寬，誰就能掌控影音市場的主動權。

這個道理十幾年前BD與HD DVD之爭就出現了，就因為BD的容量大而得以勝出。

如今美加澳紐的CATV業者，也開始嘗試在Cable上以DOCSIS 3.0/3.1規格傳送IPTV，而DVB的DVB-C2反而被打入冷宮。原因很簡單，廣播網路這種固定頻寬，以DVB-C 256QAM，頻率範圍從5∼860MHz來算，Cable的帶寬總量達到5Gbps，但是廣播內容佔據的了大部分固定頻寬，再加上樹形網路，供每個用戶靈活使用的頻寬還剩多少？另外，廣播網路也使得普及UHD的頻寬更難獲取。

專屬專用網路的趨勢無可阻擋，一旦FTTH鋪開，Cable就真的難逃厄運，除非在Cable上開拓新的頻寬。現在美加澳紐CATV能否從傳統DVB-C網路轉型為DOCSIS 3.0/3.1是有待察看的，但是廣播網路作為頻寬利用不靈活的方案，以後被多播、單播網路取代的趨勢非常明顯。

相關資料：
http://mibbeuda.tistory.com/attachm...F2614078AF4.pdf
http://www.cctanet.com/files/2010/C..._Cable_IPTV.pdf
https://volpefirm.com/what-about-ip-video-iptv-docsis/
https://www.nanog.org/meetings/nano...el_VDOC_N48.pdf

---

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

註冊日期: May 2003
來　　自: 台灣'台中
文章數量: 10817

https://tw.appledaily.com/new/realt...181119/1468986/

這是早上的情形，光是瀏覽網頁都卡卡的，更不要說點選視頻了。

單靠網路也太不保險了！

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

註冊日期: May 2003
來　　自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:

---

最初由 草壁梅 發表
如果連民視四季這種大廠牌你都能懷疑是盜版的話，那小心反過來被吿誣陷哦。

其實這種光景，中國很早就出現了，地方電視台要給CATV業者很高昂的落地費，如果繳不起，就面臨頻道下架的厄運。而電信業者的IPTV偏偏給電視台授權費，這樣明顯就看出來，地方電視台到底對誰親近了。

雖然廣電行業一再警告電信業者無非是用你們電視台做踏板而已，但比起廣電系統內部的盤剝，電視台自有選擇。甚至有些電視台，根本不顧行業的規矩，直接網路播出自己節目，規避CATV的授權費問題。

最典型的案例，廣東電視台嶺南戲曲頻道在全省CATV還不能全部落地的情況下，廣東IPTV平台早已實現全省播出，而且是直接又廣東電視台提供訊號。

可以觀察中國廣電新聞，如今中國各地CATV業者只能靠壟斷CCTV-3/5/6/8/4K的播放權來維持生計，甚至在AVS只給電信業者利好的前提下，品質已經江河日下。

越來越發現，越是相關專業科班出身的人士，越是給廣電行業火上澆油。中國CATV行業明明知道電視內容氣數已盡，轉型電信行業困難重重，卻還在搞AVS、管制電視傳媒這種損人不利己的事情，繼續搞垮這個行業。

我覺得，中國各地方CATV業者，被三大中央電信寡頭收購已經算是最好的結局了。

---

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

註冊日期: May 2003
來　　自: 台灣'台中
文章數量: 10817

引用:

---

最初由 草壁梅 發表
我不太清楚台灣的情況，就以現在的中國為例，現有的廣電體系，對於誰是受益者？

中國CATV裡面，業者唯一需要授權費的是CCTV-3/5/6/8，雖然說鼎視等平台是付費頻道平台，但根本沒有付費電視的品質，極少受眾。

其餘的省級衛視，甚至本省的電視台，都要給業者繳納落地費。這是很矛盾的事情，政府要求本省的電視頻道普及，卻要本省電視台給CATV繳納落地費，否則不給播出。這是不可理喻的事情。

電視台反過來給CATV落地費，不可能製作高品質電視，只能賣更多的廣告維持這筆支出，更何況轉型為高品質付費電視？中國CATV雖然需要給CCTV-3/5/6/8繳納授權費，但收費標準僅為每戶1元RMB，根本滿足不了付費電視的品質，如今CCTV-3/5/6/8節目質量還不如免費頻道。

面對CATV業者的盤剝，一方面電信業者的利好讓地方電視台投入電信的懷抱，另一方面為了繞開CATV收取落地費，甚至在自己官方網站上架設頻道直播，甚至把節目直接賣給VOD網站，中國眾多的網路盜版網站根本無須自己架設機房，官方網站的連結都可以直接轉載使用了。

CCTV-3/5/6/8雖然號稱是CATV付費頻道，但是節目卻能在cctv.com上隨時觀看。

電視台如今的心態，就是寧願讓你們通過網路盜鏈觀看節目，寧可收不到授權費，都不想被CATV業者盤剝落地費。明明知道現在電視台經營困難，節目品質下降，電視劇都被網路VOD搶買了，甚至連主播都出走電視台改做網路VOD節目。但CATV行業一點省思都沒有。

明知道中國三大電信寡頭都是中央壟斷企業，CATV僅僅是地方政府下屬企業而已，根本打不過人家，還不反思經營。最好的結局就是被三大電信寡頭收購算了。

Youtube上有很多官方上鏈的台灣新聞台，估計也是中國電視業者的心態了。

---

__________________
TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。




TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄

註冊日期: Jun 2011
來　　自: 地球
文章數量: 235

引用:

---

最初由 NVF 發表
CATV算是公家機關嗎？如果是私人的，那未免賺太多？

---

向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄