註冊日期: Jan 2015 來 自: 嘉義市 文章數量: 231
DVB-T2 HEVC、24.9M規格，6MHz一個4K再加6MHz間隔，我試算一下： 中視6MHz、6MHz間隔、公視6MHz、6MHz間隔、民視6MHz、6MHz間隔、CH30公視3臺6MHz、6MHz間隔、臺視6MHz、6MHz間隔、華視6MHz、6MHz間隔、原民臺6MHz、6MHz間隔、客家臺6MHz，這樣算起來才是90MHz。 之前我已提過，4K電視製作耗時、耗錢、耗力，臺灣未來10年無線臺應該只有公視CH30一個頻道能維持常態4K播出，有線電視、MOD、OTT能維持常態4K播出的頻道數應該不會超過各10個。應該會以隨選視訊VOD方式提供4K節目。 公視以DVB-T、HEVC、HE-AAC試播4K，因為無線電視機上盒都不支援HEVC，也不是每臺4K電視機都能接收、解碼。所以回到原點，請NCC的無線電視、有線電視技術規範和經濟部標準檢驗局的的無線電視、有線電視機上盒技術規範納入DVB-T2/DVB-T、視訊H.264/HEVC、音訊HE-AAC/MPEG-H 3D Audio/Dolby AC-4等規格，才能讓更多民眾看到真4K電視節目。 臺、中、華、民視四家電視臺未來10年的發展重點應該是趕快改以DVB-T、H.264、HE-AAC，播出最多三個HD頻道，取消SD畫質頻道。國會頻道則維持H.264、HE-AAC、16：9的兩個SD頻道。
向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄
感謝您高估了公視、華視、客家臺、原民臺每年的營運經費。目前其他各國4K頻道尚在測試，韓國也只有5個常態性無線4K頻道，臺灣不需要每個無線頻道都需要轉換成全UHD，但是要達到全HD。無線五臺依照目前的營收可能要20年後才能達到各推出1個UHD的目標，像TVBS、三立、八大自製率較高的有線電視節目供應業者才開始陸續製作4K節目，4K製播設備不便宜，要做單一頻道24小時全4K節目至少要花十年陸續更新。 H.266標準確認大約會在2022∼2023年，進入商轉還需5年。 臺灣公視在2017年開始使用H.265/HEVC播放4K，在2037年、使用20年後，那時H.266可能較多國家使用，說不定H.267的規格也公告出來了。
臺灣無線電視部分頻道內容貧乏，充斥藥品、化妝品廣告，所以我贊成無線廣播電視事業與頻道事業管理條例草案 http://www.ncc.gov.tw/chinese/files...09_151015_2.pdf ，放寬五家無線電視臺未來僅需自營1臺HD（以DVB-T2、HEVC、共24.9M，頻寬至少4M）或UHD（以DVB-T2、HEVC、共24.9M，頻寬至少16M），其它頻寬可以出租給三立、TVBS等其它HD頻道業者上架節目，向TVBS等頻道商收取上架費或經商業協商的費用。
最後由 wjs6143 在 2017-08-29 02:57 PM 編輯
註冊日期: Mar 2017 來 自: 地球 文章數量: 26
引用:最初由 wjs6143 發表 臺灣無線電視部分頻道內容貧乏，充斥藥品、化妝品廣告，所以我贊成無線廣播電視事業與頻道事業管理條例草案 http://www.ncc.gov.tw/chinese/files...09_151015_2.pdf ，放寬五家無線電視臺未來僅需自營1臺HD（以DVB-T2、HEVC、共24.9M，頻寬至少4M）或UHD（以DVB-T2、HEVC、共24.9M，頻寬至少16M），其它頻寬可以出租給三立、TVBS等其它HD頻道業者上架節目，向TVBS等頻道商收取上架費或經商業協商的費用。 敢問,,一個HD HEVC,,4Mbps///一個UHD HEVC 16Mbps....這數字所據為何?
引用:最初由 wjs6143 發表 臺灣無線電視部分頻道內容貧乏，充斥藥品、化妝品廣告，所以我贊成無線廣播電視事業與頻道事業管理條例草案 http://www.ncc.gov.tw/chinese/files...09_151015_2.pdf ，放寬五家無線電視臺未來僅需自營1臺HD（以DVB-T2、HEVC、共24.9M，頻寬至少4M）或UHD（以DVB-T2、HEVC、共24.9M，頻寬至少16M），其它頻寬可以出租給三立、TVBS等其它HD頻道業者上架節目，向TVBS等頻道商收取上架費或經商業協商的費用。
引用:最初由 草壁梅 發表 韓國的ATSC3.0，一個6MHz頻道中，固定接收的4K是16Mbps，行動接收的HD是3Mbps。 但對台灣而言，DVB-T2/HEVC是不可能做HDTV了，否則民眾有理由質問DVB-T/MPEG-4能夠播出HD反而要升規DVB-T2/HEVC。 DVB-T2在台灣只能用來做4K，但考慮到後續的發展，DVB-T2也不劃算。DVB-T2在歐洲國家大部分很早很早都用作付費無線HDTV，至於那些用DVB-T /MPEG-4播出HDTV的國家，如果不是頻道數量太少能以DVB-T2/HEVC應付將來的4K，否則基本無緣DVB-T2。 五家無線臺即使現在進入DVB-T2、HEVC，24小時的UHD頻道也不可能一次到位，至少要花10年更新製播設備和累積4K節目，所以初期會以HD頻道播出部分4K節目，建議配置如下： 一個16M的HD、4K混播頻道，以後升級成純UHD；兩個各4M的純HD頻道 或 一個20M的HD、4K混播頻道，以後升級成純UHD；1個4M的純HD頻道。
引用:最初由 草壁梅 發表 韓國的ATSC3.0，一個6MHz頻道中，固定接收的4K是16Mbps，行動接收的HD是3Mbps。 但對台灣而言，DVB-T2/HEVC是不可能做HDTV了，否則民眾有理由質問DVB-T/MPEG-4能夠播出HD反而要升規DVB-T2/HEVC。 DVB-T2在台灣只能用來做4K，但考慮到後續的發展，DVB-T2也不劃算。DVB-T2在歐洲國家大部分很早很早都用作付費無線HDTV，至於那些用DVB-T /MPEG-4播出HDTV的國家，如果不是頻道數量太少能以DVB-T2/HEVC應付將來的4K，否則基本無緣DVB-T2。
引用:最初由 草壁梅 發表 韓國的ATSC3.0，一個6MHz頻道中，固定接收的4K是16Mbps，行動接收的HD是3Mbps。 但對台灣而言，DVB-T2/HEVC是不可能做HDTV了，否則民眾有理由質問DVB-T/MPEG-4能夠播出HD為何要升規DVB-T2/HEVC。 DVB-T2在台灣只能用來做4K，但考慮到後續的發展，DVB-T2也不劃算。DVB-T2在歐洲國家大部分很早很早都用作付費無線HDTV，至於那些用DVB-T /MPEG-4播出HDTV的國家，如果不是頻道數量太少能以DVB-T2/HEVC應付將來的4K，否則基本無緣DVB-T2。 台灣從HiHD用DVB-T試播伊始就錯失了發展DVB-T2的良好機會，假如HiHD在無線數位的試播是2010或2011年開始的，完全可以選擇DVB-T2，畢竟其他電視台也是2012年才開播HDTV。 錯過那次機會，台灣想追回DVB-T2也越來越難。 所以韓國是16M...我們就是16M?? 為何是16M,,13M就不行?
引用:最初由 草壁梅 發表 韓國的ATSC3.0，一個6MHz頻道中，固定接收的4K是16Mbps，行動接收的HD是3Mbps。 但對台灣而言，DVB-T2/HEVC是不可能做HDTV了，否則民眾有理由質問DVB-T/MPEG-4能夠播出HD為何要升規DVB-T2/HEVC。 DVB-T2在台灣只能用來做4K，但考慮到後續的發展，DVB-T2也不劃算。DVB-T2在歐洲國家大部分很早很早都用作付費無線HDTV，至於那些用DVB-T /MPEG-4播出HDTV的國家，如果不是頻道數量太少能以DVB-T2/HEVC應付將來的4K，否則基本無緣DVB-T2。 台灣從HiHD用DVB-T試播伊始就錯失了發展DVB-T2的良好機會，假如HiHD在無線數位的試播是2010或2011年開始的，完全可以選擇DVB-T2，畢竟其他電視台也是2012年才開播HDTV。 錯過那次機會，台灣想追回DVB-T2也越來越難。
引用:最初由 草壁梅 發表 我再講一次：民眾有理由質問DVB-T/MPEG-4能夠播出HD，為什麼反而要升規DVB-T2/HEVC？ 品質沒有明顯提升卻升規，到底是不是要民眾遷就於你電視業者，然後製造電子垃圾？ DVB-T2只能播4K，這是台灣在上一次（二次）轉換時所犯下嚴重錯誤的代價，硬著頭皮都必須這麼做，否則當局一點教訓都不會吸取。 為何DVB-T2只能做4K? 為何DVB-T不能做HD?其他國家都沒有? DVB-T/T2都只是載具, 什麼是錯誤的代價?為何要硬著頭皮都要做?不做會怎樣?
引用:最初由 草壁梅 發表 我再講一次：民眾有理由質問DVB-T/MPEG-4能夠播出HD，為什麼反而要升規DVB-T2/HEVC？ 品質沒有明顯提升卻升規，到底是不是要民眾遷就於你電視業者，然後製造電子垃圾？ DVB-T2只能播4K，這是台灣在上一次（二次）轉換時所犯下嚴重錯誤的代價，硬著頭皮都必須這麼做，否則當局一點教訓都不會吸取。
引用:最初由 草壁梅 發表 我再講一次：民眾有理由質問DVB-T/MPEG-4能夠播出HD，為什麼反而要升規DVB-T2/HEVC？ 品質沒有明顯提升卻升規，到底是不是要民眾遷就於你電視業者，然後製造電子垃圾？ DVB-T2只能播4K，這是台灣在上一次（二次）轉換時所犯下嚴重錯誤的代價，硬著頭皮都必須這麼做，否則當局一點教訓都不會吸取。 應該是說DVB-T2、HEVC的24.9M頻寬的三分之二以上要優先給UHD，其餘頻寬播1∼2個純HD頻道。
最後由 wjs6143 在 2017-08-29 07:23 PM 編輯
引用:最初由 PTS_4K 發表 所以韓國是16M...我們就是16M?? 為何是16M,,13M就不行? 頻寬越大，4K的動態畫質表現越好。 早期CH30以12M播HiHD跟現在以5M播出公視3臺，在動態畫質表現上一定不一樣。 希望24.9的頻寬保留至少三分之二給UHD，其餘的8M可以播1∼2個HD頻道。
引用:最初由 PTS_4K 發表 所以韓國是16M...我們就是16M?? 為何是16M,,13M就不行?
引用:最初由 草壁梅 發表 就這種態度，特此掛出來給眾燒友看看，讓大家對以後的台灣無線數位電視死心。 一個規格的選取，要考慮自己的現實情況，要考慮今後規格的普及和發展。日本還用ISDB-T MPEG-2傳HDTV呢，而且還是每個物理頻道只傳一個HDTV，但這種條件能用在台灣麼？在台灣這種方式就是錯誤。既不釋放頻寬，又不採用DVB-T2，HiHD試播後規格確定，台灣的HD和SD都降低了檔次，這不是錯誤？ 我不知道你是什麼來歷，如果是公視官方人員，那我就在此告訴大家，死心吧。 我只是提出我的疑問，若我的態度讓你覺得不舒服，或是非常難過，我向您致歉~ 每個國家有他發展的限制與條件，我想我們虛心接收大家的指教,,Thanks!! 只是希望大家提出自己的疑問，不要人云亦云~
引用:最初由 草壁梅 發表 就這種態度，特此掛出來給眾燒友看看，讓大家對以後的台灣無線數位電視死心。 一個規格的選取，要考慮自己的現實情況，要考慮今後規格的普及和發展。日本還用ISDB-T MPEG-2傳HDTV呢，而且還是每個物理頻道只傳一個HDTV，但這種條件能用在台灣麼？在台灣這種方式就是錯誤。既不釋放頻寬，又不採用DVB-T2，HiHD試播後規格確定，台灣的HD和SD都降低了檔次，這不是錯誤？ 我不知道你是什麼來歷，如果是公視官方人員，那我就在此告訴大家，死心吧。
引用:最初由 PTS_4K 發表 我只是提出我的疑問，若我的態度讓你覺得不舒服，或是非常難過，我向您致歉~ 每個國家有他發展的限制與條件，我想我們虛心接收大家的指教,,Thanks!! 只是希望大家提出自己的疑問，不要人云亦云~ 網友都很關心臺灣無線4K電視的發展，我希望透過不同立場的討論、辯證，讓4K規格制定、4K節目製播朝好的方向前進。
引用:最初由 PTS_4K 發表 我只是提出我的疑問，若我的態度讓你覺得不舒服，或是非常難過，我向您致歉~ 每個國家有他發展的限制與條件，我想我們虛心接收大家的指教,,Thanks!! 只是希望大家提出自己的疑問，不要人云亦云~
引用:最初由 草壁梅 發表 就這種態度，特此掛出來給眾燒友看看，讓大家對以後的台灣無線數位電視死心。 一個規格的選取，要考慮自己的現實情況，要考慮今後規格的普及和發展。日本還用ISDB-T MPEG-2傳HDTV呢，而且還是每個物理頻道只傳一個HDTV，但這種條件能用在台灣麼？在台灣這種方式就是錯誤。既不釋放頻寬，又不採用DVB-T2，HiHD試播後規格確定，台灣的HD和SD都降低了檔次，這不是錯誤？ 我不知道你是什麼來歷，如果是公視官方人員，那我就在此告訴大家，死心吧。 您的意思應該是早期CH30以H.264、12M播出HiHD單一HD頻道，變成現在以H.264、5M播出客家臺、原民臺、公視3臺三個HD頻道，降低了單一HD頻道的流量。 CH26現在是以H.264、7.5M播出公視1臺主頻、公視2臺兩個HD頻道，
引用:最初由 草壁梅 發表 先說一下流量的二倍規律吧。 H.264 HDTV所需流量大約是MPEG-2 SDTV的兩倍。 HEVC 4K所需流量大約是H.264 HDTV的兩倍。 預計H.266（？）8K所需流量是HEVC 4K的兩倍。 目前以品質較好的情況來說，MPEG-2 SDTV的流量應控制在3.7Mbps以上，H.264 HDTV控制在7.5Mbps以上，HEVC 4K控制在15Mbps以上。預估將來H.266的8K會在30Mbps以上。 換句話說，升規不可能維持原有流量，甚至在國外同等頻寬條件下DVB-T2 H.264提供HDTV也是勉強的。同等接收門檻的條件下，DVB-T2所提供的流量僅為DVB-T的1.67倍左右，而H.264 HDTV的流量已經是MPEG-2 SDTV兩倍，哪怕是DVB-T2用於H.264 HDTV，恐怕都要釋放更多頻寬。 那好，連DVB-T2提供H.264 HDTV都算是勉強的，那DVB-T提供H.264 HDTV是否符合長遠發展？目前台灣無線數位的困境，唯一補救的辦法是學法國和日本，將像素降低為1440*1080，但沒有電視業者這麼做。 依照您的說法，DVB-T2、HEVC、24.9M的頻寬，UHD使用16M，其餘的8M播1個HD頻道。畫質可以比較好。 4K需要大螢幕電視才看得出畫質差異。 8K在臺灣適合以電信固網、有線電視光纖傳輸30M流量，行動通訊的頻寬和例如手機、平板等小螢幕載具看8K不太適合。
引用:最初由 草壁梅 發表 先說一下流量的二倍規律吧。 H.264 HDTV所需流量大約是MPEG-2 SDTV的兩倍。 HEVC 4K所需流量大約是H.264 HDTV的兩倍。 預計H.266（？）8K所需流量是HEVC 4K的兩倍。 目前以品質較好的情況來說，MPEG-2 SDTV的流量應控制在3.7Mbps以上，H.264 HDTV控制在7.5Mbps以上，HEVC 4K控制在15Mbps以上。預估將來H.266的8K會在30Mbps以上。 換句話說，升規不可能維持原有流量，甚至在國外同等頻寬條件下DVB-T2 H.264提供HDTV也是勉強的。同等接收門檻的條件下，DVB-T2所提供的流量僅為DVB-T的1.67倍左右，而H.264 HDTV的流量已經是MPEG-2 SDTV兩倍，哪怕是DVB-T2用於H.264 HDTV，恐怕都要釋放更多頻寬。 那好，連DVB-T2提供H.264 HDTV都算是勉強的，那DVB-T提供H.264 HDTV是否符合長遠發展？目前台灣無線數位的困境，唯一補救的辦法是學法國和日本，將像素降低為1440*1080，但沒有電視業者這麼做。
註冊日期: Dec 2008 來 自: 彰化埔心 文章數量: 447
4K註定曇花一現 看看某台 只會改台名 就是不會升級HD 只想八點檔爽爽賺 八點檔每檔都播1年以上 可能還要換很多檔八點檔 才有可能真正HD播出 公視現在擁有無線4K播出設備 可惜卡在沒有頻道可以播出 (除非公視肯把2台3台都砍掉 主頻移至原3台位置 才能空出CH26來播放4K) 2台3台幾乎是輪流重播 主頻也很多一再重播 現在網路很普遍了 不需要那麼多重播台 真的有需要顧及部分收視權益就放SD播出 反正華視都搞3HD+2SD了不差加入CH30
最後由 asst8451 在 2017-08-31 06:51 AM 編輯
引用:最初由 asst8451 發表 4K註定曇花一現 看看某台 只會改台名 就是不會升級HD 只想八點檔爽爽賺 八點檔每檔都播1年以上 可能還要換很多檔八點檔 才有可能真正HD播出 公視現在擁有無線4K播出設備 可惜卡在沒有頻道可以播出 (除非公視肯把2台3台都砍掉 主頻移至原3台位置 才能空出CH26來播放4K) 2台3台幾乎是輪流重播 主頻也很多一再重播 現在網路很普遍了 不需要那麼多重播台 真的有需要顧及部分收視權益就放SD播出 反正華視都搞3HD+2SD了不差加入CH30 當公視計畫升級全HD時，我就建議CH26播出公視1臺HD主頻、客家臺、原民臺三個HD頻道，CH30播出公視2臺HD、公視3臺（之後由UHD取代）。 華視因政策上需要播教育文化頻道，之後又成立新聞臺。 華視國會頻道是臺灣唯二以H.264、16：9播出的SD頻道。 民視主頻在有線臺、MOD已改以HD播出，但在無線臺仍以SD播出，畫質很差。
引用:最初由 asst8451 發表 4K註定曇花一現 看看某台 只會改台名 就是不會升級HD 只想八點檔爽爽賺 八點檔每檔都播1年以上 可能還要換很多檔八點檔 才有可能真正HD播出 公視現在擁有無線4K播出設備 可惜卡在沒有頻道可以播出 (除非公視肯把2台3台都砍掉 主頻移至原3台位置 才能空出CH26來播放4K) 2台3台幾乎是輪流重播 主頻也很多一再重播 現在網路很普遍了 不需要那麼多重播台 真的有需要顧及部分收視權益就放SD播出 反正華視都搞3HD+2SD了不差加入CH30
< 聯絡我們 - 尋星族園地 >
Powered by: vBulletin Version 2.3.0 Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited.
2017-08-28 08:43 PM
