註冊日期: Jul 2008 來 自: Taiwan 文章數量: 1095
非均勻場域 場域的重疊產生非均勻場域：分層和不斷變化的。天線在非均勻場接收狀況不是那麼容易預測。正常情況下，天線接收孔徑(aperture)捕獲所有輻射電波。但在非均勻場域是收不到某些訊號。 圖說明：大天線會捕抓到更多的訊號嗎？你可能會受驚喔！ 許多人在這種情況下臆測想說，他們需要一個更大的天線。但更大的天線接收孔徑收集更大範圍的訊號，而通常這大面積卻造成更加的非均勻，造成更大的訊號抑制。這也當粉多人轉買較大的天線來接收時，發現並沒有什麼改善效果。 有不止一種方法來解釋這一反直覺的結果（這些現象解釋起來或許南轅北轍，但是它們是完全相同的意思。）。可能最簡單的解釋是...天線的接收孔徑變的越大則波束(beam)寬度變的越小。更大天線它的方向是無法在交疊的場域直接指向兩個電波來源。 為解決這個非對稱的天線接收孔徑所造成的燙手難題。選擇一個天線接收孔徑大到可在該層區內，但橫跨層區間卻是要小。堆疊式的天線是可以具有這樣非對稱接收孔徑的能力。 譯者補充延伸閱讀：堆疊式天線 <<< 待續 >>>
__________________ 第二梯次數位無線電視釋照，若NCC執意指定 DVB-T2 為唯一技術規範，針對觀眾(消費者)資訊不對稱的狀況，相關主管機關應善盡告知與保護消費者的責任！
最後由 kennykuo 在 2016-08-08 08:21 PM 編輯
向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄
天線越高越好嗎？ 答案是"不對喔！"，第一家如下： 圖說明：陰影強度採線性法，未計入地面與建築物的反射波 但是，當訊號掠過幾個等高的障礙時，就有必要往上5個波長處，才能找到未衰減強度的訊號所在，即使發射塔仍可以從較低處看到的地方。 頻道CH2，5個波長就大概是26公尺。那麼架設如此長的桅竿就顯得是不切實際的作法。架設高度若不到26公尺的訊號強度大概就與高度的平方根成正比。因此，VHF的經驗法則是“越高越好”。 對於“天際線”是意味著你天線仍能收視時障礙物的最高高度。天際線可能是房子的頂端或是遠處的山脊。樹的頂端可能是UHF的天際線，對於VHF-低波段則不是（對於樹的影響可視為透通的）。 UHF的規則比VHF是更複雜一點。UHF對障礙物影響較大而對高度的影響較小。UHF的5個波長大約只有3公尺而已。但UHF天線應該比下列這些情況高一點： 1、如果可能的話，將天線安裝高於任何障礙物。 2、如果你距離所謂的天際線不到180公尺距離，天線昇高是會有作顯著性的差異。你將需要一座天線接收塔。（天際線比180公尺遠的話，架設高桅竿的效益就不大了。） 你可能想要在煙囪(頂樓)上架設VHF天線，這對於UHF卻是個最好的地方。但是如果你的煙囪(頂樓)仍然受阻於樹木...等其他障礙物，那麼在接近地面且避開障礙物的地方會讓UHF得到更好的收視效果。基本目標是要找到一個地方，讓你的UHF天線可以在面對發射站的方向，看到一個遙遠的天際線 。 請注意，正面面向發射台的小山丘，架設天線的高度對於VHF和UHF，往往差異會很少或根本沒有差別： <<< 待續 >>>
電力線 電力線會反射訊號。但那只是使天線遠離電力線其中的一個原因而已。如果有電磁波干擾的電力線，也會將干擾傳播給鄰近的天線。 許多人回歸主懷或接引往生極樂世界，往往是發生天線不慎碰到電力線的電擊事件。 Channel Master(譯者註：美國天線製造商)建議，要讓天線遠離電力線兩倍以上的距離，也就是桅竿加上天線總長度的兩倍以上。 <<< 待續 >>>
最後由 kennykuo 在 2010-10-31 11:33 PM 編輯
閣樓上的天線 譯者註：西方的斜頂建築物，閣樓為頂樓多堆置雜物處所。 如果室內天線無法讓你有效接收時，架在閣樓的天線可能是下一個試驗的目標。如果你鄰近地區的訊號有一定水準以上強度時，利用閣樓天線可能會奏效。但如果你鄰近地區的訊號也很爛時，安裝閣樓天線無擬是在浪費時間。最能夠發揮效果的閣樓天線，大約距離發射台約在32公里左右（如果你位於山頂的話，拉長到48公里也經常沒啥問題才是）。(譯者註：本文描述場景是位在美國，發射功率動則近百萬瓦，台灣的200倍(以上)之多，何必與自己穩定收視過不去呢？還是不要太樂觀才好) 閣樓天線的問題大約有： 1. 該天線可能沒有比屋外障礙還來的高，如屋外的樹木。 2. 很難估計木材和其他建築材料所造成的訊號損失。 3. 在閣樓內的金屬物體會阻斷訊號。 訊號損失的多寡取決於建築材料的水含量。而鋁牆板，粉刷（有嵌入式金屬屏幕），和鋁箔，絕緣處理則是除外，因為這些是會完全阻止全部的訊號。混凝土和磚則有中度的水分含量，但其厚度也足以阻止全部的訊號。在沙漠地帶的膠合板，它變得太乾燥而不會造成訊號的損失，甚至對於超高頻也是如此。在其他地方總會有一些含水分。暴露在外面木材材料，一般而言內部總是濕的，尤其是在朝北面向的部份（油漆也無法阻檔此一現象）。往往材質的含水量會隨天氣而變。乾燥的瀝青油氈瓦對於電視訊號大多是透通的，但它們夾層之間總會存留一些水份。霧氣也讓一邊是濕的或另一邊。我們的底線是，確實沒有辦法預測這些材料會造成多少的訊號耗損。它通常是一個錯誤的地點就是，讓天線通過已經會被雨淋濕透的表面。 金屬會反射訊號。一個20公分長的金屬物體就足以大到反射UHF的訊號。較小的物體如釘子的影響就可忽略不計。電纜線和金屬管道也會反射UHF訊號，就如塑膠管內有水的狀況。如果這些反射物體位於到天線的一側，或後方，或上方，或下方，只要它們不是太接近的話，影響的程度會比較小。這些物體的距離在UHF超過60公分，VHF高頻段1.2公尺，或VHF低頻段1.8公尺的話，比這些距離還遠離時助益就有限囉。（有些人可能會奇怪，為什麼這些數字與波長是不成正比。這是因為接收較低頻率的天線原本的增益就較低。天線的接收孔徑取決於增益與波長。） 不應該在天線的前面有水平或對角的電纜線或管線。一個垂直的金屬排氣管對電視訊號是沒影響的，但屋頂的防雨板就不是沒有影響了。 <<< 待續 >>>
最後由 kennykuo 在 2010-10-31 11:36 PM 編輯
市區內適用的天線 在良好的訊號區，小型低增益天線就足可正常收視。室內天線幾乎在發射台方圓16公里內都沒問題(譯者註：台灣多山與都會叢林特殊環境，恐怕無法如此樂觀)。住在山頂的鄉親甚至距離32公里也有可能，如果發射台是直線可視距離甚至可達48公里也沒問題(譯者註：本文描述場景是位在美國，發射功率動則近百萬瓦，台灣的200倍(以上)之多，何必與自己穩定收視過不去呢？還是不要太樂觀才好)。 但如果 http://www.antennaweb.org/Address 說你不適合用室內天線的話，勸你還是不要浪費你的時間和金錢。 (譯者註：天線收視建議的美國網站，輸入郵遞區號後，移動Google Maps座落點到實際所欲查詢地，可查出適用的天線型態/發射台呼號/電視台的頻道/方位角/距離/...等資訊，與筆者的服務網站相仿) 如果你是在城市內而且發射台環繞在你周圍時，你可能厭倦每天起床後，當你要切換頻道時還要再次重新瞄準天線。在這種情況下，你需要一個全方位指向的天線，就像磁盤天線(disk antenna)，安裝在閣樓就能滿足你的需要。但是一個全方位指向的天線將無法處理數位電視抗多重路徑（Multi-path）能力不足的問題(譯者註：美規 ATSC 才有的問題，我國採用的歐規 DVB-T 是沒問題)。訊號多重路徑大多發生在城市裡，巨大的建築擋住了發射台直接波的路徑。如果你在無線類比頻道看到鬼影，那麼全方位指向的天線就不太適合你的狀況。查閱全向天線(英文)。 <<< 全文完 >>>
最後由 kennykuo 在 2016-08-08 08:25 PM 編輯
註冊日期: May 2003 來 自: 台灣'台中 文章數量: 10817
大功告成！ 感謝辛勤轉譯，造福網友！！ 也歡迎網友有更多的讀後迴響以不辜負kennykuo兄的辛勞！
__________________ TVRO產業革命 1、RF轉光纖傳輸系統。 TVRO產業革命 2、接收機拓展頻寬3250MHz。
特別推薦 Peter Wolf 兄這篇"天線&纜線&分配分歧器&放大強波器"，可作為後續參考的資料。 本站網址：http://www.tvrobbs.com/showthread.php?s=&threadid=8617 尤其中部 HiHD 三站台預計於本年度上半年開始放送，加上薄型電視內附 DVB-T 雙模 (MPEG-2 與 H.264，俗稱"可觀看 HiHD")的選台器日漸普遍的發展下，無線數位高畫質的發展，想必是具有關鍵轉折的一年，所以加強訊號接收的宣導，更顯為極其重要。
最後由 kennykuo 在 2011-01-26 12:47 AM 編輯
引用:最初由 kennykuo 發表 特別推薦 Peter Wolf 兄這篇"天線&纜線&分配分歧器&放大強波器"，可作為後續參考的資料。 本站網址：http://www.tvrobbs.com/showthread.php?s=&threadid=8617 尤其中部 HiHD 三站台預計於本年度上半年開始放送，加上薄型電視內附 DVB-T 雙模 (MPEG-2 與 H.264，俗稱"可觀看 HiHD")的選台器日漸普遍的發展下，無線數位高畫質的發展，想必是具有關鍵轉折的一年，所以加強訊號接收的宣導，更顯為極其重要。 對於一個只是業餘關注數位電視的愛好者來說(他非器材或銷售的業者) Peter Wolf 兄對推廣共同天線的熱情和努力是值得肯定的。 兩年前他幫園地製作簡報並陪同到NCC作簡報： http://www.tvrobbs.com/showthread.p...u%C2%B2%B3%F8。 可惜虎頭蛇尾NCC並未完成我們的理想。 最近園地在中部接了一個衛星寬頻共同天線的案子，他除了數位電視以外還加上3顆衛星，目前已接近完工，園地這幾天會製作施工實錄PO上來。
引用:最初由 kennykuo 發表 特別推薦 Peter Wolf 兄這篇"天線&纜線&分配分歧器&放大強波器"，可作為後續參考的資料。 本站網址：http://www.tvrobbs.com/showthread.php?s=&threadid=8617 尤其中部 HiHD 三站台預計於本年度上半年開始放送，加上薄型電視內附 DVB-T 雙模 (MPEG-2 與 H.264，俗稱"可觀看 HiHD")的選台器日漸普遍的發展下，無線數位高畫質的發展，想必是具有關鍵轉折的一年，所以加強訊號接收的宣導，更顯為極其重要。
座落在台中市五權西路的惠宇清寬大樓社區，住戶需要HDTV的衛星頻道，委由園地代為規劃接收有HDTV頻道的衛星電視節目，經與管委會多次的協商後終於選定接收110度E的日本BS、122度E的DISH HD以及有CCTV HD的115.5度E等3顆衛星。 經由幾日的施工後今天開始檢測系統訊號，以下是這3顆衛星修整後的波形： 前面9個波形是110度E 日本BS衛星的波形，後面6個波形是122度E DISH HD的波形，中間緊鄰DISH HD前方的是115.5度ECCTV-HD的波形。 為了以後大樓可能還會再增加電視頻道，因此使用中頻移頻器將選定的CCTV HD頻道轉頻器擷取後緊靠在122度E的波形前排列，這節省頻寬的設計，將可使該系統往後有最大增加新頻道的空間。
弱訊號地區架設高增益天線，將有助於收視的穩定效果，這篇編輯山賊大發言而成的大作，怎能錯過 ... 本站網址：數位電視高增益天線DIY技術討論專區 - http://www.tvrobbs.com/showthread.php?s=&threadid=2852
註冊日期: May 2003 來 自: 台灣省台南市 文章數量: 714
我從信號表也發現天線裝的愈高不代表信號就越強,反而被擋住的地方還能收到,顯然電波不能與微波相提並論,不過也期待能夠提高接收信號,但由於以前電台電波關係,還試過分別由不同兩支天線去收不同角度的頻道後混波才把所有頻道收好,否則就會發現當華視信號調整後變強時,中視卻變弱了,民視變強而台視卻定格的情況...
__________________ 衛視部落格歡迎光臨http://a2371604.pixnet.net/
註冊日期: Jun 2004 來 自: 宜蘭 文章數量: 130
引用:最初由 小新 發表 ...恕刪.. ,還試過分別由不同兩支天線去收不同角度. 嗯! 兩個月前我在溫哥華也是這樣子的弄法, 一支朝南收美國來的信號, 一支朝西北收當地 local 的信號, 因為各台信號強弱差異很大, 所以適當調整兩組天線的相對位置與纜線長度, 以讓接收下來的各台信號強度能較為接近些, 不至於強弱相差太多; 也避免因某台信號太強, 讓為收視弱信號所裝的放大器飽和產生干擾.. 下次去的時間若較長, 再來弄幾組收其它方向與專收低頻的: http://www.tvfool.com/?option=com_w...d60b5e5969e0e4b
引用:最初由 小新 發表 ...恕刪.. ,還試過分別由不同兩支天線去收不同角度.
引用:最初由 山賊 發表 嗯! 兩個月前我在溫哥華也是這樣子的弄法, 一支朝南收美國來的信號, 一支朝西北收當地 local 的信號, 因為各台信號強弱差異很大, 所以適當調整兩組天線的相對位置與纜線長度, 以讓接收下來的各台信號強度能較為接近些, 不至於強弱相差太多; 也避免因某台信號太強, 讓為收視弱信號所裝的放大器飽和產生干擾.. 下次去的時間若較長, 再來弄幾組收其它方向與專收低頻的: http://www.tvfool.com/?option=com_w...d60b5e5969e0e4b 好久不見，歡迎回來！
引用:最初由 山賊 發表 嗯! 兩個月前我在溫哥華也是這樣子的弄法, 一支朝南收美國來的信號, 一支朝西北收當地 local 的信號, 因為各台信號強弱差異很大, 所以適當調整兩組天線的相對位置與纜線長度, 以讓接收下來的各台信號強度能較為接近些, 不至於強弱相差太多; 也避免因某台信號太強, 讓為收視弱信號所裝的放大器飽和產生干擾.. 下次去的時間若較長, 再來弄幾組收其它方向與專收低頻的: http://www.tvfool.com/?option=com_w...d60b5e5969e0e4b
註冊日期: May 2006 來 自: 文章數量: 32
引用:最初由 kennykuo 發表 無線數位電視的天線調來調去，一直無法得到滿意的結果，順著這"選擇天線安裝地點"篇，慢慢地來解開這個秘密。 [b]衍射(Diffraction) 衍射波的遇到障礙物彎曲形成陰影的障礙區，但也不用過於擔心無論是吸收或反射障礙。通常無線電視的收視觀眾大多是依靠衍射來接收。但例外狀況則有：
引用:最初由 kennykuo 發表 無線數位電視的天線調來調去，一直無法得到滿意的結果，順著這"選擇天線安裝地點"篇，慢慢地來解開這個秘密。 [b]衍射(Diffraction)
引用:最初由 miller 發表 我比較喜歡將diffraction譯為繞射, 較能理解, http://www.qsl.net/bv3fg/tech/mtcom.htm 中的 <地形對傳播的影響> 有張圖可以一次說明無線電波的各類傳播路徑. 感謝 Miller 兄參與討論，原本我也是有考慮要翻譯成「繞射」，但是又怕是不是「衍射」是比較正統的說法(隔行如隔山，對於譯名還真難拿捏)。 因為本帖當時是一段一段翻，所以分成好幾篇。不如我在「無線數位電視2.0部落格」的該篇文章改成「繞射」，而本帖則在第一篇補充說明。
引用:最初由 miller 發表 我比較喜歡將diffraction譯為繞射, 較能理解, http://www.qsl.net/bv3fg/tech/mtcom.htm 中的 <地形對傳播的影響> 有張圖可以一次說明無線電波的各類傳播路徑.
< 聯絡我們 - 尋星族園地 >
Powered by: vBulletin Version 2.3.0 Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited.
2010-10-30 11:38 AM
辛苦了！給 kennykuo 兄拍拍手...
