山賊
三星會員
註冊日期: Jun 2004
來 自: 宜蘭
文章數量: 130 |
1.是否需要在同一平面?! 在絕大多數的場合是 "Yes", 只有少數的應用, 因為需要蒐集不同方向來的電波, 或是電波涵蓋面不及全部平面, 或是考量分支電纜線電氣長度及故意偏斜波束時, 會不在同一平面..
基本上若可以的話, 以接收戶 DIY 的立場, 儘量在同一平面上, 可以獲取最大增益及最小波束角..
2.可以! 但是要考量不同方向來的電波會不會造成干涉現象, 且兩天線間的距離與角度, 都會影響天線的綜合波束涵蓋圖, 一般在作這樣的運用, 都會先用電腦及相關軟體, 作波束涵蓋圖的模擬, 以決定兩天線的距離, 角度, 及分支電纜的電氣長度..
一般基本的做法是這樣, 舉 dipole 含反射板為例(與菱形天線差不多, 但遠不同於 Yagi 的合併):
兩天線互成 90 度, 天線到共同軸心的距離為 1/4 波長, 分支電纜的電氣長度相差 180 度, 如此可以獲得在 45 度角位置也沒有 null point, 如下圖..
。 。 。。
。 。 。 。
。 。 。 。
。 。。 。
。 。
。 。
。 。。。
。 。
。 －－－－ 。
→ ｜ 。
＊ ｜ 。
｜ 。
↑ 。 。
。。。
1/4入
相同配置, 但到各天線的電纜電氣長度為同相時, 呈下圖
。。。。
。 。
。 。
。 。
。 。 null point, 該方向收不到
。 。 ↙
。 。
。 。 。。。。
。 。 。
－－－－ 。
→ ｜ 。
＊ ｜ 。
｜ 。
↑ 。 。
。。。
1/4入
3. 要看是否有實質的電氣導通與綁線位置, 如之前與 zyf 君討論那樣, 基本上建議儘量採取絕緣做法, 較不會影響天線特性, 因為接收戶的天線, 所要接收的頻率範圍較廣(波長變化大), 不像發射用的天線, 可以針對所發射的頻率, 在適當的地方以金屬物固定, 也不影響天線特性, 更何況這通常會用相關軟體模擬後, 再用儀器作調校, 這不是我等一般業餘玩家可以作的..
向版主報告此篇 | IP位址: 已記錄
|
2004-11-10 09:59 PM
自製菱形天線
